Обсуждение:Обыкновенный пятнистый орляк
Последнее сообщение: 11 лет назад от Mithril в теме «Строчка по английским названиям»
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Spotted eagle ray из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Проект «Биология» (уровень ДС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Биология»: добротная статья
Важность статьи для проекта «Биология»: низкая
|
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 8 декабря 2014 года). |
Строчка по английским названиям
правитьРазве в перечень англоязычных названий вида необходимы в русскоязычных статьях? (в разделе таксономия) На мой взгляд это бессмысленно. Afro-Braz-Ilian talk 05:27, 16 января 2013 (UTC)
- Можно, конечно, убрать. Или дать перевод на русский. Но тогда нужно убирать и в других статьях. Например, в ИС Шёлковая акула. Bsmirnov 13:13, 16 января 2013 (UTC)
- Такие списки надо убирать отовсюду, независимо от статуса. Википедия — не словарь, тем более не англо-русский. Хотя в каких-то случаях текст об английском названии может быть уместен в русскоязычной энциклопедии, списки не нужны никогда. Серебряный 14:33, 16 января 2013 (UTC)
- Убрал. А из ИС Шёлковая акула тоже убрать? Bsmirnov 14:45, 16 января 2013 (UTC)
- Если согласны с такой точкой зрения, почему не удалить? Избранные статьи собраны из тех же букв и содержат те же огрехи. Серебряный 16:49, 16 января 2013 (UTC)
- Убрал. А из ИС Шёлковая акула тоже убрать? Bsmirnov 14:45, 16 января 2013 (UTC)
- Такие списки надо убирать отовсюду, независимо от статуса. Википедия — не словарь, тем более не англо-русский. Хотя в каких-то случаях текст об английском названии может быть уместен в русскоязычной энциклопедии, списки не нужны никогда. Серебряный 14:33, 16 января 2013 (UTC)
- Можно, конечно, убрать. Или дать перевод на русский. Но тогда нужно убирать и в других статьях. Например, в ИС Шёлковая акула. Bsmirnov 13:13, 16 января 2013 (UTC)