Обсуждение:Орден девяти углов

Развитие статьи

Хотела бы изложить несколько рекомендаций:

• В целом текст верный, но статью нужно написать со ссылками на академические и неаффилированные источники.
• Следует изложить текст более нейтрально, научно (в энциклопедическом стиле).
• «Следует избегать ссылок на сайты, которые не являются публично доступными и требуют для доступа к их материалам регистрации или платной подписки, поскольку они могут быть бесполезными для большинства читателей.» — ВП:НЕД. Этот раздел лучше совсем убрать. — Мария Магдалина (обс.) 22:34, 2 мая 2023 (UTC)

Видела что @Jazzfan777 качественно писал по теме Кроули, может он захочет и тут что-то дополнить. Мария Магдалина (обс.) 22:36, 2 мая 2023 (UTC)

• Благодарю за вышеприведенные замечания
• Вопрос по поводу «аффилированности» или «неаффилированности» первоисточников, в контексте описания Ордена, достаточно сложен, так как любое академическое исследование, Орденом жестко критикуется, ввиду "зависимости" современных академиков от политики государства.
• В свою очередь, академические исследователи, в своих работах, зачастую отсылаются на предыдущие работы по данной тематике и в лучшем случае, освящают части отдельных рукописей Ордена, "разбавляя" их своим личным мнением по данному вопросу, либо игнорируют полные тексты рукописей вовсе. В итоге: Ни та, ни другая сторона, фактически не является "сбалансированной"
• Касаемо ссылок на книги и руководства с необходимостью регистрации в библиотеке: Останутся они в статье или нет - непринципиально важно.
• Если они действительно нужны и интересны читателям, их можно будет найти на других ресурсах (таких как LibGen или Archive org) - Все материалы открыты и свободны для распространения, так как публикуются, в основном, под лицензиями CC BY-ND 4.0 и CC0 (Public Domain)
• Что касается мифологии Алистера Кроули, она похожа по тематике, лишь при беглом взгляде: Пантеон "Древних" - у Кроули, и "Тhe Dark Gods" ("Темные Боги") - у O9A. При более дотошном изучении, видно, что мифология и Этос - сильно различается.
• Doktorzelcer (обс.) 23:36, 2 мая 2023 (UTC)
  • @Doktorzelcer, я имела в виду, что нужны научные источники (статьи учёных, которые изучают орден независимо и описывают в научных статьях).
    К сожалению это редкое само по себе явление, потому что в США и той же России доминируют авраамические религии (иудеохристианство, ислам), а minority religions, церкви вроде CoS или ордена вроде O9A вовсе маргинализуются и дискриминируются. Таким образом даже в научных работах отражаются эти искажения. Тем не менее, правила Википедии требуют, чтобы мы писали статьи по ВП:АИ. Пересказывали их, а не писали «истину» по первоисточникам. Мария Магдалина (обс.) 23:51, 2 мая 2023 (UTC)
  • Телема Алистера Кроули тут особо не имеет отношения, я просто написала, что может участник из этой тематики заинтересуется и статьёй об O9A. Мария Магдалина (обс.) 23:55, 2 мая 2023 (UTC)
    • Конечно, я понимаю, что изначально имелось в виду.
    • Что касается самой статьи: Я лишь указываю ссылки на монографии и ресурсы, изредка, указывая цитаты из них, в мою задачу не входит "написание единой неприложной истины" в ущерб иной точки зрения (ни в коем случае!).
    • Как раз наоборот: В информационной сети, огромное количество статей и видео-репортажей "изобличающих" «Самый опаснейший и кровожадный, Международный Орден Сатанистов» и в этих статьях и репортажах, к Ордену причисляют огромное количество психопатов самых разных мастей, я лишь добавил в статью ссылки на оригинальный материал, чтобы у читателей, появилась возможность сравнить услышанное с реальным. Doktorzelcer (обс.) 00:11, 3 мая 2023 (UTC)
      • Как только последователи православного культа и Дворкина сюда зайдут, всё это будет удалено. Я написала рекомендации, дальше смотрите сами. Мария Магдалина (обс.) 00:17, 3 мая 2023 (UTC)
        • Естественно, когда-нибудь, это произойдет.
        • Как раз "представители" "православных культов" (вне зависимости от деталей: Православие, Католицизм, Протестанизм, Старообрядчество), попытаются добиться удаления всей статьи.
        • Если подобное будет предпринято, "представители авраамических религий", лишь "выстрелят себе в ногу", ибо - Любое преднамеренное уничтожение информации, лишь разжигает к ней, дополнительный интерес. Doktorzelcer (обс.) 00:31, 3 мая 2023 (UTC)