Элла Александровна родилась не в Ташкенте, а в Алмалыке - это небольшой город в 60-ти километрах от Ташкента.

Раздел "Деятельность в качестве Уполномоченного по правам человека в РФ" править

Поясняю простановку шаблона. Сначала этот раздел был в публицистическом стиле с упором на критику. Сейчас участник с ником Ombudsmanrf сделал этот раздел рекламно-хвалебным, с описанием достижений. Сам я нейтрализовать раздел не смогу. --EugenG 10:37, 4 марта 2016 (UTC)Ответить

Это неудивительно, что участник с данным ником сделал раздел о деятельности Памфиловой хвалебный. Судя по всему этот Участник трудится у Памфиловой в ее аппарате. Говорю почти уверенно, так как этот участник только 4 марта зарегистрировался и внес 4 правки - все в эту статью. Видимо это связано с тем, что сейчас активно лоббируют возможность сделать Памфилову во главе Центризбиркома. Кстати, из статьи Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации тоже 4 марта анонимный участник (он ранее подписывался как представитель пресс-службы Памфиловой) убрал всю критику. Причем убрал примерно в то время, когда участник с ником Ombudsmanrf почистил статью Памфилова Иван Абатуров 14:58, 7 марта 2016 (UTC)Ответить
Иван Абатуров убрал нейтральный, основанный на ссылках федеральной прессы, раздел, где резюме и комментарии по поводу итогов работы Памфиловой омбудсменом были даны со ссылками на центральные издания и на известных персон. Был возвращен прежний тенденциозный и оценочный текст, где единственная ссылка на прессу - "битая", а остальные рассуждения являются оценочными и не подтверждаются ссылками на авторитетные источники. Просьба патрулирующим вернуть более взвешенный, как кажется, вариант Nik-nuk 17:15, 10 января 2018 (UTC)Ответить


Регистрация Навального править

25 декабря 2017 года в заседании ЦИК отказала в регистрации А. А. Навальному, по предлогу судимости. 62.205.231.13 23:23, 25 декабря 2017 (UTC)Ответить

Отмена правки Skydrinker править

Добрый день! Skydrinker, коллега, мне кажется, не стоит сносить столь большие разделы без предварительного обсуждения. Информация, которую Вы удалили, не может являться нарушением НТЗ. К этим инцидентам было привлечено большое внимание в СМИ, некоторые из них, в связи с нынешней деятельностью "героя" статьи, по-прежнему периодически всплывают в прессе. Давайте не будем заниматься полит. цензурой. С уважением. Соколрус (обс.) 08:42, 26 декабря 2017 (UTC)Ответить

  • Удивительно, что вы, участник с таким большим опытом, считаете, что в статьях о персоналиях должны присутствовать разделы с названием "Скандалы". Простите, но НТЗ - это фундаментальное правило Википедии, которое распространяется на биографии Памфиловой, Навального, Путина, Сталина, Гитлера, Васи Пупкина и прочих. Понятно, что его соблюдать сложно в случае публичных персон и политиков, но но стремиться к идеалу нужно. Я считаю, что раздел с таким названием не должен существовать в статьях о биографиях, так как он отдельно выделяет "скандальность", как некий значимый отрезок жизни (что неправда). Если вы считаете, что инциденты/события/факты из этого раздела значимы, то распределите по статье в соответствующие периоды жизни человека, без выделения в отдельный подраздел. В таком виде это является нарушением ВП:НТЗ и ВП:НЕЖЁЛТАЯПРЕССА--Skydrinker (обс.) 10:27, 26 декабря 2017 (UTC)Ответить
  • вот этот пассаж и вовсе личная оценка автора: "Уполномоченный по правам человека формально является нейтральной фигурой, не участвует в политической деятельности и в равной степени защищает интересы любого заявителя. Некоторые высказывания Э. А. Памфиловой на этом посту носили явно неоднозначный характер и даже фактически выходили за рамки её полномочий". Кто так решил, кто так считает? Участник Википедии? Не подходит.--Skydrinker (обс.) 10:29, 26 декабря 2017 (UTC)Ответить
    • Отчасти Вы правы, тогда давайте поищем компромиссные варианты. Можно распределить по статье, а можно переименовать раздел в "Критика". Благо, количество публикаций в СМИ позволят его существенно расширить. Соколрус (обс.) 12:33, 26 декабря 2017 (UTC)Ответить
      • Ну это же не художественный деятель, чтобы отдельно собирать критику. Если событие было, оно просто отражено в биографии. Читатель сам для себя определит как оценивать его. И кроме того, там надо и "достижения" все переписать. Очевидно, что писали пиарщики госпожи Памфиловой. Skydrinker (обс.) 12:44, 26 декабря 2017 (UTC)Ответить

Работа на заводе править

https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-ella-pamfilova.html "В 1977 году Элла начала работать мастером на Центральном ремонтно-механическом заводе производственного объединения "Мосэнерго". Муж Памфиловой был военным, вслед за ним ей пришлось на несколько лет уехать на Таманский полуостров. В 1980 году молодая семья вернулась в Москву. Элла вернулась на завод, работала мастером, а затем инженером-технологом, после чего заняла свою первую высокую должность председателя профсоюзного комитета." по другим данным в 1976 (не раньше июля-августа)

http://star-magazine.ru/ella-pamfilova/ "Понимая, что ей открыта дорога практически в любой ВУЗ, она подает документы в энергетический институт на очень престижную по тем временам специальность «инженер-электронщик» и с легкостью туда поступает. Там она и встретила своего будущего мужа, от которого в 1977 году родила дочь Татьяну. ... После окончания института она получает свою первую работу в компании «Мосэнерго» на механическом заводе. Там она проработала всего год, а затем родила дочь и вместе с мужем уехала по месту его службы, которое не уточняет. Через пару лет семья снова возвращается в Москву, и Элла выходит из декрета на прежнее место работы."

https://www.rbc.ru/politics/27/12/2017/5a436ac79a79472fbb8c00f3 "профсоюзную организацию завода Памфилова возглавляла менее трех лет (с октября 1986-го по август 1989 года)" ИТОГО из 12 остается только 7, причем через год после вступления в КПСС сразу в должность профорга завода без промежуточных ступеней.