Обсуждение:Перезапуск (сюжет)

Последнее сообщение: 8 лет назад от 93.73.52.94 в теме «Терминатор: Генезис - перезапуск?»

Без темы править

Не возражая против существования английского термина «reboot», категорически сомневаюсь в существовании русского термина «перезагрузка» в том смысле, в котором он дается в статье, и особенно настораживает оборот «фильм-перезагрузка». Если в ближайшие недели не найдется АИ на русском языке, буду вынужден выставить статью на удаление, поскольку онлайн-поиски результатов не дали. --Itugan 21:48, 9 июня 2013 (UTC)Ответить

Терминатор: Генезис - перезапуск? править

На каком основании Терминатор: Генезис добавлен в список перезагрузок? В интернете очень много противоречивых данных по этому поводу. Цитируются даже высказывания режиссера Тейлора о том, что он не хотел бы, чтобы фильм восприняли как перезапуск. Сюжет фильма так же не позволяет назвать его перезапуском, поскольку не начинает серию с чистого листа и не отрицает события, которые произошли в 1-2 части. Сюжет представляет собой альтернативный таймлайн, который возник после новых попыток Skynet изменить будущее, что полностью вписывается 93.73.52.94 06:49, 7 июля 2015 (UTC) в концепцию серии. При этом предыдущие попытки (1 и 2 часть) не отрицаются, а являются свершившимся событием. Фактически Терминатор: генезис - полноценное продолжение франшизы, которое развивает концепцию перемещений во времени и изменения будущего посредством влияния на прошлое.Ответить

Терминатор: Генезис не подходит под следующие определения перезапуска: 1. Перезапуск игнорирует события предыдущих произведений из серии, создавая новую сюжетную линию, но с теми же героями и идеями 2. Перезапуск не учитывает предыдущие произведения по данной теме и начинает новый сюжетный канон. Последний терминатор не игнорирует события предыдущих произведений, а также учитывает события предыдущих произведений и не начинает новый сюжетный канон. 93.73.52.94 06:48, 7 июля 2015 (UTC)Ответить

А где в определении написано, что игнорирование должно быть абсолютным? Разве не может быть такой разновидности перезагрузки, в которой новый канон сюжетно связан со старым, если особенности сюжета позволяют это сделать? «Стар трек» и «Терминатор» именно такие случаи. --Fred 08:47, 24 июля 2015 (UTC)Ответить
Если "новый" канон связан со "старым" причинно-следственными связями, то это не перезапуск, не создание нового канона, а продолжение старого канона. Если сюжетная связь между двумя произведениями есть, то о перезапуске речи быть уже не может. Перезапуск же создает принципиально новый сюжетный канон, который никак не связан (то есть абсолютно не связан) с предыдущими произведениями. Перезапуск подразумевает полное игнорирование предыдущего канона, хотя между ними практически всегда можно найти сходство, в том числе могут повторяться и события. 93.73.52.94 14:02, 13 декабря 2015 (UTC)Ответить
Просто в порядке рассуждения. «Терминатор: Генезис» игнорирует события всех предыдущих фильмов (полностью 2,3,4 и почти весь 1), рассказывая историю заново. Но при этом фильм почти целиком построен на повторе и обыгрывании событий/кадров всех предыдущих фильмов. То есть это «перезагрузка» просто даже в буквальном смысле слова. Когда программу перезапускаешь, то загружается та же самая программа, с той же последовательностью картинок/операций, только очищенная от искажений. --Fred 15:28, 13 декабря 2015 (UTC)Ответить
Генезис не игнорирует сюжет 1 части фильма, а представляет собой альтернативную временную линию. Дальше идет долгое объяснение теоретических принципов перемещения во времени - курите матчасть в википедии. Короче говоря, в рамках законов серии Терминатор, Генезис ничего не перезапускает. На всякий случай поясню, в Генезисе все события 1-й части - свершившийся факт. Они уже произошли, а все что происходит по сюжету генезиса - альтернативная временная линия, которая образовалась в результате действий Скайнет. Например никто не отменял смерть Кайла в первой части (как и всех остальных событий 1-й части). Просто в Генезисе это уже другой Кайл и другая временная линия. 93.73.52.94 09:20, 22 декабря 2015 (UTC)Ответить