Обсуждение:Переселение в Высокую Арктику

«Высокая Арктика»

Я попытался покопать русскоязычные источники, доступные в Интернете (в тех бумажных, что мне доступны термин «Высокая Арктика» вообще не встречается). В основном это упоминания во всяких отчетах о путешествиях и предложениях туристических туров, где, судя по всему, это просто калька с английского. Ещё встречается в переводных статьях и в отсылках к выступлениям иностранных специалистов (в контексте «это называют „Высокой Арктикой“»). Даже на полностью посвященных арктической тематике ресурсах — [1], [2], [3] — такой термин за пределами переводных статей не встречается. Есть вот такой интересный материал в Ямало-Нененцком региональном издании, в котором «Высокая Арктика» упоминается, но в контексте «районирование Арктики совершенно не проработано, называют кто как и все по разному». В общем, похоже, что такого устоявшегося термина в отечественной традиции все-таки нет. Хотя такой вывод выглядит (и является) сплошным ОРИССом, конечно. Vsatinet (обс.) 10:46, 17 июля 2024 (UTC)

• Ну мы же не можем в названии статьи оставить непереведенный термин? — Джон Старк (обс.) 08:21, 18 июля 2024 (UTC)
  • Не можем. Но на русском правильный географический термин будет — переселение в высокие арктические широты (или в высокие широты Арктики) — как больше нравится. С уважением, Valmin (обс.) 08:53, 18 июля 2024 (UTC)
    • Предлагаете переименовать? — Джон Старк (обс.) 09:22, 18 июля 2024 (UTC)
      • Я бы переименовал. В вариант «Переселение в высокие арктические широты». Хотя не настаиваю, и если вам как автору больше по душе второй вариант, пусть будет так. С уважением, Valmin (обс.) 09:39, 18 июля 2024 (UTC)
        • Поскольку здесь речь о конкретном событии, которое известно как High Arctic relocation, то мне кажется, уместнее оставить «в Высокую Арктику», поскольку «переселение в высокие арктические широты» — будет выглядеть как относящееся к более общему явлению (мало ли кто и куда там переселялся в течение человеческой истории). По-моему сейчас, когда в статье объяснено, что такое «Высокая Арктика» — можно оставить так. Vsatinet (обс.) 10:43, 18 июля 2024 (UTC)
        • P.S. а если переименовывать, то в "северную Арктику", что ли... "Высокие арктические широты" - с одной стороны верно, а с другой звучит, по моему, как "масло масляное", собственно арктические широты и называют "высокими". Vsatinet (обс.) 10:45, 18 июля 2024 (UTC)
          • Если переименовать в «северную Арктику» то тогда должна быть и южная Арктика, что вообще выглядит нелепицей. Вот в енвики есть деление на высокую и низкую Арктику. А вообще я бы лучше задал вопрос на географическом форуме. Как сообщество решит, то пусть так и будет. Иначе без обсуждения всегда найдётся кто-то несогласный, а потом война правок и так далее. А так будет консенсус. С уважением, Valmin (обс.) 11:06, 18 июля 2024 (UTC)
            • В том и беда, что в англоязычной традиции есть принятое деление на "Высокую" и Низкую" Арктики (и в статью это уже уже вставлено, с объяснением что где и ссылкой на источник), а в отечественной традиции такого районирования не принято (там и с тем, что такое Арктика как понятие не все ясно - то ли севернее Круга, то ли по границе тундры, а с точки зрения СМП - Арктика вообще начинается восточнее Новоземельских проливов). От недоумения "что есть Высокая Арктика" это всё это и началось. Про географический форум - мысль хорошая. Vsatinet (обс.) 11:35, 18 июля 2024 (UTC)
              • Кстати, можно посмотреть внимательно историю и если других подобных переселений инуитов в истории не было, то статью можно назвать просто «Переселение инуитов» и не нужно уточнение куда именно. У нас название не обязано точно совпадать с другими разделами. С уважением, Valmin (обс.) 11:49, 18 июля 2024 (UTC)