Актуально
Список изменений в правилах
Работа для участников: геообъекты
Обновить

Вопрос по географическим названиям Австралии

править

Пишу статью про один вид сов. Интересуют следующие геоназвания: Tenterfield (https://en.wikipedia.org/wiki/Tenterfield,_New_South_Wales), Coonabarabran, субрегион https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Highlands_(Victoria), Stawell (https://en.wikipedia.org/wiki/Stawell,_Victoria). Как их правильно транскрибировать. Заранее спасибо!— SpeedOfLight / СО 13:10, 4 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Все эти названия есть в Словарь географических названий Австралии / ГУГК; сост.: Н. В. Виноградова, И. П. Кашникова. — М.: ЦНИИГАиК, 1986. — 372 с. — 400 экз.: Тентерфилд, Кунабарабран, Стоэлл. Pticy uleteli (обс.) 13:45, 4 ноября 2024 (UTC)[ответить]

На данный момент в статье об островах Общества и в соотв. шаблоне имеется вот такой флаг. Файл на складе без источников, естественно. В гугле этот флаг находится на сайтах-клонах Википедии и в интернет-магазинах флагов. Каких-то сайтов, которые можно было бы назвать нормальными источниками я не смог найти пока что. Меня, собственно, изначально смутило, что в фр-вики этого флага нигде нет (хотя по логике у них по островам Общества должно быть больше всего информации). Для этих островов они используют флаг Полинезии в шаблоне, а в специализированной статье о флагах их Тихоокеанья какой-то общий флаг для них в целом отсутствует, в отличие от других групп островов. А потом я заметил, что этот флаг вообще ни в одной мало-мальски прилично-крупной вики, кроме русской, не используется. Есть ли у кого-нибудь какая-нибудь информация об этом флаге? — Cathraht (обс.) 01:26, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Ваши сомнения вполне справедливы. Участник, кстати, на Викискладе подозревался в мистификациях с флагами из Карибского региона. Острова Общества - архипелаг в географическом смысле, включающий два административных региона. Регионы Французской Полинезии, помимо общей, имеют и свою символику /все пять, есть символика и у отдельных островов/. Были исторические флаги у Таити, но ничего общего с этим. Аббревиатура на флаге соотносится с Îles Sous-le-Vent, т.е. Подветренными островами. В сети встречается упоминание о нем как о спортивном флаге Подветренных островов, но без сведений, в каких соревнованиях использовался /и в любом случае это не основание для использования его в Википедии/. Надо вычищать у нас и у греков, которые оказались столь же доверчивы. Надо делать запрос на удаление на Викискладе. 2A00:1370:8186:23D6:5928:7FCC:260A:A55A 04:53, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Я подумал тут выставить файл на КУ на складе, однако не смог найти соответствующую причину в правилах. Так как у файла всё нормально с АП, и с соответствием целям проекта (т.к. он где-либо используется). Правила про проверяемость, источники итд не нашел. Возможно, всё проще, но предпочту, чтобы этим занялся кто-нибудь другой, поопытнее с их кухней. Пока что просто удалю из статьи и шаблона у нас. Cathraht (обс.) 11:20, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Я удалил фальшивый флаг из двух оставшихся статей у нас. Остался в нескольких википедиях, зависимых от нашей, а также у греков. Обосновать удаление на складе просто: это фейк, он назван флагом определенной территории /предположительно официальным/, каковым не является, википедисты вводятся в заблуждение. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 20:38, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • Это спортивный флаг Подветренных островов Французской Полинезии leeward island (french polinesia) User-InC-O-2024 (обс.) 10:14, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
          • Да, я написал об этом выше. Спортивный флаг, использованный на соревнованиях по мини-футболу в 2014 году /ссылка на фейсбук/. Т.е. флаг мини-футбольной команды, изготовленный фанатами для конкретного выступления /в 2000 году уже другая версия/. Но на складе он представлен как официальный флаг Островов Общества, что откровенная ложь /не забудем еще, что Подветренные острова - лишь часть Островов Общества и вроде бы имеют официальную символику как административная единица/. 2A00:1370:8186:23D6:88B:8625:1FB5:F064 14:45, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Потерялся остров Сазено

править

Не могу найти. Инфа такая: «Вынужденная в 1921 возвратить Валону Албании, Италия удержала за собой небольшой остров Сазено, лежащий при входе в Валонскую бухту.» — @ → SAV 17:15, 19 октября 2024 (UTC)[ответить]

Огромное) — @ → SAV 23:40, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Окны в 1913 году

править

Случилось так, что в н.п. Окны в 1913 г. родился гениальный математик Израиль Моисеевич Гельфанд. Хотелось бы, чтобы на странице Гельфанда не было разнобоя в описании места рождения между карточкой и собственно текстом статьи. В статье о Гельфанде есть комм. 5 (без источников), что знающие люди о нём скажут? Хотя бы одна ошибка в этом комм. 5 точно есть - Ананьевский уезд входил не в Подольскую, а в Херсонскую губернию. Я не специалист, но на приведённой в статье Подольская губерния карте показано, что Окны входили в Балтский уезд Подольской губернии. — 46.249.13.152 10:19, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • На карте 1909 года граница между Подольской и Херсонской губерниями проходит как раз по реке Ягорлык, а Окны стоят на обоих её берегах. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:33, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • 1. Это считается точно известным, что в 1913 г. Окны стояли на обоих берегах? 2. Административно наверно всё же Окны входили в какой-то один уезд/губернию, нет? Или были два разных села Окны в Подольской и Херсонской губерниях? 3. Так или иначе, хотелось бы, чтобы на странице Гельфанда описание места рождения в карточке и тексте было одинаковым. А такие хитрые уточнения убраны в примечания. 4. В любом случае, в статье о Гельфанде в комментарии (примечании) [5] ошибка. 46.249.13.152 12:04, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Проверил справочник населённых мест Херсонской губернии за 1917 год [2] и Подольской — за 1905 год [3]. В обоих Окны есть, да. Действительно, Ставровская волость Ананьевского уезда Херсонской губернии и Чернянская волость Балтского уезда Подольской губернии. AndyVolykhov 14:19, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Вот уж точно дьявол в деталях, не думал я, что такой простой вопрос окажется таким непростым... Ну тогда добавляется ещё одна ошибка на странице Гельфанда, сейчас там написано "Окны, Тираспольский уезд, Херсонская губерния". 46.249.13.152 14:27, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • А не ошиблись ли Вы? В Подольской губернии было местечко Окны Балтского уезда [4], в Херсонской — село Окны Ананьевского уезда (!). То, что у двух рядом лежащих населённых пунктов были одинаковые названия не должно смущать, ведь они находились в разных губерниях. Вот ссылка на статью о местечке Окны [5], вот и в БРЭ написано: «ГЕ́ЛЬФА́НД Израиль Моисеевич [20.8(2.9).1913, Окны Балтского уезда Подольской губернии» [6]. Ещё раз: два рядом лежащих населённых пункта с одинаковыми названиями совсем не редкость в Российской империи — есть города, в которых тогда у двух улиц были полностью одинаковые названия (они различались лишь тем, что относились к двум разным полицейским частям города). Так что Гельфанд, судя по всему, родился в местечке Окны Балтского уезда Подольской губернии. И ещё — см. здесь (пункт 38). С уважением, Гренадеръ (обс.) 15:53, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • А на карте Шуберта всё это вместе одно местечко. По моим наблюдениям, статусы населённых пунктов в то время не были железно устоявшимися, нередко писали по-разному. Понятно, что «местечко» — немного особая история. Вот ещё что пишут: «В 1842 году Окны вместе с 10 тыс. десятин земли перешли к дочери Стурдзы княгине Гагариной. Ее муж вскоре купил смежное село, также называвшееся Окнами, однако, в отличие от первого, оно было приписано к Балтскому уезду Подольской губернии. Оба села вскоре слились в одно, а административно продолжали оставаться разделенными» (История городов и сёл Украинской СССР). С аналогичным, кстати, вопросом у нас Бикерман, Иосиф Менассиевич. В ЭСБЕ указана Подольская губерния, у нас Херсонская без АИ. AndyVolykhov 16:19, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • «статусы населённых пунктов в то время не были железно устоявшимися» (конец цитаты) — Всё так, но тут не просто две разные волости одного уезда, и даже не два разных уезда одной губернии, а две разные губернии (!). Полагаю, что уважаемый И. М. Гельфанд всё-таки родился в местечке, а не в селе. Да и БРЭ об этом говорит (о Балтском уезде). Гренадеръ (обс.) 16:25, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]


Примечания

Местечко в Англии

править

Не уверен, что спрашиваю в правильном месте, но всё же. В статье о человеке 1886 г.р. (не столь уж седая древность) место рождения указано такое: «Сикомб близ Уолласи на полуострове Уиррал, графство Чешир». Это что же, населённый пункт вот так назывался? Как-то не очень привычно.— 62.176.28.100 01:36, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Правильно «Сиком», поскольку «б» в таких названиях (Seacombe) не произносится (и на картах не пишется). — Adavyd (обс.) 01:44, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, но вопрос был не только в том, как передавать Seacombe в русском написании. Вот это Сиком близ Уолласи ... и далее, это какое-то традиционное название или что это? 62.176.28.100 10:06, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Думаю, это просто решили дать такое развёрнутое написание, потому что решили, что этот Сиком никому не известен. Наверное, нашим правилам не особо отвечает, надо административные единицы писать, а не полуострова. AndyVolykhov 11:22, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Это точно не историческое название. "близ" ещё с первой версии статьи остался, и тогда это был "Мерсисайд близ Уолласи на полуострове Уиррал", что можно интерпретировать как: где-то в графстве Мерсисайд, но неподалёку от Уолласи. — nyuhn (обс.) 08:38, 3 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Два объекта или один

править

Добрый день. Посоветовали с форума вопросов сюда написать. Продублирую вопрос здесь. Тентексор и Тентексор (озеро, район Беимбета Майлина). Район один, координаты разные. И вроде даже соседние озёра. Какие-то непонятки. Плюс само название более известно по нефтяному месторождению и неолитической стоянке в Актюбинской области. Что скажете? 95.46.136.137 18:17, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Это на будущее посоветовали. А там я же вам ответил, что, конечно, два. Хотя, наверное, уже не озера, а солончаки, если вообще остались /мы располагаем данными лишь времен СССР/. И вторые названия у них есть. См. карты. 2A00:1370:8186:B29:AD08:BFD0:7C9A:5C42 07:31, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, и там же указали, что вторые их названия не основные. Да и особого доступа к картам у меня нет, поэтому и перепубликовал тут, в надежде, что кто-то подробнее осветит ситуацию. 95.182.105.113 18:03, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Ситуация там такая: возможно /но это лишь версия, подтверждение надо искать в специальной литературе/, прежде они были единым целым, а потом усохли, как Арал. По состоянию на 1980-е годы между ними три других озерца со своими названиями, но помельче. Озера крайне мелководные, поэтому легко переходят в солончаки. Ориентированы они относительно друг друга - северо-запад/юго-восток, поэтому называть /уточнять/ "северное"/"южное" или "западное"/"восточное" не слишком удобно. Что касается карт, то есть два способа доступа к ним. Если известен лист, то вбиваете его в поисковик /в данном случае N-41-126/ - и вуаля. Если есть координаты в карточке, то переходите по ним из карточки на GeoHack /буква H возле координат/ и выбираете сервис, я смотрел на retromap.ru, там можно выбрать топокарты разных лет. Коллега подтвердил современное состояние по Космоснимкам /но это визуальное подтверждение, я не уверен, что можно считать их АИ/. 2A00:1370:8186:B29:3C0A:A289:75FA:EA42 18:47, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • если вообще остались
      На космоснимках оба объекта есть. -- dima_st_bk 19:18, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]