Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху
Актуально
Обсуждения форума правил
Выборы, присвоение и снятие флагов
Выборы администраторов
Заявки на флаг ПИ
  • Pplex.vhs (ПИ) — (?) заявка подана
Заявки на флаг бота
Снятие флагов
  • MBH (инж) — (?) заявка подана
  • Valdroby (апат) — (+) оставлен
  • Neolexx (ПИ) — (?) заявка подана
  • HarleyQuinn (ПИ) — (?) заявка подана
Список изменений в правилах

Карта с «Большой горой». Есть ли она?

править

Есть ли русская карта или другой русский старый источник, где Денали указана как «Большая гора»? Не могу найти, в МК почему-то ссылаются на Врангеля, но на его карте она, по всей видимости, Тенада. В других найденных статьях нет отсылок к источникам на русском про «Большую гору». Вопрос встал по поводу того, насколько оно было принятым, и также может ли считаться равнозначным

Proeksad (обс.) 10:10, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Крестовые походы: спасём святую нишу!

править

Время от времени читаю в нашем разделе исторические статьи и, вот, недавно заинтересовался крестовыми походами. Прочитал про первые четыре и что-то как-то… там настолько неэнциклопедический стиль, будто это ОРИСС или сплошь цитирование первичных АИ📖 Особенно всё грустно в статье про третий поход, где очевиднейшие проблемы с нейтральностью изложения: англичане пошли туда, хотя могли пойти сюда, византийцев обвинять ни в чём не надо, а если бы да кабы Барбаросса выжил, он бы весь мир спас — и всё это без сносок! Судя по обсуждению, проблема аж с 2012 года тянется. Начал читать про пятый поход — увидел заявление про «самую большую армию» из 32 000 человек, хотя в статьях про второй и четвёртый походы сказано, что тогда одних лишь французов участвовало 70 000 и даже 200 000 человек. Неужели у нас настолько мало знающих участников, чтобы привести в порядок такие значимые статьи?⚔️ Xiphactinus88 (обс.) 18:55, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

THE BEKOVA SISTERS TRIO

править

Будут ли они значимы? Помогите найти даты рождения их. https://kazpravda.kz/n/tri-sestry/Kaiyr (обс.) 17:02, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

Очень интересно...

править
 

Не нашёл, где можно спросить об искусстве, решил здесь, вопрос художественно-исторический, полагаю.
Есть картина Купающаяся черкешенка, когда-то выставленная на Парижском салоне. О ней много чего есть. Но вот обнаружил еще одну репродукцию с тем же названием и на том же салоне (см. илл. смещённую вниз). Стало сильно интересно: что это за вторая картина? Откуда она и чья? С названием, как у другой. Может кто-то знает? Если тут не удастся узнать - кто знает форумы, где спросить об этом. Ну очень меня это заинтересовало... Спасибо, — Gennady (обс.) 07:31, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

Мне нужна помощь. Мало информации, но что смог изучил. Понял что, титул передавался последними трем герцогами от отца сыну: Луи де Пардайан д’Гондрен (1688-1712), Луи де Пардайан д’Гондрен (1707-1743), Луи де Пардайан д’Гондрен (1727-1757). При этому Луи де Пардайан д’Гондрен (1707-1743) продал коммуну герцогу имевший титул де Ноай. Получается при сыне Луи де Пардайан д’Гондрен (1727-1757) отец Луи де Пардайан д’Гондрен (1707-1743) продал комунну? А когда это было сделано тоже нет ответа, есть только информация "в 18 веке". Почему-то изначально статья описывала герцогов только по 1661 год, но это два герцога, а английская версия описывает 8 герцогов. Давайте вместе разберемся в этом. RusRec13 (обс.) 18:47, 22 января 2025 (UTC)[ответить]

  • Выглядит странным, что имея титул герцога, люди писались маркизами. Или позднее герцогами д'Антен. Возможно надо следовать версии фр-вики, что титул Герцога д’Эпернон пресёкся в 1661 году, а последующие персоны были лишь владельцами местности Эпернон, но не герцогами. — Igor Borisenko (обс.) 13:54, 26 января 2025 (UTC)[ответить]
  • В англовики не статья, а помойка... зачем вы оттуда переписываете? Было всего два герцога, со смертью второго в 1661 году титул угас. Последующие владельцы местечка Эпернон (включая герцогов д'Антен) юридически герцогами д'Эпернон считаться не могли, хотя неформально именовали себя "владельцами герцогства Эпернон" (seigneur du duché d'Épernon). Изредка их по ошибке или в качестве титула учтивости именовали и герцогами Эпернон, но такое именование не правомерно. — Ghirla -трёп- 18:03, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Календари и беспорядки

править

Недавно был Новый Год и читая на тему удалось найти вот что. В статье Григорианский календарь есть такая информация про введение нового календаря в Великобритании:

Подданные остались недовольны решением, сделавшим их старше. В стране были замечены протесты под лозунгом: «Верните нам наши одиннадцать дней!», который присутствует в частности на одной из гравюр серии «Выборы», созданной Уильямом Хогартом. Временами вспыхивали бунты, иногда приводившие к гибели людей, например, в Бристоле.

Стоит источник, всё как положено. Однако, есть такая статья en:Calendar (New Style) Act 1750, имеющая статус ХС, и там можно прочитать:

Some history books report rioting in reaction to the calendar change, with people demanding that their 'eleven days' be returned. However, this is very likely a myth, based on just two primary sources—The World, a satirical journal of Lord Chesterfield, and An Election Entertainment, a painting by the satirist William Hogarth. There are no contemporary records of any such events in the riot depositions at the Public Record Office.

И тоже стоят источники. Что-то мне подсказывает, что мы имеем дело с городской легендой, которая пробралась в источник, а оттуда к нам. — Fugitive from New York (обс.) 02:09, 19 января 2025 (UTC)[ответить]