Обсуждение:Постоянная Гаусса (астрономия)
Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Физика» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Формула
править- Предлагаю переписать формулу так, чтобы было понятно начинающему поколению: (2*Пи/Р)2 , т.к. (2*Пи/Р) -- это угловая скорость ω Земли (рад/сутки).
Зачем проводить частичное вычисление, оставляя другие ? 0,01720209895 = 2*Пи/Р
Постоя́нная Га́усса, или гравитацио́нная постоя́нная Га́усса
править- При поиске в кратком описании к постоя́нная Га́усса выдает какую-то ошибку в базе данных. Надо исправить.
- При поиске выдает 2 варианта : Астрономия -- это ближе к (ничего) или Математике ?
Если уже есть понятие гравитацио́нная постоя́нная Га́усса , так и надо назвать статью. Зачем эти постоя́нная Га́усса и постоя́нная Га́усса (математика). Между ними ничего общего. Жаль, что я не Гаусс, но я связи между ними не вижу. Если сверху написано Проект «Физика» , то надо писать постоя́нная Га́усса (физика). Я думаю, сам Гаусс проголосовал бы за гравитацио́нная постоя́нная Га́усса в этом проекте. Seregadushka (обс.) 14:14, 27 августа 2022 (UTC)
Отказ
правитьЗдесь указано, что в 2012 году принят отказ от использования Постоя́нная Га́усса в определении Астрономическая Единица. Требуется дополнение основной статьи. Seregadushka (обс.) 19:09, 27 августа 2022 (UTC)
Расчет
правитьПолучается, даже с учетом массы Земли и Луны К = 0,000008188721 . Отличие от указанной в разных источниках 0,0027377991 сутки-1 (0,017202099 рад/сутки-1) -- 334,34 раза. В приведенной выше ссылке более подробно обсуждается вывод этой Постоянной Seregadushka (обс.) 19:26, 27 августа 2022 (UTC)
Я встал терзать Excel, но мне не понятно. В разных источниках действительно формула К приводится как К=0,017202099 х... и утверждается, что она равна 0,017202099, угловой скорости. Можно подумать, что масса Солнца 2х10'30 в делителе все уничтожает, но АЕ в кубе и корень из Солнца не позволяют пренебречь множителями. Ну не получается в формуле переменных ни 0, ни 1. Как вся формула может быть равна своему первому коэффициенту ? Seregadushka (обс.) 07:41, 29 августа 2022 (UTC)
В одной формуле и сутки, и секунды ... Seregadushka (обс.) 07:43, 29 августа 2022 (UTC)