Обсуждение:Садовой, Андрей Иванович

Это реальная биография мэра Львова Андрея Садового, а не выдуманная, с выдуманными фактами , так можно тогда о каждом человеке писать выдуманное, создать на 1 день новости на неизвестном сайте, и написать под это википедию, а потом говорить что это все правда194.44.240.74 09:15, 4 ноября 2010 (UTC)

"Это реальная биография мэра Львова Андрея Садового" - это Ваше личное мнение Анонима (194.44.240.74), которое для Википедии не несет ни какой сути... Укажите авторитетные источники опровергающий все "выдуманные факты", которые Вы намерено удаляете... И указывайте авторитетные источники для информации, которую приводите, сайт Садового (http://www.sadovyi.org) не может для страницы "Садовой, Андрей Иванович" в Википедии выступать Авторитетным источником (автор не может писать сам о себе, о нем должны писать другие Аторитетные источники)... Факты в статье подтверждены более 20 комментариями и Вы не имеет никакого права их удалять! Вы читали правила Википедии или для Вас правила Википедии не существуют? Википедия - это не домашняя страница А.Садового (вот на его страничке делайте какие угодно изменения!). И не приводите личный сайт А.Садового (http://www.sadovyi.org) как источник информации своих фактов, для Википедии "личная страница Садового" может выступать только как ссылка, а источником информации для этой страницы она быть не может! Seleonov 13:43, 4 ноября 2010 (UTC)

194.44.240.74 - удалил информацию со страницы со всеми 20 примечаниями...

Прошу анонима (194.44.240.74) изучить правила "Википедии" и не заниматься вандализмом!

Аноним удалил без всякого обсуждения почти всю биографическую информацию из статьи, а это многочисленные правки с комментариями многих людей, удалил информацию со всеми 20 примечаниями к странице...

Прошу администраторов принять меры к вандалу (194.44.240.74) или защитить страницу от анонимов! Seleonov 21:06, 3 ноября 2010 (UTC)

• Википедия требует нейтральной подачи информации с приведением источников. Личный сайт Садового при этом не может рассматриваться как полностью нейтральный, а внесение подразделов наподобие "Жизненое кредо", "В гостях у Садовых" и неэнциклопедично и носит рекламный характер. Тем более нельзя удалять информацию, поданную согласно правилам ВП. Водник 07:20, 5 ноября 2010 (UTC)

из 20 примечаний есть уже пару несуществующих (одно я исправил из них), но просто так удалять большую часть статьи потому что она не нравится кому-то анониму...

• причем в укр.википедии тот же аноним (194.44.240.74), удаляет тоже все, что ему лично не нравится без каких либо обсуждений и приведения АД опровержений, приводя цитаты с личного сайта Садового...

Seleonov 20:49, 5 ноября 2010 (UTC)

А почему СадовОй, а не СадовЫй?

Вроде Садовый его фамилия, нет разве? По крайней мере в русскоязычных новостях видел только этот вариант. Don Alessandro 20:34, 24 ноября 2010 (UTC)

В новостях переводят Садовый Андрей [1], и Садовый Андрей [2], возможно, что следует написать в самой статье об этом...

Уже переименовывали эту страницу раньше, смотрите историю страницы обсуждения:

"13:31, 6 января 2010 Did Vidun. «Прошу переименовать на Садовой. Вы дословно перевели с Украинского») ".

"21:35, 11 октября 2010 Corazon1 (переименовал «Обсуждение:Садовый, Андрей Иванович» в «Обсуждение:Садовой, Андрей Иванович»: орфография)

Seleonov 13:20, 25 ноября 2010 (UTC)

Вот и я говорю, что русскоязычные СМИ называют его Садовый. Подозреваю, что на русской страничке паспорта у него тоже написано Садовый, потому что фамилии не переводятся. Вариант Садовой оказывается таки используется, но даёт в Гугле 4050 результатов против 146 000 для вариант Садовый. Так что предлагаю переименовать обратно. Don Alessandro 22:56, 25 ноября 2010 (UTC)

зачем Вы Львов добавили в поиске? Поиск "Андрей Садовый" (135 000) уже дает на 11,000 меньший результат... а "Андрей Садовой" 4 770... Но дело не в этом, а в орфографии... процитирую снова :"21:35, 11 октября 2010 Corazon1 (переименовал «Обсуждение:Садовый, Андрей Иванович» в "«Обсуждение:Садовой, Андрей Иванович»: орфография)" ! Нужно дописать в самом начале статьи, не смотря на орфографию, что также его фамилию переводят как Садовый...

Seleonov 11:36, 26 ноября 2010 (UTC)

Львов добавил, чтобы отфильтровать возможных тёзок.

А о какой такой орфографии идёт речь? Покажите орфографическое правило, согласно которому украинская фамилия Садовий должна по-русски писаться Садовой? Фамилии не переводятся. Вот Иосиф Слипый, скажем, так и есть Слипый, а не Слепой. Don Alessandro 14:47, 27 ноября 2010 (UTC)

Я страницу не переименовывал, обратитесь, плиз, к тому кто ее переименовал "21:35, 11 октября 2010 Corazon1 (переименовал)" сославшись на орфографию... Тем более, что переадресация работает и на Садовый, Андрей и на Садовой, Андрей Иванович... Т.е. в любом случае человек попадет на эту статью как бы ее не называли! Еще при обратном переименования возникнет конфликт, который смогут решить только администраторы, можете к ним обратится и попросить переименовать, также есть страница на запрос об переименовании статьи... Хотя что от переименования изменится и очередной знаток орфографии ее снова переименует... Seleonov 19:38, 27 ноября 2010 (UTC)

АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ ВЫ показали что вы хороший МЭР.У нас в г. Стаханов можно только мечтать о таком МЭРЕ.ДАВАЙТЕ В ПРЕЗИДЕНТЫ У ВАС ВСЕ ПОЛУЧИТЬСЯ.МОЖЕТ наконец УКРАИНА будет ЦВЕТУЩЕЙ И ПРЕКРАСНОЙ с нашими землями морями и реками и достойным НАРОДОМ.СЛАВА УКРАИНЕ ГЕРОЕМ СЛАВА.ЛЕНА

видео с Коломойским

Насколько этот абзац соответствует правилу ВП:СОВР? В нём прямо сказано:

Биографии современников следует писать c соблюдением принятых норм приличия и с уважением к личной жизни предмета статьи. Википедия — энциклопедия, а не жёлтая газета: распространение сенсаций и слухов о личной жизни людей не входит в её задачи. При написании статей всегда следует учитывать возможность причинения вреда живущим людям. Эти принципы касаются биографий живущих людей, биографических данных о живущих людях в других статьях, а также содержимого других страниц, включая страницы обсуждения. В Википедии бремя доказательства любых спорных утверждений, а особенно касающихся биографий живущих людей, лежит строго на плечах участника, добавляющего такое утверждение в статью.

Подходите с максимальной строгостью к качеству источников, особенно касающихся подробностей личной жизни. Любая оспоренная или даже потенциально спорная информация должна быть опубликована в надёжном источнике, на который в тексте должна быть сделана сноска. Спорный материал о живущих (или умерших не более года назад) людях без источников или со слабыми источниками — негативного, позитивного, нейтрального или просто сомнительного характера — следует удалять немедленно и без обсуждения

--Glovacki 16:12, 1 декабря 2014 (UTC)