Обсуждение:Салтыкова, Дарья Николаевна
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Преступность», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с преступностью и преступлениями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Это не форум для обсуждения Салтыкова, Дарья Николаевна. |
В подписи к портрету указан инициал "П." править
Опечатка или не тот портрет? Unicco 11:50, 31 января 2008 (UTC)
Не тот портрет править
Это портрет графини Дарьи Петровны Салтыковой (1739-1802), статс-дамы и фрейлины. Она была одной из самых образованных женщин своего времени, а вовсе не душегубицей. --Kot P 11:36, 12 февраля 2009 (UTC)
Самое прогрессивное деяние Екатерины 2-й править
Показательным судом над Салтычихой императрица Екатерина сделала великое дело. Показала "освобожденному" (при ее муже) российскому дворянству пределы его вольности. Российские дворяне имели очень много прав по отношению к своим крестьянам. Могли держать целые гаремы, могли заставлять молодых крестьянок выкармливать грудью щеня. Были и гнусности, о которых невозможно написать на бумаге.
НО, если помещик убивал крепостного, он должен был отвечать перед судом, как… обычный убийца. Для сравнения скажем, что в это время в Польше и некоторых других районах Центральной Европы на деревенских площадях стояли виселицы и позорные столбы. И не важно, что на этих виселицах никто не висел - они были символом всевластия крупных землевладельцев-магнатов.
Если бы не было процесса над Салтычихой - "вольное" дворянство выжрало бы Россию изнутра, как это случилось с Речью Посполитой. Может быть, об этом следовало хоть кратко упомянуть в статье? Егор----
— Эта реплика добавлена участником 188.123.237.113 (о · в) 08:40, 3 февраля 2011 (UTC)
Раздел: "Оценки" править
Ссылки на реплики историков Каменского и Рахматуллина к данной статье не подходят, они на другую тему. Смешиваются телесные наказания, в том числе законом разрешенные, с пытками и убийствами, совершенно противозаконными. В итоге получается странная картина: статья о конкретном случае убийств Салтыковой вдруг начинает уходить в сторону общего гуманитарного осуждения крепостного права (21 век судит 18-й), причем в публицистическом стиле. Подобная подборка оценок носит крайне тенденциозный характер. 2A02:2168:8FCE:AC00:ACD9:8D85:63BD:1040 07:36, 8 февраля 2019 (UTC)
Слонности к садизму приписываются неверующим людям, что является грубой ошибкой править
"Но вела она себя как неверующий человек, то есть совершала садистские преступления" - этой фразе не место в статье, из ней можно сделать вывод, будто неверующим людям свойственны садистский преступления, что является ложью тлт как минимум необоснованным заявлением
О «новорождённых» править
В статье: ...она получила в своё полное владение около 600 «душ мужского пола» и 600 «душ женского пола», без учёта детей и новорождённых, в общей сложности около 1200 крепостных крестьян... (выделено мной — Brdbrs) — Всё равно, что «овощей и огурцов». Сдаётся мне, что текст перенесён из источника, в котором под "новорожденным" имеются ввиду лица, рождённые вновь, т.е. после последней ревизии. Но источник не указан... Brdbrs (обс.) 06:42, 30 января 2024 (UTC)