Обсуждение:Список общерусских фамилий

Последнее сообщение: 1 год назад от Kaiyr в теме «Имена»

Переименовать править

Может быть, надо переименовать статью в "Список общерусских фамилий"?--Okman 16:28, 30 сентября 2005 (UTC)Ответить

А что такое "общерусский"? В статье об этом, по крайней мере, нигде нет. — Джек, который построил дом, 05:35, 1 августа 2011 (UTC)Ответить

Недостача править

учёные выделили всего 257 так называемых «общерусских фамилий», а в текущем списке только 250 --Butko 08:26, 7 декабря 2005 (UTC)Ответить

Ссылку бы надо дать, а то непонятно, откуда этот список взялся. "Учёные выделили" -- этого недостаточно. V1adis1av 20:09, 10 декабря 2005 (UTC)Ответить

откуда это? править

Кто этот список составил? Какая выборка? Какой год? Что учитывали?--Samnikal 13:48, 27 ноября 2006 (UTC)Ответить

Несбалансированность изложения править

На каком основании списку 250 уделено большее внимание, чем остальным (например, последнему, из 500)? Если сравнить эти списки со статистикой по пользователям ВКонтакте, последний список гораздо ближе к реальности (в то время как в первом популярнейшие фамилии Петров и Васильев уехали куда-то вниз, зато пошли вверх более специфичные Лебедев, Козлов и Зайцев). — Джек, который построил дом, 05:35, 1 августа 2011 (UTC)Ответить

После прочтения всего "обсуждения" пришёл к выводу, что порядок можно и поменять. Поменял. Loweneed (обс.) 08:41, 27 октября 2020 (UTC)Ответить

Дизамбиги править

Полагаю, неплохо бы в каждый дизамбиг типа {{список однофамильцев}} (пример: Васильев) вставить запись, скажем, такого вида: «В Списке общерусских фамилий занимает №№№ место.» Без кавычек. Где %№№№% взят из упомянутого списка. Для реализации этой идеи явно просится бот. -- Jajka 09:47, 6 июня 2013 (UTC)Ответить

АВТОРИТЕТНОСТЬ, компетентность и НАУЧНАЯ ценность исследвания править

  • Кто такие "Балановская Е. В., Соловьева Д. С., Балановский О. П."? и почему и с каких пор исследованиями фамилий занимается МОЛЕКУЛЯРНАЯ ГЕНЕТИКА? А публикуются данные научных исследований почему-то не в авторитетном академическом издании, а в газете «КоммерсантЪ-Власть»?
  • Фоторобот "Лица русской национальности" - вообще «ниже плинтуса». Посмотрели бы для примера данные антропометрии и выделения подрассовых типов человека (с фотоиллюстрациями!), проведенные в Германии в 1930-х годах. Они есть даже в популярных энциклопедия "карманного" формата. Издавались массовыми тиражами в 1960-80-х и еще свободно-доступны.
  • ВЫВОД: бульварная пресса тиражирует маргинальные исследования, Ру-Википедия их популяризирует. А российская публика потребляет и остается в темноте и невежестве.—--85.176.144.251 09:56, 8 марта 2014 (UTC)Ответить

Не судьба? править

При наложении региональных списков друг на друга учёные выделили всего 257 так называемых «общерусских фамилий». 250 из них приведены ниже.

А ещё семь фамилий привести видно не судьбы или это тайна, а возможно их просто не знают. --46.147.191.77 15:40, 12 июня 2015 (UTC)Ответить

В статью кто-то уже внёс "Добавление на заключительном этапе к списку фамилий Южного региона данных по Краснодарскому краю сократило перечень на 7 единиц." Loweneed (обс.) 08:25, 27 октября 2020 (UTC)Ответить

Имена править

Можно такой список по именам сделать? 99% русских носят одно из 1 500 имен. Kaiyr (обс.) 19:58, 29 марта 2023 (UTC)Ответить