Обсуждение:Список персонажей Final Fantasy X и X-2
Последнее сообщение: 4 года назад от Coolak в теме «Критерий включения»
 | Этот список входит в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 8 февраля 2013 года. |
Проект «Компьютерные игры» (уровень ИСП, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Компьютерные игры»: избранный список
Важность статьи для проекта «Компьютерные игры»: средняя
|
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Characters of Final Fantasy X and X-2 из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Критерий включения править
Уважаемые авторы списка, на основании какого источника выбраны «основные» персонажи? Для избранных списков обязательно указывать в преамбуле критерий включения, самостоятельное деление персонажей на «основных» и каких-то других приравнивается к ОРИСС. Coolak (обс.) 12:07, 30 сентября 2019 (UTC)
- где такое требование? покажите! (Idot (обс.) 06:09, 4 октября 2019 (UTC))
- ВП:ТРС п. 3: «оригинальное неочевидное сопоставление или объединение понятий, не проводившееся ранее в авторитетных источниках или не вытекающее из них с очевидностью, недопустимо». ВП:КИСП п. 3: «В списке должно быть <...> критерии включения элементов, способ группировки», п. 1: «в том числе, его содержимое <...> не должно содержать оригинальных исследований». Более подробно аргументировал участник P.Fisxo здесь. Он справедливо рассудил, что, например, здесь список покемонов приведён строго в соответствии с внутриигровой энциклопедией. При этом если автор списка сам решает, каких персонажей из общего числа включать, и называет их «основными», это является ОРИСС. К слову, по списку персонажей Винкс вышла официальная книжка, и я его в данное время переписываю по ней, после чего снова буду номинировать на ИСП. А вот у этого списка проблема с критерием включения, и я склоняюсь к выставлению списка на лишение статуса, если никто не захочет/не сможет эту проблему исправить. Coolak (обс.) 07:56, 4 октября 2019 (UTC)
- полагаю, Вам нужно сначала создать обсуждение на Обсуждение Википедии:Кандидаты в избранные списки и порталы, так как подобное наверняка не у этого одного списка (Idot (обс.) 07:23, 5 октября 2019 (UTC))
- ВП:ТРС п. 3: «оригинальное неочевидное сопоставление или объединение понятий, не проводившееся ранее в авторитетных источниках или не вытекающее из них с очевидностью, недопустимо». ВП:КИСП п. 3: «В списке должно быть <...> критерии включения элементов, способ группировки», п. 1: «в том числе, его содержимое <...> не должно содержать оригинальных исследований». Более подробно аргументировал участник P.Fisxo здесь. Он справедливо рассудил, что, например, здесь список покемонов приведён строго в соответствии с внутриигровой энциклопедией. При этом если автор списка сам решает, каких персонажей из общего числа включать, и называет их «основными», это является ОРИСС. К слову, по списку персонажей Винкс вышла официальная книжка, и я его в данное время переписываю по ней, после чего снова буду номинировать на ИСП. А вот у этого списка проблема с критерием включения, и я склоняюсь к выставлению списка на лишение статуса, если никто не захочет/не сможет эту проблему исправить. Coolak (обс.) 07:56, 4 октября 2019 (UTC)
- PS у автора Evacat ушедшего из Вики - спрашивать бесполезно --Idot (обс.) 06:11, 4 октября 2019 (UTC)
- Почему же. А вы спросите! :) — Burning Daylight 22:18, 18 октября 2019 (UTC)
- Что же, отвечаю. Это просто все игровые персонажи. Других предложить не могу. — Burning Daylight 22:18, 18 октября 2019 (UTC) P.S. Если речь идёт о неигровых персонажах - это те, которые принимают участие в сюжете. Описывать ноунеймов, очевидно, смысла нет. — Burning Daylight 22:24, 18 октября 2019 (UTC)
- Не-а, так не пойдет. Это ваше «очевидно» — ОРИСС :) Мне-то именно так сказали в моей номинации. Coolak (обс.) 11:52, 19 октября 2019 (UTC)
- Во всяком случае, напишите, что перечислены все персонажи, у которых есть имена. Если это, конечно, действительно так. «Основными» без источников всё-таки нельзя никого называть. Coolak (обс.) 15:23, 19 октября 2019 (UTC)