Обсуждение:Сражение при Отлукбели

Последнее сообщение: 5 лет назад от Удивленный1 в теме «По просьбе Удивленного1(Зануды):»

Набирающие вес османы ??? править

Набирающие вес османы все больше угрожали интересам Ак-Коюнлу в Малой Азии.

О, да... такая помеха. Была незначительной, а потом росла и росла. А ничего, что Ак-коюнлу впервые и упоминаются-то в 1340, а как государство вообще ещё не существовали; а османы уже империей управляли?--С уважением, Зануда 15:38, 2 июля 2017 (UTC)Ответить

Сомнительная картинка. править

 

Убрал из статьи картинку.

 
  • Каково её происхождение? Автор неизвестен, сайт, который указан, как источник, пуст.
  • Есть ли АИ по этой картинке? Чтоб точно знать, что это — битва при Отлукбели, пусть и в фантазиях художника 19 века? Или, всё-таки, это Сулейман у Вены?

Тем более, что внимательное изучение деталей (СПРАВА), показывает, что противники турок одеты в европейские кирасы и шлемы. Да и сражение происходит у стен города на равнине, а не в горах на пересечённой местности.--С уважением, Зануда 20:17, 4 июля 2017 (UTC)Ответить

апдейт

страница 9 илл.8.

Это I. Viyana Kuşatması (осада Вены Сулейманом)", автор Hasan Rıza, висит в Harbiye Askeri Müzesi.-- Зануда 23:05, 6 февраля 2018 (UTC)Ответить

По просьбе Удивленного1(Зануды): править

  • 1) Текст «В первой битве на Верхнем Евфрате Османы потеряли 12 000 человек — V. Minorsky, „A Civil and Military Review in Fars in 881/1476“» бессмысленный, поскольку потери и последствия описаны в другом разделе. Цифра 12000 приведена там. Кроме того, в статье Минорского 37 страниц (https://www.jstor.org/stable/607930?seq=1#page_scan_tab_contents), без указания страницы эта ссылка не соответствует ВП:ПРОВ.
  • 2) Текст «Основная часть войска Узун Хасана ускользнула практически без потерь, и в результате столкновения не произошло изменения границ» бессмысленный, поскольку Минорский устарел (статья 1939 года), более современные источники пишут по-другому. Кроме того, потери и территориальные изменения подробно описаны ниже.
  • 3) Просьба все изменения в статью со статусом «хорошая» вносить лишь после обсуждения на СО. --НоуФрост❄❄ 21:38, 7 декабря 2018 (UTC)Ответить
Спасибо, коллега, за помощь.// Моё обращение в вышестоящие инстанции помогло и я теперь могу править.-- Зануда 16:35, 8 декабря 2018 (UTC)Ответить