Обсуждение:Струма
Последнее сообщение: 14 лет назад от Obersachse в теме «О переименовании»
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 28 декабря 2009 года. Старое название Струма (значения) было изменено на новое: Струма. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
О переименовании править
Статью Струма (река) не следует переименовывать в Струма. Струма должна представлять собой или статью Зоб (заболевание), как распространённый медицинский термин, или редирект на дизамбиг Струма (значения). 95.26.185.214 17:14, 28 декабря 2009 (UTC)
- Нет, для начала сделайте редирект Москва -> Москва (значения)--User№101 17:15, 28 декабря 2009 (UTC)
- ВП:НДА. 95.26.185.214 17:16, 28 декабря 2009 (UTC)
- Обсудите для начала перименование статьи Струма (река) на ВП:КПМ, потом и поговорим, что тут удалять и куда перенаправлять. 95.26.185.214 17:19, 28 декабря 2009 (UTC)
- Основное значение статьи без уточнений не должно быть редиректом, дайте переименовать реку, а страницу Струма (значения) выставьте на ВП:КПМ в Струма --User№101 17:22, 28 декабря 2009 (UTC)
- С какой это стати сначала Вы переименуете, а потом я буду что-то обсуждать? Хотите переименовать реку - обсуждайте, целесообразно ли это. 95.26.185.214 17:26, 28 декабря 2009 (UTC)
- Я хочу переименовать реку, не нравится пишите на КПМ, чтобы переименовать Струма (значения) - в Струма, дайте завершить действие «ликвидации» неуместного перенаправления ...--User№101 17:33, 28 декабря 2009 (UTC)
- Перенаправление на реку, действительно, неуместно, тут должно быть перенаправление на Струма (значения). Ничего тут удалять не надо. Держите себя в руках и не удаляйте больше шаблон hangon. 95.26.185.214 17:38, 28 декабря 2009 (UTC)
- В русском языке диффузный зоб, узловой зоб, диффузно-узловой зоб и т.п., но не струма, а у нас Википедия на русском языке! --User№101 17:44, 28 декабря 2009 (UTC)
- Я статью зоб не собираюсь переименовывать в струму. Однако, в медицине зоб называется струмой, этот термин вполне себе распространённый, и мягкое перенаправление на него посредством редиректа и дизамбига необходимо. 95.26.185.214 17:47, 28 декабря 2009 (UTC)
- да .... и почему струма (медицина) не Струма яичника? а зоб?--User№101 17:48, 28 декабря 2009 (UTC)
- В русском языке диффузный зоб, узловой зоб, диффузно-узловой зоб и т.п., но не струма, а у нас Википедия на русском языке! --User№101 17:44, 28 декабря 2009 (UTC)
- Перенаправление на реку, действительно, неуместно, тут должно быть перенаправление на Струма (значения). Ничего тут удалять не надо. Держите себя в руках и не удаляйте больше шаблон hangon. 95.26.185.214 17:38, 28 декабря 2009 (UTC)
- Я хочу переименовать реку, не нравится пишите на КПМ, чтобы переименовать Струма (значения) - в Струма, дайте завершить действие «ликвидации» неуместного перенаправления ...--User№101 17:33, 28 декабря 2009 (UTC)
- С какой это стати сначала Вы переименуете, а потом я буду что-то обсуждать? Хотите переименовать реку - обсуждайте, целесообразно ли это. 95.26.185.214 17:26, 28 декабря 2009 (UTC)
- Я тоже склоняюсь к перенаправлению Струма (значения) сюда. --Obersachse 17:49, 28 декабря 2009 (UTC)
- Не важно, струма (значения) сюда, или отсюда на струма (значения), но на этом месте не должно быть статьи о реке. 95.26.185.214 17:55, 28 декабря 2009 (UTC)
- в энциклопедиях на русском языке Струма - это прежде всего всегда только река и ничего изобретать не надо --User№101 17:52, 28 декабря 2009 (UTC)
- Я не собираюсь здесь устраивать ликбез по патологической анатомии, извините. Это на КПМ. 95.26.185.214 17:55, 28 декабря 2009 (UTC)
- Давайте продолжим там. --Obersachse 17:56, 28 декабря 2009 (UTC)