Обсуждение:Формула-1 в сезоне 2013

Предсезонные тесты

Развёрнутую информацию о предсезонных тестах писать в этой же статье, или создать отдельную страницу о тестах-2013? Или пока лучше писать здесь же, а если данных будет слишком много - то выносить в отдельную статью? Пожалуйста, подскажите. --newMitЁk 11:31, 25 января 2013 (UTC)

Сейчас раздел о тестах занимает полстатьи, но в 2012 году никто такого разделения не делал. Никита Седых 08:47, 14 марта 2013 (UTC)

Сезон только начинается, может статья ещё увеличится в размерах, и если она будет слишком большой — тогда придётся делить. А пока что так оставим уже, наверное. --newMitЁk 11:29, 14 марта 2013 (UTC)

Раздел о тестах в этой статье таков, что тянет на отдельную статью. Учитывая то какие размеры имеют статьи о завершившихся сезонах, и то, что дополнительно к тем объемам можно будет еще и текста написать (как минимум, краткие обзоры гран-при) - информацию о тестах нужно либо кардинально подрезать, оставив только результаты и краткий обзор хода сессий, или выносить в отдельную статью. Резать жалко, а по поводу отдельной статьи могут возникнуть вопросы по значимости. В принципе, лично я считаю что данные тесты обладают отдельной значимостью - в этом сезоне такая серия тестов всего одна и она очень важна для команд. --Mitas57 14:21, 14 марта 2013 (UTC)

Пара фраз по теме и не по теме.

• По теме

Информация о тестах дополнялась мною (не только мною, но сейчас я о себе) с расчётом, что если данных будет много — их можно вынести в отдельную статью.

Ещё: в таблицах можно убрать флаги, имена, оставить только фамилии — так они будут компактнее, и так их легче будет оставить в статье о сезоне. Если делать отдельную статью — то, наверное, оставлять таблицы в полном объёме, а также дописывать тексты о тестах и событиях, происходивших в это время (презентации перед тестами, смена пилотов, участвовавших в тестах и боровшихся за места в командах — Сутиль, Бьянки, Разия…)

• Не по теме

Я вот не совсем понимаю этот момент… Информация о тестах в статье о сезоне есть, тут она значима (внутри информации о сезоне). Но статья разрастается, информацию надо вынести в отдельную статью, а там она незначима и её удалят, хотя в статье о сезоне она уместна. Какой-то замкнутый круг?

В других языковом разделах - испанском и португальском - есть статьи о тестах, причём отдельно о предсезонных и молодёжных после сезона (в испанском, вот пример: es:Anexo:Pretemporada de Fórmula 1 2013). Только там они имеют приставку «Anexo:», я так понял — приложение. В нашей вики, кажется, такого пространства нет.--newMitЁk 18:18, 14 марта 2013 (UTC)

Red Bull Racing

Переименовал в таблице Red Bull в Red Bull Racing, основываясь на ссылке [1], а сам засомневался — верно ли? Всё же Red Bull — производитель напитков, а Red Bull Racing — производитель машин Ф1 :) Так что имейте в виду, если что — поправьте меня. --newMitЁk 19:19, 14 марта 2013 (UTC)

Места в чемпионате мира после гонок

Если кто-то с 7 (8, 9...) места поднимется в первую шестёрку, будем ли его добавлять в таблицу? Или в ней не должно быть более шести фамилий? Никита Седых 07:36, 1 апреля 2013 (UTC)

Я так понимаю, что в таблице должны быть шесть гонщиков, занимающих первые 6 мест на текущий момент. Если кто-то войдёт в шестёрку - его добавить; тех, кто выпал - убрать. В прошлом году Райкконен и Баттон долгое время в эту шестёрку не входили, но в итоге они там отображены. --newMitЁk 07:40, 1 апреля 2013 (UTC)

А я не совсем понимаю, почему фамилий именно шесть - потому что обычно приводят не шесть, а пять - например, в некоторых статьях о Гран-при приводятся пять первых пилотов в зачете чемпионата. --Mitas57 20:47, 1 апреля 2013 (UTC)

Во-первых, на страницах обсуждения принято подписываться. Во-вторых, я предлагаю никого не убирать. Правда, каждая правка потребует проверки предыдущего состояния. Никита Седых 00:45, 2 апреля 2013 (UTC)

Я немного о другом подумал. Дело даже не в том, шесть или пять пилотов показывать - а в том, что изменение позиций в чемпионате нужно показывать либо для всех пилотов, либо не показывать вовсе - потому что подрезанный до 6 лучших (по итогам чемпионата) список окажется изначально неполным. Предположим, те кто в конце сезона окажутся 4, 5, 6 на 10-й гонке занимали, скажем, 14, 15, 16 места в чемпионате - и об этом по нынешней системе мы узнаем из таблицы. А кто тогда был на 4-м месте? А на 5-м? В любом случае необходимо показывать всех у кого есть очки, а лучше - вообще всех. И еще - отображение этого при помощи шаблона {{Ф1-Т1}} - это еще тот костыль, даже полная таблица выглядит не сказать чтобы очевидно, а занимает вагон места. По идее, нужен график изменения позиций, только его ж рисовать кто-то должен. Я попробую что-нибудь сочинить на эту тему на основе <timeline>'ов, посмотрим, что получится. --Mitas57 03:54, 2 апреля 2013 (UTC)

Mitas, думаю, стоит посмотреть предыдущие годы. Например, картина того, что Райкконен занимал где-то 7-е места в общем зачёте в начале года, а к концу добрался до 3-го — интересная и показательная. А если кто-то после первой гонки был в шестёрке, а потом спустился вниз — значит, и не надо его в табличку. Я так думаю. Ну может придумается хороший вариант, покажите — заценим! --newMitЁk 13:41, 2 апреля 2013 (UTC)

Во, сделал график. Через некоторое время я нарисую подобный для 2012 сезона, и еще документацию составлю. В принципе, можно уже применять и на другие сезоны, только надо осторожно - легко ошибиться. --Mitas57 06:42, 6 апреля 2013 (UTC)

Нарисовал по вашему шаблону таймлайн «места в кубке конструкторов после гонок». Даже цвета линий подобрал примерно соответствующие раскраскам машин команд. Кстати, объясните, пожалуйста, где найти доступные названия и примеры цветов — в справке не нашёл. JustApex 19:27, 9 августа 2013 (UTC)

Я видел, здорово! Цвета описаны в документации самого шаблона: {{Ф1ГЧ}}, там есть табличка :) --Mitas57 20:00, 9 августа 2013 (UTC)

Спасибо. За корректировку масштаба — отдельное. Я сам подумал, что крупновато, когда посмотрел, но в синтаксисе толком не разобрался. Буду обновлять по ходу сезона, а если будет время — может, и до прошлых доберусь. А в англоязычном разделе народ не будет против подобного дополнения, как думаете? JustApex 22:55, 12 августа 2013 (UTC)

Ну, с синтаксисом я и сам долго разбирался, там все нетривиально. Насчет енвики - я думаю им понравится, если хотите - переносите :) --Mitas57 05:33, 13 августа 2013 (UTC)