Обсуждение:Формула конечных приращений
Проект «Математика» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Доказательство править
Только мне кажется, что доказательство немного странное? 89.113.208.71 14:31, 25 января 2009 (UTC)fooo
- Да уж. Исправьте. infovarius 06:20, 26 января 2009 (UTC)
- В этой версии было нормальное доказательство, а в текущей какой-то бред, например «Но в любой точке производная по предположению равна 0» — по какому предположению? Я пока заменю доказательство на старое, а если кто-то сможет мне объяснить «новое», я послушаю. --gribozavr 16:39, 27 января 2009 (UTC)
- Убрал доказательство --- доказательства теорем стоит включать только если они иллюстрируют предмет статьи, как например в Математической индукции. ⰕⰑⰞⰀ·Ⱁⰱⱄ 03:15, 7 января 2022 (UTC)
Рисунок править
Надо переделать рисунок, чтобы надписи были на русском. infovarius 15:51, 8 января 2008 (UTC)
Источник править
И хорошо было бы приделать ссылку на бумажный учебник
Значок евро вместо значка принадлежности править
А это нормально, что в статье вместо (\in) используется значок € (евро) или нужно исправить? Ale012 11:32, 15 января 2009 (UTC)
- Спасибо, исправил. Видимо, тот, кто добавлял, не знал нужного значка. infovarius 03:34, 16 января 2009 (UTC)
А нам говорили что это не теорема Ла Гранжа, лишь её частный случай.
для векторной функции править
Хорошо бы написать или сделать ссылку на вариант теоремы Лагранжа для векторнозначной функции. В таком же виде теорема для нее не верна. 93.100.89.117 08:37, 17 марта 2011 (UTC) Екатерина