Обсуждение:Химкинский лес

Источники и ссылки

Прошу авторов статьи привязать прочие источники к тексту, для чего использовать тэг ref.

Предлагаю также перенести ссылки, относящиеся к Химкам, а не Химкинскому лесу, в статью Химки. Ybelov 15:19, 27 мая 2010 (UTC)

Важность статьи

Поменял важность на высокую в связи с большим общественным резонансом вокруг Химкинского леса. Ybelov 15:22, 27 мая 2010 (UTC)

На мой взгляд в статье имеется ряд высказываний, нарушающих принцип нейтральности. Создалось даже впечатление, что отдельные такие фразы просто были добавлены в уже готовую статью.Philippus 07:47, 1 августа 2010 (UTC)

Категория защитности

Возможно, предложение про категорию защитности вообще стоит исключить из текста. Более правильный термин - "лес 1 группы (защитный)" в соответствии с ст. 55 Лесного кодекса РФ от 29.01.1997 №22-ФЗ ("Старый" Лесной кодекс), если речь идёт о том, что было несколько лет назад. Однако в "новом" Лесном кодексе РФ от 4.12.2006 №200-ФЗ также есть понятие "защитный лес" (ст. 102), которое также применимо к Химкинскому лесу, если только не было специального акта по выведению леса из категории защитных. --Sandtod 09:44, 5 октября 2010 (UTC)Sandtod

Просека шириной 3 км

В планах строителей была вырубка в Химкинском лесу просеки шириной 3 километра

Чё за бред? Может 300 метров? — Ж^ж!, 23:56, 12 ноября 2010 (UTC).

Рубрикация

Хронология и пострадавшие за лес экологи и общественные деятели дублируют друг друга. Предлагаю объединить эти рубрики и сделать из них одну --Avrora 17 12:18, 13 ноября 2010 (UTC)

Раздел о пострадавших от нападений

Судя по правкам раздела, изначально озаглавленного «Пострадавшие за Химкинский лес журналисты и общественные деятели», среди участников имеются разногласия по поводу предмета раздела и критериев включения в него конкретных жертв и инцидентов. На мой взгляд, раздел должен называться «Нападения на журналистов и общественных деятелей» и включать описания случаев насилия по отношению к тем, кто имел какое-либо отношение к проблемам Химкинского леса. Википедия не может брать на себя ответственность за назначение вины за инциденты на стороны конфликта вокруг леса, поэтому мы не можем называть раздел «Пострадавшие за Химкинский лес», так как ни в одном случае нет полной уверенности в том, что жертвы пострадали именно за Химкинский лес. Также мы не можем исключать из списка те инциденты, которые произошли с участниками конфликта вокруг леса, но по которым отсутствует уверенность в наличии связи нападения и Химкинского леса, так как это будет восприниматься читателям так, как будто Википедия признаёт, что все оставшиеся в списке случаи — дело рук другой стороны конфликта, что недопустимо. Критерием включения в список должна быть не фактическая связь инцидента с проблемой леса (о чём мы достоверно не знаем), а то, что жертвы инцидента занимались проблемами леса (что может быть достоверно подтверждено, и что, собственно, и обеспечивает значимость, т.к. является предметом общественного внимания). Естественно, в каждом конкретном случае желательно указать известную информацию о ходе расследования, в т.ч., предположения о наличии или отсутствии связи инцидента с проблемой леса. --M5 13:45, 2 декабря 2010 (UTC)

Согласен, но тогда необходимо указывать, каким образом та или иная жертва занимались проблемой леса, иначе сюда будут включать всех, кого захочется. Например, какое отношение к защите леса имеют организатор митинга против повышения цен на услуги ЖКХ, верстальщик газеты «Гражданское согласие», руководитель местного фонда «Против коррупции, обмана и бесчестья»? Avrora 17 08:34, 3 декабря 2010 (UTC)

Последние правки

Не хотелось бы устраивать войну правок, может, уважаемый Участник:Abiyoyo обоснует две предпоследние правки? http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D1%81&action=historysubmit&diff=32399597&oldid=32398883 В чём смысл девикификации? 77.50.36.127 19:04, 1 марта 2011 (UTC)

Это отмена правок, нарушающих нормы русского языка. В Википедии, в соответствии с принятыми нормами русского языка, принято написание органов гос. власти и должностей со строчной буквы.--Abiyoyo 20:45, 1 марта 2011 (UTC)

«французов в доле» проглядел по невнимательности. Прошу прощения.--Abiyoyo 20:53, 1 марта 2011 (UTC)

ok, спасибо 77.50.36.127 14:31, 3 марта 2011 (UTC)

Статья была не нейтральна

Как житель Химок, отмечу что настроения не являются категорически "против" строительства дороги в лесу. Отношения неоднозначные. Это постарался отразить в статье. К сожалению, мне сложно найти АИ, т.к. тема защиты строительства в отличие от темы защиты леса не является модной. PavelSI 09:20, 22 июля 2011 (UTC)

Структура статьи

«География»?

ИМХО, должно быть либо "Расположение", либо "Географическое положение", либо, если желаете, "Расположение и география".
География подразумевает не столько (а то и совсем не) расположение на карте типа 2D, сколько (а именно) характер территории самого объекта. Понятно излагаю?
Если вы хотите географию — пишите географию. JLincoln 14:00, 11 августа 2012 (UTC)

Текущее состояние

Упоминались планы правительства о восстановлении леса, не сбылись? На сколько по площади убавился лес с момента вырубки и после застройки? А то все только о прошлом. Какие произошли изменения?188.170.83.182 20:18, 19 июля 2018 (UTC)