Обсуждение:Челябинск-Сити
![]() | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 23 января 2012 года). |
![]() | Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 30 июня 2011 года). |
Мини-рецензирование
правитьКак и просили, выскажу свою точку зрения по поводу статьи:
- Статья ещё очень сырая и короткая. Посмотрите, я оформила сноски по правилам и викиссылки на даты. Думаю, это существенно сократило и без того небольшой объём статьи и количество источников. Не надо ставить источник после каждого предложения, если на весь абзац он один и тот же, это могут посчитать доведением до абсурда, а где-то даже есть такое правило.
- В тексте предложения плохо связаны друг с другом и из-за этого он тяжело читается. Смотрите:
В 2003 году был объявлен конкурс на лучший проект делового центра. Работа архитектора Николая Семейкина была признана лучшей
- Как-то нужно расширить словарный запас здесь.
Сделано АндрейХьюстон 09:40, 3 января 2011 (UTC)
Тогда же было объявлено, что постройка здания точно будет.
- тут тоже проблемы со стилистикой. Строительство состоится звучит получше, но возможно и это не оптимальный вариант.
Сделано АндрейХьюстон 09:40, 3 января 2011 (UTC)
В 2006 году строительство перешло на завершающую стадию[2]. В том же году «Райффайзенбанк» профинансировал строительство
- не совсем понятно как такое возможно, хронология потеряна или необходимо перефразировать.
Сделано АндрейХьюстон 09:40, 3 января 2011 (UTC)
8 августа 2008 года прошло тренировочное учение. Вместо людей были манекены[7].
- звучит так, как будто именно манекены и тренировались.
Сделано АндрейХьюстон 09:40, 3 января 2011 (UTC)
23 декабря 2009 года Челябинск-Сити временно закрыли, за то, что оно не отвечало требованиям пожарной безопасности.
- обиделись как будто. Обычно закрывют потому, что или из-за того, что. Второй вопрос: так он до сих пор закрыт?
Сделано АндрейХьюстон 09:40, 3 января 2011 (UTC)
где находятся малоэтажные дома XIX-XX века
- обычно говорят малоэтажная застройка, но я не уверена.
Сделано АндрейХьюстон 09:40, 3 января 2011 (UTC)
Челябинск-Сити на их фоне выглядит как «выскочка»
- явные кавычки, обязательно должен быть источник.
Сделано АндрейХьюстон 09:40, 3 января 2011 (UTC)
- Состав здания. Ничего непонятно, набор коротких предложений без основной идеи. Все лифты, входы и тому подобное можно отнести к архитектуре. Создаётся впечатление, что вы брали по предложению из источника и не сильно смотрели, когда они повторяют друг друга.
- Кстати, источники довольно плохо переработаны и патрулировать я не решилась поэтому. Разницу между
Для работников офиса удобно попадать в свои помещения через лифтовой холл из служебного лобби в задней части здания. Гостям – через тот же лифтовой холл из парадного лобби, доступного с улицы Кирова.
(у вас) иРаботники офисов смогут попасть в свои помещения через лифтовой холл из служебного лобби в задней части здания, гости — через тот же лифтовой холл из парадного лобби, доступного с улицы Кирова.
(в источнике) я не нашла. - Вообще, я убрала подразделы из истории, так как учитывая количество информации это не очень нужно. Оставшиеся три раздел нужно как-то перегруппировать. Основной текст этих разделов должен быть, по моему мнению, в едином разделе Архитектура, но ряд предложений и таблица могли бы попасть в раздел а-ля Состав здания, только я бы его назвала Использование, или что-то в этом духе.
- Поищите большие статьи про здания как у нас, так и в енвики. Посмотрите оформление и содержание. Сейчас очень мало всего. Возможно, стоит добавить имя банка, расположенного в здании, ряд крупных офисов и магазинов. Но я в этом не специалист.
- Здание новое, вряд ли оно воспето в книгах, стихах и на картинах, но может быть что-то уже появилось?
Честно, тема мне непривычна, но есть ощущения неполноты. Надеюсь я помогла немного своими советами. Zanka 20:01, 2 января 2011 (UTC)
Ну тогда найдите пожалуйста статью на русском и на английском языке. И вот вопрос: статья про тайбэй 101 идёт(у неё статус хорошей)? Я вот как-то сомневаюсь...кол-во информации тянет только на качественную, но никак не на хорошую. Что касается насчёт вашего замечания про то, что какую-то информацию нужно в другой раздел переместить, то выберите пожалуйста сами. И если встретите ошибки с речью, то пожалуйста исправьте их сами, так как у меня с выложением речь проблемы(вот даже сейчас наверное вы не поняли...имел ввиду что выложить свои мысли, то что я хочу написать...). АндрейХьюстон 09:52, 3 января 2011 (UTC)
- Ну в общем я поправила разделы, стиль и картинки, может что и забыла. Пока не забыла, предлагаю вам в текущем состоянии отказаться от какой-то панорамы, панорамы лучше делать большими, а две большие панорамы для такой пока маленькой статьи - слишком много. Очень хочется получить информацию о том в какую сумму обошлось строительство, кто его спонсировал до прихода райфайзена (как он там пишется я не помню). Далее непонятно, Райфайзен выступал спонсором, но его банка в здании нет? Есть информация об общем количестве офисов? Об общей площади офисов? Есть хоть какая-то информация о смотровой площадке (кроме того, что туда невозможно попасть). Теперь о других статьях. Ну да, статьи про Тайбей стали хорошими и у нас и в енвики примерно три года назад, сейчас уже не ориентир, но вам бы до него сначала добраться. И ещё, я понимаю наши реалии, но в здании нет ни выставочного центра с какими-нибудь постоянными или переменными экспозициями (хотя в тексте есть абзац про выставку, может ещё были?), ни конференц-зала, где могли бы проводится какие-нибудь крупные и важные мероприятия, которые можно было бы упомянуть. Попробуйте искать как-нибудь отдалённо. Кстати, а адрес-то есть у здания? В данном случае он будет уместен. Zanka 18:20, 3 января 2011 (UTC)
1)Убрал панораму с Кировкой 2)Пока не могу найти информацию о ценах строительства. Как только найду, напишу. 3)Ну в истроии написал о том, что оттуда фотографировали площадь во время празднования дня города 4)Про выставки. Она была всего один раз. Не пользовалась большим спросом. Никаких конференц-залов нет. Никаких мероприятий не было. Может и были, но очень очень мелкие. Если найду хоть-что-нибудь, то обязательно напишу. 5) Адрес есть:). Вот я хотел такжесделать, как в статье про Бурдж-Халифа. После таблицы написано: страница емпорис и страница на скусраперпаге. Вот после таблицы адрес не могу добавить, также хотел и то то я сказал выше. Адрес: улица Кирова, дом 159. Если что, эти 2 страницы в разделе ссылки.АндрейХьюстон 13:15, 4 января 2011 (UTC)
Название
правитьЗачем после названия (Челябинск-Сити) добавлено слово "здание"? Думаю уточнение здесь лишнее, т.к. других объектов, называющихся таким же именем, нет.
Изображения
правитьА где можно посмотреть, что пользователь AJIekc (автор фотографий строительства) разрешил их использование по GNU FDL? --const_st 17:21, 18 января 2011 (UTC)
Рецензирование статьи Челябинск-Сити
правитьСтатья о самом высоком здании Челябинска. Ранее статья http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/27_%D0%BC%D0%B0%D1%8F_2011 выдвигалась в КХС, но не получила достаточной поддержки. Статья написана мной. Другие участники исправляли стилистические неточности, за что им большое спасибо. Планирую выставить статью снова в КХС, жду ваших замечаний. --АндрейХьюстон 04:57, 8 октября 2011 (UTC)
- По мне, так и в первой попытке статья тянула на ХС, но раз с этим не согласна подведшая итог Victoria, думаю стоит пригласить ее лично, чтобы она подробнее указала на неустраивающие ее моменты--pisto 16:06, 10 октября 2011 (UTC)