Обсуждение:Эртогрул

Последнее сообщение: 3 года назад от Rave в теме «Эртогрул или Эртугрул?»

Султан править

Кей кубад не был римским султаном! Был Селджуксим султаном!

Эртогрул или Эртугрул? править

Всё таки как лучше его называть? Нужно всё таки, чтобы какой-то один вариант в тексте был, так сказать привести к единообразию.--Лукас (обс.) 18:13, 18 мая 2017 (UTC)Ответить

На турецком он именно Эртугрул, нов русском закрепилось Эртогрул. В генеалогиях даны имена как в оригинале.--с уважением, Fuchsteufel 18:23, 18 мая 2017 (UTC)Ответить

Я считаю, что если по турецки Ertuğrul(Эртугрул) то по русски Эртугрул.Изменять имена на свой лад-не надо.В противном случае дойдет до Артгрела Эртугрул Гази 09:27, 22 июня 2020 (UTC)

Пожалуйста, прочтите Википедия:Именование статей/Персоналии. Если вкратце, то в исторической литературе на русском языке установилось написание «Эртогрул», поэтому как самое узнаваемое и упоминаемое, именно это имя используется в русском языке, а значит — и в википедии на русском языке. Аналогично, Харьков, а не Харкiв, США, а не ЮэСЭй, Абай Кунанбаев, а не Ибрагим Құнанбайұлы. — Rave (обс.) 10:28, 22 июня 2020 (UTC)Ответить

Генеалогия править

Как мне кажется, примеры генеалогий лучше пусть будут в свёрнутом виде. Их много на весь текст статьи. Получается доминирование генеалогии над текстом.--Лукас (обс.) 18:17, 18 мая 2017 (UTC)Ответить

Они иллюстрируют предыдущий раздел. Сворачивать считаю нецелесообразным.--с уважением, Fuchsteufel 18:24, 18 мая 2017 (UTC)Ответить
      • Когда я вносил текст с исторической справкой по генеалогии, я думал о таблицах. Но отказался из-за тяжеловесности. Мне кажется, что можно оставить в несвёрнутом виде только принятый сейчас вариант. Все прочие- свернуть--С уважением, Зануда 20:04, 18 мая 2017 (UTC)Ответить