Обращение "отец" к католическому священнику править

Обращение "отец" к католическому священнику является нормой не только в теологической энциклопедии, но и в энциклопедии Британика, английской Wikipedia, мировой прессе. Прошу придерживаться общепринятых норм и не начинать войну правок.Mcshin 17:26, 9 сентября 2010 (UTC)Ответить

  • Приведите, пожалуйста, АИ на то, что в русском языке к католическому священнику должно обращаться «отец». Войну правок развязываете сами, ибо возвращаете удаляемую информацию — о процедуре и трактовке правил см. ВП:ВОЙ, ВП:КОНСЕНСУС. --Q Valda 18:50, 9 сентября 2010 (UTC)Ответить
    • Источник: Дж. Вуд, Ж. Серре. Дипломатический церемониал и протокол. -М: Изд-во "Прогресс", 1974. -446 с. Стр. 191. Пожалуйста, перестаньте затягивать дискуссию. Вы отвлекаете ресурсы сообщества на бессмысленные обсуждения.Mcshin 06:56, 10 сентября 2010 (UTC)Ответить
      • По правилам титулирования, титул добавляется при обращении непосредственно к лицу, а также при упоминаниии титулированной особы в общении между собой третьих лиц. Это не для энциклопедии. --Q Valda 12:04, 10 сентября 2010 (UTC)Ответить
        • Кстати, по той же причине недопустимо в статье про Сталина массовое использование обращения «товарищ Сталин» (если не в цитатах). --Q Valda 15:45, 10 сентября 2010 (UTC)Ответить
          • Не доводите до абсурда. Обращаться к католическому священнику "отец" нужно не только при непосредственном обращении, это элементарная вежливость. Источник на русском языке указан. Ввиду того, что вы затягиваете обсуждение по этому простому вопросу выношу обсуждение на ВП:ВУ.Mcshin 08:41, 12 сентября 2010 (UTC)Ответить
          • P.S. Забавно было узнать, что "товарищ" в СССР был званием :).Mcshin 08:41, 12 сентября 2010 (UTC)Ответить
            • Нет никакого доведения до абсурда. Обращение к священнику «отец», также как и обращение к коммунисту «товарищ»: 1) не является официальным «званием», или «степенью», 2) возникает в рамках определённой традиции (в православной отец+имя, в католической отец+фамилия, в советской товарищ+фамилия), 3) не является энциклопедичным, поскольку в Википедии речь ведётся от третьего лица, и никто к персоналии не обращается, не упоминает её «в общении третьих лиц» (кроме цитат). --Q Valda 16:37, 13 сентября 2010 (UTC)Ответить

Обращаюсь к участнику Q Valda с просьбой соблюдать итог обсуждения ВП:ВУ#Допустимость обращения "отец" к католическому священнику. Mcshin 07:18, 5 октября 2010 (UTC)Ответить

В соответствии с итогом также просьба не употреблять вне религиозного контекста. --Q Valda 11:02, 5 октября 2010 (UTC)Ответить