Обсуждение:Nice Systems

Последнее сообщение: 11 лет назад от Igorp lj в теме «Реклама (@ Bilderling)»

Реклама (@ Bilderling) править

"Их используют более 25 000 клиентов в 100 странах по всему миру" - вот без этого и без списка клиентуры, пожалуй, и не реклама. Заодно напоминаю, что сайт конторы - это последнее, что пригодно в качестве источника. --Bilderling 07:04, 14 сентября 2012 (UTC)Ответить

Коллега, боюсь, что вы невнимательно посмотрели мои последние правки: далеко неполный список пользователей продуктов и ее коллег практически не опирается на сайт этой "конторы" вполне серьезной фирмы, а на информацию о ее деятельности из других источников. Для конкретного обсуждения приведу его и здесь.

(огромная цитата (упомянутый выше список --Igorp_lj) закомментирована мной. --Bilderling 10:02, 14 сентября 2012 (UTC))Ответить

Кроме того, в случае конкретного и проверяемого «Worldwide Offices NICE»[1], считаю его приведение более, чем обоснованным.
Так что эту вашу правку я отменяю. Кроме того, плз проясните, выступаете ли вы в данном случае в качестве админа, и где тогда можно оспорить ваши действия, если вы еще раз решите "одним росчерком" удалить результат моих достаточно серьезных поисков ссылок.
--Igorp_lj 09:04, 14 сентября 2012 (UTC)Ответить
  • Самосборный список заказчиков что дает статье? Только коммерческую направленность. См. ВП:КИ. Вы можете писать, например, на ВП:ЗКА. Заодно посмотрите ВП:ВОЙ. Я не вижу резона копировать сюда на СО текст статьи и откатывать прежде, чем достигнут консенсус тут на СО, уж коли пошли нестыковки. --Bilderling 09:59, 14 сентября 2012 (UTC)Ответить
  • Не знаю, при чем здесь вп:ВОЙ, не говоря уже о ВП:КИ. Со своей стороны, посоветую перечитать вп:ПДН. Рантше у вас была претензия, что сведения об использовании продуктов фирмы опирались только на сайт фирмы. Теперь, когда этого нет, ваш очередной откат совсем непонятен.
  • «Я не вижу резона…»
Я тоже не вижу. К сожалению, вы как раз поступили наоборот. Сначала откатили, а потом уже написали сюда. Не говоря уже о том, что до удаления информации из статьи есть вариант запросов {{нет АИ}} и т.д.
Я правильно понял, вы настаивает на варианте ЗКА? --Igorp_lj 13:49, 14 сентября 2012 (UTC)Ответить
Я в Вики никогда ни на чём категорически не настаиваю. Я просто действую по своему разумению, стараясь следовать духу и правилам. Моя роль, как она исторически сложилась - уменьшать PRный контент. Перечень успешных проектов - это он и есть, а борьба откатами есть свидетельство о ВП:КИ, ведь публикации о успехов это, по большей части, пресс-релизы заинтересованных сторон. ЗКА - это всего лишь один из вариантов, пришедший мне в голову. Куда еще идти, если Вам нужно административное вмешательство? Можно кого-то привлечь просто лично. Примите комплимент - у Вас совершенно израильская манера настаивать на своём ;-) --Bilderling 14:12, 14 сентября 2012 (UTC)Ответить
Комплимент принимаю (в отличие от «… есть свидетельство о ВП:КИ» - это мне по-прежнему непонятно). Только к Израилю это отношения не имеет. :) Я просто не вижу рекламы в своих вчерашних правках и об этом пишу.
С предложением пригласить кого-то вместо ЗКА - согласен. Есть варианты? --Igorp_lj 14:24, 14 сентября 2012 (UTC)Ответить

Примечания править