 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/26 февраля 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Спам
правитьLuch4. Где здесь неустранимое рекламное содержимое, спам? Очень известная программа с более чем 20 летней историей. Некорректный критерий КБУ плюс есть интервики. Oleg3280 (обс.) 01:01, 26 февраля 2017 (UTC)
- Везде. И если программа "очень известная с более чем 20 летней историей", то она тем более не заслужила подобной спам-статьи. --Luch4 (обс.) 07:13, 26 февраля 2017 (UTC)
Можно, пожалуйста, по факту говорить, а не "Спам, реклама везде". Я первый раз пробую писать на вики и не откажусь от конструктивной критики. Если что-то отвергаете, будьте готовы предложить своё.
- На эту тему есть ВП:СОФТ. Следуйте этим правилам, и всё будет хорошо. --Luch4 (обс.) 07:43, 26 февраля 2017 (UTC)
Quadoo (обс.) 10:36, 26 февраля 2017 (UTC) Нашёл несоответствия ВП:СОФТ. Всё ли исправил или что-то осталось ещё?