Обсуждение портала:Свободное программное обеспечение

Последнее сообщение: 9 лет назад от Olzirg в теме «Логотип.»

Предлагаю новый раздел «Государственная поддержка Свободного ПО» править

в этом разделе писать о том, как государства поддреживают СПО. В частности подраздел «СПО в российские школы» — госпрограмма на 2008-2010 годы. Тем кто не знает государство выделило значительные средства на разработку СПО для российских школ - новости здесь iGx 22:19, 21 января 2008 (UTC)Ответить

Согласен! :) --A.I. 14:06, 23 января 2008 (UTC)Ответить

freesoftware-stub править

Создал шаблон freesoftware-stub. В статьях о свободном ПО можно заменить на этот вместо compu-soft-stub. Категория "Незавершённые статьи о свободном программном обеспечении" включается в категорию "Незавершённые статьи о программном обеспечении" (подкатегория). Таким образом на главной странице портала в "статьях на доработку" можно просто поставить ссылку на эту категорию (как сейчас) и всё. Калий 17:47, 13 августа 2006 (UTC)Ответить

Переименовал в {{Freesoft-stub}}. Слишком длинно, неудобно использовать. --putnik @ 14:39, 18 октября 2006 (UTC)Ответить

Категории программ KDE править

Предлагаю определиться с названиями программ KDE. Один участник делал категории следующим образом: в Kdf он поставил [[Категория:KDE|D]]. Предлагаю этого не делать, чтобы программы попали в "правильную букву" Калий 09:56, 6 сентября 2006 (UTC)Ответить

Карточка ОС править

Перенесено в Обсуждение шаблона:Карточка ОС --putnik @ 13:17, 18 октября 2006 (UTC)Ответить

Логотип править

Хотя я и сторонник свободного (а не открытого) ПО, может стоит заменить логотип на Файл:Floss draft.png? — doublep 16:19, 25 января 2007 (UTC)Ответить

IMO логично. --putnik + 22:34, 26 января 2007 (UTC)Ответить

Лицензия на логотипы править

Практиески уверен, но не могу найти подтверждения, что на Изображение:Xfce logo only.png, Изображение:Thunar logo.png и ещё некоторые Xfce'шные картинки можно повесить GPL. Может кто распологает подтверждающей информацией? А то с fair use'ом очень неудобно. --putnik + 22:34, 26 января 2007 (UTC)Ответить

Почему Вы в этом так уверены? --qvvx 14:31, 27 января 2007 (UTC)Ответить
Вследствии того, как он используется организациями, с которыми сотрудничает Xfce. По крайней мере там должен быть хотя бы CC. --putnik + 12:26, 28 января 2007 (UTC)Ответить
по-моему, проще задать вопрос напрямую разработчикам xfce (пардон, забыла подписаться --Maryanna Nesina (mar) 22:02, 22 марта 2007 (UTC))Ответить
Не поверите, это оказалось ужасно сложно. ~ putnik 22:37, 22 марта 2007 (UTC)Ответить

Логотип править

Быть может стоит сменить логотип пингвина, на так сказать "вышевоспроизведёенную групповую картинку". Потомучто каждый раз заходя на портал свободного ПО мне становится обидно за чертёнка Чака:) Omerta13 19:59, 14 марта 2007 (UTC)Ответить

Но тогда будет две Гну :) --A.I. 21:11, 22 марта 2007 (UTC)Ответить

Перевод термина «desktop environment» править

Я предлагаю решить, как переводить в русской Википедии англоязычный термин «desktop environment».

Этот термин означает совокупность прикладных программ, которые создают графический интерфейс пользователя, основанный на метафоре «рабочего стола» со значками, окнами и т. д. Подробнее см. en:Desktop environment.

Некоторые возможные переводы этого термина, которые я встречал
Перевод Источник Моё мнение
среда рабочего стола или окружение рабочего стола дословный перевод с английского Звучит немного неестественно.
рабочая среда EngCom (словарь, используемый, в частности, проектом GNOME) Термин ничего не говорит о самой идее «рабочего стола». Другими словами, текстовый терминал с командной оболочкой тоже можно назвать «рабочей средой».
среда настольной системы Lingvo Опять-таки, настольная система не обязательно реализует метафору «рабочего стола». Хотя, может быть, имелось в виду что-то другое?

Сам я колеблюсь между первым и вторым вариантом: первый точнее, но второй естественней. Жду мнений других участников. --qvvx 12:21, 23 марта 2007 (UTC)Ответить

Третий вариант — бред сумасшедшего. А вообще мне больше первый нравится (даже лучше с «окружением»). Второй вариант хуже отражает суть. ~ putnik 12:33, 23 марта 2007 (UTC)Ответить
«среда настольной системы» в отстой однозначно, а «рабочая среда» снимает акцент со слова desktop. Первый вариант. Incnis Mrsi 13:28, 5 июня 2007 (UTC)Ответить
Можно «интерфейсная среда рабочего стола». Длинно, зато и точно, и естественно. Когда не требуется подчеркивать, что это комплекс независмых программ, можно сокращать до «интерфейса». — Vano 23:27, 11 сентября 2007 (UTC)Ответить
Мде. На даты не посмотрел :-) — Vano 23:29, 11 сентября 2007 (UTC)Ответить

Консоль (информатика) править

Товарищи, может у кого есть нетривиальные мысли по поводу казуса Википедия:К разделению/2 июня 2007#Консоль (информатика), прошу высказаться дабы потом не пришлось переделывать в четвёртый раз.

Вкратце: в конце прошлого года я немного упорядочил терминологию, но потом (во время моего отсутствия) пришёл один юноша и своим #$% умом всё испортил. Incnis Mrsi 13:11, 5 июня 2007 (UTC)Ответить

талисман FreeBSD править

кто-нибудь знает, в чем проблема со всеми его изображениями, удаленными с commons? --Maryanna Nesina (mar) 19:09, 28 октября 2007 (UTC)Ответить

Зарегистрированный торговый знак FreeBSD Foundation — сам логотип не open source. Иначе его можно было бы ставить где-то угодно, в том числе и не чуть изменённых логотипах. --A.I. 21:35, 28 октября 2007 (UTC)Ответить
Это не логотип - мина с рожками (который, кстати, остался), а талисман (daemon) --Maryanna Nesina (mar) 07:38, 29 октября 2007 (UTC)Ответить

Проект Свободное ПО править

Портал вот есть а проекта нет. А хотелось бы. У всех есть, а у такой важной темы нет. Создаем? (dvdianov 13:45, 3 декабря 2007 (UTC))Ответить

Конечно! :) --A.I. 02:53, 4 декабря 2007 (UTC)Ответить
Создал Категория:Википедия:Участники проекта:Свободное программное обеспечение — прошу добавляться. Можно добавиться просто разместив шаблон Участник:Box/Участник проекта:СПО --A.I. 05:08, 5 декабря 2007 (UTC)Ответить

typo править

Безопастность - поправьте в блоке:

   Безопастность и администрирование
   AxCrypt (en) | ClamAV | dm-crypt (en) | Wireshark | Freenet | GNU Privacy Guard | Nmap | OpenSSH | Tor | TrueCrypt | ZoneMinder

Leksey 00:14, 10 марта 2008 (UTC)--Ответить

Обсуждение Проекта править

А обсуждения должны быть разные, или их тоже можно/нужно объединить? Я там создал о карточке для лицензий. --AVRS 21:31, 11 марта 2008 (UTC)Ответить

UFO: Alien Invasion править

Предлагаю игру UFO: Alien Invasion и BZFlag занести на главную страницу портала в раздел игры. Мне кажется что игра стоит этого. --roB 08:43, 11 июля 2008 (UTC)Ответить

UFO:AI содержит несвободные звуки под CC Sampling+. Однако, если есть хорошо работающая свободная версия в крупном репозитории (например, Debian или Fedora), то мы в Libregamewiki такие игры добавляем — но тогда надо это указать заметно в статье. В Lgw со значимостью проще, ибо свободность — основная цель. Здесь же, наверное, можно указать в карточке. --AVRS 12:04, 11 июля 2008 (UTC)Ответить

Дизайн Портала СПО править

У меня есть несколько предложений относительно главной страницы проекта СПО:

  • Я считаю что можно бы было создать категорию «Свободные игровые движки» так как они существуют и есть много статей на Википедии описывающие их. (id Tech 2, id Tech 3, Qfusion и т.д).
  • Для примера рассмотрим раздел «Игры» на главной странице Проекта СПО. Раздел состоит из списка самых популярных и самых «свободных» игр. Но на Википедии написано есть статьи про другие свободные игры которые не входят в список на главной странице Проекта СПО. Чтобы просмотреть список этих игр читатель должен искать разные категории и этими играми (а их много), а это довольно долгий процесс. Для упрощения можно бы было напротив каждого раздела на Портале СПО поставить ссылку «Весь список» или «Другие».
Это все.--roB 09
11, 3 августа 2008 (UTC)

P.S: Ей, тут кто то есть?

Такой вопрос: увидел, что в разделе "Примеры" видеоредактор "Cinelerra" оказалась указан среди графических программ! В чем дело и как это можно исправить? По логике, Cinelerra место, например, в "мультимедиа", а лучше выделить категорию "Видеоредакторы", либо сделать общую "Аудио и видеоредакторы" 93.94.155.194 14:52, 27 июня 2012 (UTC)Ответить

freesource.info править

http://freesource.info/ - wiki "про свободное ПО вообще", которая долгое время была ещё и основной wiki около-ALT Linux-ового движения. Недавно я из fs.i выделил http://www.altlinux.org/, исключительно про ALT Linux. В процессе оказалось, что на fs.i есть достаточно большое количество статей, присущих более энциклопедии, чем документационному ресурсу, см. например https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16471

Прошу помощи у сообщества в идентификации таких статей и перетаскиванию/сливанию их в русскую Википедию. Со своей стороны могу обеспечить рабочие руки (две штуки) и техническое обеспечение операции. MikhailGusarov 14:14, 3 августа 2008 (UTC)Ответить

Хорошая идея. Я могу помочь. А где можно получить информацию, что уже перенесено, а что нет? Roman Lagunov 20:29, 6 октября 2008 (UTC)Ответить
Извиняюсь за задержку с ответом. Всё, перенесённое на http://altlinux.org/, помечено небольшой врезкой в правом верхнем углу, как здесь: http://freesource.info/wiki/AltLinux . Больше ничего не трогалось. Если какую-то статью стоит перенести в Википедию, то можно вешать аналогичные пометки (к сожалению, только вручную - с WackoWiki шаблоны делать слишком тяжко). --MikhailGusarov 16:04, 10 ноября 2008 (UTC)Ответить
Да, из altlinux.org все содержимое нескольких энциклопедических статей, которые туда попали, я уже переместил в Википедию, можно заниматься только freesouce --MikhailGusarov 16:05, 10 ноября 2008 (UTC)Ответить
Спасибо, я понял. Планирую в ближайшее время заняться. И ещё вопрос — я так и не смог найти под какой же лицензией публикуются материалы в этой вики. -- Roman Lagunov 18:04, 10 ноября 2008 (UTC)Ответить
GNU FDL: http://freesource.info/wiki/Kopirajjt --MikhailGusarov 20:51, 11 ноября 2008 (UTC)Ответить
Поднял вопрос о перелицензировании под CC-BY-SA-3.0. Думаю, сегодня-завтра сделаю. --MikhailGusarov 20:57, 11 ноября 2008 (UTC)Ответить

шаблон большой править

Предлагаю изменить шаблон "В Википедии есть портал «Свободное программное обеспечение»" на более короткий "В Википедии есть портал «Свободное ПО»". Ибо много места он на странице занимает, некрасиво. В англ.вики например компактнее аналогичный шаблон. Как думаете? И как это сделать? такого отдельного шаблона нету. --Holop 17:00, 9 января 2009 (UTC)Ответить

Рецензирование статьи Subversion править

Приглашаю всех желающих принять участие в рецензировании статьи Subversion. --Кae 15:01, 25 января 2009 (UTC)Ответить

Примеры: Интернет (клиенты): Mozilla править

Расскажите пожалуйста, что это за клиент такой? Наверно имеется в виду Firefox, который уже перечислен. Думаю, что пример "Mozilla" надо убрать из списка. MKrivosheev 12:18, 14 июня 2009 (UTC)Ответить

Необходим шаблон поддержки платформ и свободных открытых аналогов программ править

Например вот так:

MS Office (поддержка платформ и аналоги)
Платформа Поддержка Свободные аналоги для данной платформы
Windows Да OpenOffice.org
Linux Нет
Mac OS Нет нет

По идее это должно упростить поиск аналогов в других операционных системах и прибавить пользы от википедии. В частности не могу найти аналога CloneCD под Linux =))--boom1x 13:54, 24 августа 2009 (UTC)Ответить

Только надо вспомнить, что мс-офис таки доступен на Mac и свободные аналоги там тоже есть. Viglim 13:10, 3 мая 2010 (UTC)Ответить

OpenSolaris править

Надо бы добавить OpenSolaris в Примеры / Операционные Системы. ОС более распространена, чем например MenuetOS или 386BSD, и её отсутствие на портале мне кажется странным.  — Эта реплика добавлена участником Jsg08 (о · в) 16:21, 1 июня 2010

Всё, я разобрался, как это сделать. Jsg08 13:51, 11 июня 2010 (UTC)Jsg08Ответить

Выдвижение Subversion в хорошие статьи править

Приглашаю всех желающих оценить статью и проголосовать. --Кae 17:17, 18 июня 2010 (UTC)Ответить

Выдвижение Chromium в хорошие статьи править

Выдвинул статью о браузере Chromium в хорошие. Прошу высказать своё мнение на страницах обсуждения. --Nameless_One 23:15, 4 апреля 2011 (UTC)Ответить

Переименование двух статей о Python править

Господа, приглашаю поучаствовать в обсуждении переименования двух статей о Python: Объектно-ориентированное программирование на Питоне и Функциональное программирование на Питоне. --Денис Кривошеев 10:14, 7 августа 2011 (UTC)Ответить

iptables править

Коллеги, обратите, пжлст, внимание на статью. Вроде бы информация полезная, но не по формату, может с ней еще можно что нибудь сделать? ptQa 10:47, 7 августа 2011 (UTC)Ответить

Значимость статьи править

Пожалуйста выскажите свое мнение тут о статье FatRat которая находится в инкубаторе. Значимость показана или нет? Ink 22:09, 16 ноября 2011 (UTC)Ответить

  • Конечно же я видел этот обзор, но побоялся добавлять как не авторитетный, сайт расположен в системе blogspot.com, мне кажется в некоторых языковых разделах на blogspot даже спам фильтр срабатывает, но я могу ошибаться. Добавил как ссылку. Спасибо за замечание. Ink 07:08, 17 ноября 2011 (UTC)Ответить

Бот для программ править

Суть в чем множество шаблонов-карточек для программ сйчас существуют в виде только одной отметки о версии программы. Текущей. Где-то есть шаблон программ с 2 мя видами версий, стабильной и нестабильной. Есть ли возможность настроить бота для таких замен с одноверсийной карточки программы как здесь к примеру [1] на двухверсийную типа этой [2]? Борисыч 10:03, 14 декабря 2011 (UTC)Ответить

Обратите внимание: ценная статья выставлена на удаление править

Внимание! Статья Таблица соответствий Windows и Linux программ выставлена на удаление. Кому есть, что сказать по данному вопросу — пожалуйста, высказывайтесь в обсуждении. Гамлиэль Фишкин 15:37, 23 марта 2012 (UTC)Ответить

Прошу помочь с переводом статьи Участник:Важнов Алексей Геннадьевич/Графическое оборудование и Свободное программное обеспечение править

Готов грубый перевод статьи, чтобы получить представление о её предмете. Требуется перевести недостающие мелочи, проставить пруфлинки, исправить ошибки. Присоединяйтесь! --LeNiN 18:07, 14 ноября 2012 (UTC)Ответить

Нет категории править

Уважаемые коллеги, попытался выставить (в статье Maxima) категорию Программное обеспечение для FreeBSD и обнаружил, что таковой категории не существует, более того: она была удалена в 2010 году как пустая. Как считаете, стоит ли её восстановить — и, конечно, проставить в ряде подходящих статей?
Конечно, есть категория FreeBSD, но мне кажется, что она должна содержать информацию, непосредственно относящуюся к системе, а клиентский софт пусть располагается отдельно, как и у других ОС. Prilutsky (обс) 13:51, 15 сентября 2014 (UTC)Ответить

Логотип. править

Тема неоднократно поднималась на заре существования портала. Текущий логотип отсылает нас к GNU, и довольно странно видеть это лого для свободного ПО, написанного под лицензиями, не совместимыми с GPL, например CDDL. Предлагаю заменить на нейтральное изображение  , применяемое на англоязычном портале. Olzirg 11:27, 29 января 2015 (UTC)Ответить