Обсуждение шаблона:Не переведено/Архив/4

Последнее сообщение: 4 года назад от Serhio Magpie в теме «Запрос правки»

Просьба по оформлению править

Замените, пожалуйста, обычный пробел в шаблоне на неразрывный — так, чтобы ссылка и коды языков переносились на новую строку целиком. Сам не разобрался в коде. — Cristofori 12:22, 26 мая 2013 (UTC)

  • Спасибо за то, что обратили внимание на проблему. Пробел совсем даже не обычный, а специальный, толщиной в 1/6 кегля (U+2006).   Заменил его на неразрывную тонкую шпацию (U+202F). С уважением, Илья 15:31, 26 мая 2013 (UTC)

Не зная о возможности попиксельных настроек расположения элементов шаблона, пытался решить вопрос отступа вставкой волосного пробела (hair space U+200A) в шаблоне неразрывности: {{нп4|Кэин, Герб|Герб Кэин{{s| }}|en|Herb Caen}} → Результат:

Герб Кэинruen   (вместо  Герб Кэинruen )

Пример в статье (много раз).

Судя по комментарию выше, в шаблоне уже есть тонкий неразрывный пробел. Имхо, всё же отступ должен быть больше (так же, как и отступ перед сноской) — что будет соответствовать русской типографической традиции, где сноски (и, кажется, другие аналогичные элементы в верхнем индексе) делаются с небольшим отступом от слова. Как это можно решить?

Как я понял, использовать "песочницу" я смогу, когда зарегистрируюсь (в чём до сих пор не видел для себя особой необходимости). Коллеги, где пока что можно посмотреть коды разных видов пробелов? // --92.127.201.99 22:49, 26 июня 2016 (UTC)

Отступы, отступы править

Итак. В текущем варианте мы имеем кривоватую логику отступов: сначала отступаем у ru 0.1em от правого края (что по факту значит сдвиг влево относительно нижней пометки), затем -1em от левого края у нижней пометки. В результате для вычисления реального отступа 0.1em вычитается из 1em.

Странная схема, не улавливаю её смысла. Логичнее указать конкретную ширину «ru» и на неё сдвигать влево. (Может, ещё логичнее задать пометке «ru» position:absolute, и вообще ничего сдвигать не придётся, но я не уверен насчёт отсутствия побочных эффектов.)

При этом всю конструкцию стоит сдвинуть на пару пикселей вправо и чуть раздвинуть коды языков, чтобы всё не сливалось.

Сейчас:

Джон Браун Смитruen

Будет:

Джон Браун Смитen

Также я вручную прописал отступ следующего слова для французского, иначе теряется пробел:
Джон Браун Смитrufr слово vs Джон Браун Смитfr слово

Заберите отсюда, пожалуйста. — Джек, который построил дом (обс.) 00:59, 28 июня 2016 (UTC)

P.S. Ах да, в Хроме на андроидном планшете мой вариант отображается ровно, в отличие от нынешнего. — Джек, который построил дом (обс.) 10:02, 28 июня 2016 (UTC)

отступ "ru" править

Сдвинул на 0.2em отступ «ru» вправо, — сливалось с самой викиссылкой. Например, в Пантен?! с буквой «н». И др. викиссылками, где крайняя правая буквами использует крайнюю правую колонку пикселей, «й» например. --Vladis13 13:28, 29 июня 2015 (UTC)

В др. случаях съезжает в разные стороны: Телявелемrult, Замковая скалаruen. --Vladis13 16:01, 1 июля 2015 (UTC)
  • Поправил. Нюанс, что отступ «ru» вычислялся от ширины буквенного кода интервики, а он у «en, lt, fr» разный. Сменил на вычисление относительно «ru», теперь ровно. --Vladis13 16:53, 1 июля 2015 (UTC)

Может заодно поднять «ru» на 1 пискель, иначе сливается с нижним кодом языка? Например с «fr», где «f» использует верхний ряд пикселей. --Vladis13 13:28, 29 июня 2015 (UTC)

Подсказку измените править

Просьба изменить стиль подсказки на "Замените шаблон простой вики-ссылкой". Нынешняя длинновата и не по делу комплиментарна Slavakry (обс.) 17:29, 24 ноября 2016 (UTC)

Ваш стиль:

Пожалуйста, уберите шаблон "Не переведено 4" и замените его обычной Вики-ссылкой

  1. Уже обсуждалось, что означает "обычный". Обычный для кого? — Лучше "простой".
  2. "заменить" - означает "убрать" одно и "поместить на его место" другое. У Вас дважды убрать. Лучше "Замените шаблон "Не переведено 4" простой Вики-ссылкой" (на простую Вики-ссылку - ближе именно к ручной работе, но длиннее )
  3. Не нужно "обращение", лучше сообщение-подсказка о том как завершить работу с шаблоном: «Замените шаблон "Не переведено 4" простой Вики-ссылкой, пожалуйста» - правильнее по содержанию и форма вежливая. При наведении курсора на знак"?!" информация впереди волшебного слова. В конце не жалко и "Заранее благодарим"

--Slavakry (обс.) 00:09, 27 ноября 2016 (UTC)

  • Это не мой стиль, я не имею прямого отношения к этому шаблону. Всё-таки остаюсь при своём: командовать читателю мы не имеем права. Даже если добавить в конце «пожалуйста», повелительный глагол на первом месте, на мой взгляд, неудачен. В остальном отредактировал шаблон. — Джек, который построил дом (обс.) 01:18, 27 ноября 2016 (UTC)

Спасибо. А как Вам "Просьба заменить шаблон ..."? Вроде не императив?

Конечно скудность инструментов не позволяет автоматизировать процесс, поэтому и принуждение к ручной обработке. Но если:

Заменить 5 на неработающую 4 в «подст: переведено 5» сложно, т.к. сидит в нп5? Хотя этот шаблон и не нужен.

А чем шаблон "Не переведено 4" хуже вики-ссылки, если и так при существующей рус статье формируется вики-ссылка, только нужно без значка "?!" ? Ведь если рус статья не та, шаблон готов к изменению параметра.

--Slavakry (обс.) 15:45, 27 ноября 2016 (UTC)

Лишний тег править

/span перед sup лишний. Нужно убрать. :) ~Sunpriat (обс.) 17:39, 2 августа 2017 (UTC)

Голосование о цвете основной ссылки в шаблоне «Не переведено» править

Наблюдающим за страницей шаблона может быть интересно поучаствовать в голосовании, которое затрагивает оформление шаблонов класса «Не переведено». stjn 15:00, 9 февраля 2018 (UTC)

  • По существу, в голосовании речь идёт об отказе от использования некоторых шаблонов. Поэтому прошу всех участников посмотреть также обсуждение Википедия:Форум/Правила#Отказ от викификации на другие языковые разделы. С уважением, G2ii2g (обс.) 21:56, 18 марта 2018 (UTC)
    • Здравствуйте! Я посетила страницу по ссылке, там ничего нет об отказе от использования некоторых шаблонов. Это очень важно для многих участников и статей. Совсем недавно было длинное обсуждение шаблонов. В итоге было решено ничего не менять. Что вдруг произошло? Сейчас я уже не знаю, как найти это обсуждение, но, если надо, можно найти.
    • На мой взгляд, все формы шаблона «не переведено» имеют право на существование, не было ни одного шаблона, за который хоть кто-нибудь не заступился бы. Кому-то захотелось ещё одну дискуссию на 10 км? Шаблон «не переведено» необходим, он используется в огромном количестве статей, и всё было хорошо. Надеюсь, что всё так и останется. С уважением, --AllaRo (обс.) 17:21, 12 апреля 2019 (UTC)
    • Извините, не поняла. Я смотрела по ссылке поучаствовать в голосовании. Сейчас посмотрю и по другой. А по другой ссылке вообще никуда не попадаешь. Вы что, издеваетесь? --AllaRo (обс.) 17:27, 12 апреля 2019 (UTC)

Исправить ссылку править

Кажется надо заменить «Шаблон:Не переведено 5#Если страница существует» на «Шаблон:Не переведено 5#Если существует статья», в связи с этой правкой. Дима74 (обс.) 18:45, 17 января 2019 (UTC)

По-прежнему проблема с отступами править

Тут, вроде, судя по обсуждению, отступы уже правили когда-то, но почему тогда у меня вот так? 1 2 3 P. S. примеры взяты из статьи Клуб Винкс. Этот шаблон много где используется, и выглядит это очень криво. Coolak (обс.) 15:20, 12 апреля 2019 (UTC)

Запрос правки править

Пожалуйста, исправьте наконец-то уродливые отступы в шаблоне. Я сделал прототип, всего-то надо было уменьшить отрицательный margin у языка, на котором доступна статья, до -0.44em. Примеры уродливых отступов из статьи Клуб Винкс: 1 2 3. Примеры этих же фраз с моей версией шаблона: 1 2 3. Coolak (обс.) 03:13, 18 сентября 2019 (UTC)