Не сочтите за критиканство, но как-то цвета выглядят странно, немного гипнотизирующе. Как в этих всяких картинках, где неподвижные картинки начинают вдруг крутиться. Если что, возьму, наверное, сам попробую исправить.Tucvbif?*21:19, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]
Мнение графиста: Перевёл в PostScript. Переведите, пожалуйста в SVG, я пока не могу. Ссылка на PostScript — Эта реплика добавлена участником Ermishin (о • в) 1 июня 2010 (UTC)
А зачем вообще ноты в векторном формате хранить? Это ещё пол беды. Ноты для фортепиано так не записываются обычно! Может стоит поискать другую версию? Пока залил на commons (авторство Ermishin указал). Distorted22:49, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
Сделано Спасибо, я не знал, что есть специальный формат для хранения музыки в Википедии. В растровом не удобно, при масштабировании смазывается, в векторном явно лучше. Piv-pro19:54, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
Этот специальный формат подходит для записи простых мелодий. Эту уже не запишешь так. А вообще, в последнее время сложилась традиция хранить ноты в формате pdf. Для иллюстрации статьи можно кусок партитуры вырезать и сохранить в виде растровой картинки высокого разрешения. Хотя и в svg тоже можно, только это чуть дольше будет. Distorted20:03, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
Ох, а я и забыл, что есть "Графическая мастерская"! :) Русификация была вынесена совместной работой проекта, и, насколько я понимаю, коллективными усилиями удалось получить первод для всех надписей. Я впервый раз занимаюсь переделкой SVG изображения, можно будет у вас попросить совета, если что? --Dodonov14:26, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
На моей памяти, все svg с русским текстом так странно рендерятся движком. Выход — сделать копию в виде png файла в нужном разрешении. Уж его-то движок Вики не испортит . Distortedt22:01, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
Мнение графиста: Прошу прощения, я Вас правильно понял? Можете привести изображения звёзд и медалей, по аналогии с которыми Вы хотите сделать новые (в табличку, которую я создал — замените мои изображения, если я Вас не так понял)? Distorted15:48, 2 июля 2010 (UTC)[ответить]
Мнение графиста: Простите, а какое именно Вам требуется качество? Что именно нужно сделать? Перевести в векторный вид? Насколько я понимаю, Вы автор изображения. Можно поинтересоваться, а в каком формате Вы его создавали? (Это векторный рисунок или растровый?) Просто я вижу два варианта:
Исходный рисунок растровый — перерисовать в векторный.
Исходный рисунок векторный — Вы и сами можете его сохранить в формате SVG, а если не справитесь, пришлите оригинальный файл (будь то файл Illustrator'a или Inkscape) — я его переведу в SVG.
p.s.: не сочтите за невежество, но я спрашиваю не про этот файл, а про исходный файл (ведь обычно в таких программах, как Photoshop файл сохраняется в формате PSD, а потом экспортируется в PNG).
p.p.s.: на счёт «скорости рассмотрения заявки»: дело не в оформлении заявки, а в занятости участников проекта сторонней деятельностью — жизнью, лето ведь на дворе . А если изображение и залезет в другой раздел — ничего страшного, просто ставьте в самом конце заявки шаблон {{-}}.
И последнее: в принципе, я думаю, что данное изображение вообще не нуждается в улучшении, так как оно итак прекрасно справляется со своими задачами. Но, если Вы настаиваете и я-таки выполню Вашу предыдущую заявку, то можно и это изображение в вектор перенести. В противном случае работу можно отложить до появления такой задачи как, например, изменение границы. Distortedt21:34, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
Я конечно могу ошибаться, необходима более подробная задача от автора заявки. Здесь видно, что границы немного не совпадают. Причина проблемы: прежде чем перерисовывать карту, надо было её перевести из азимутной проекции в равноугольную. Но это только моё предположение --Виктор В04:24, 8 июля 2010 (UTC)[ответить]
Теперь всё понятно, думаю, что нужно перерисовать эту карту в SVG. Фотошоп действительно не сохраняет в SVG. Для этого Вам нужно научиться пользоваться Inkscape, если хотите. Но и тут Вам тоже помогут, по мере сил . — Эта реплика добавлена участником Distorted (о • в)
Похоже оригинал карты всё таки с ошибками, на ней не отмечен ни один городской округ (они почему то обозначены как городские поселения). Одновременно Здесь пишут о двух городских округах - Грозный и Аргун. А Гудермес который тоже город республиканского подчинения, почему то городское поселение, хотя должен быть городским округом... В общем как всегда, вроде и схема есть, а законы всё равно вычитывать надо... --Виктор В10:27, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
Векторный вариант (поскольку карта получилась крупной, она корректно отображается, если использовать размеры 250px, 500px, 1000px и полный размер — 2936px)
Что нужно сделать: Нужно выделить всё кроме Петроградского острова чем-нибудь типа полупрозрачного тёмного градиента, что бы светлым остался именно один только остров. 7ohn Rutherfurd12:11, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
В принципе так. Да не так))) Есл приглядеться, то можно увидить, что вы приписали к Петроградскому острову десяток друих: Заячий, Петровский например. На севере осторова есть канал, отделяющий ещё один. А оформление мне нравится! 7ohn Rutherfurd08:23, 8 июля 2010 (UTC)[ответить]
Так, давайте тогда, чтоб без путаницы: обрезать по каким улицам и что оставить (я в географии Петербурга не очень )? Оставить центральный остров, обрезать слева по Ждановской, снизу по Кронверкской, сверху по реке Карповке? Distortedt11:41, 8 июля 2010 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Есть такая замечательная подробная карта: [1], но она в pdf'е. Хочется из нее вырезать схему сельских поселений и обычную географическую карту. Я бы сама отрисовала в svg, но не могу сообразить, как ее из pdf'а вытащить. Дарёна16:59, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]
Мнение графиста: Вы пользуетесь Illustrator'ом или Inkscape? Просто Illustrator спокойно открывает pdf (пробовал в CS 5). Да вот и Inlscape только что Вашу карту открыл (долго, правда мучался, файл большой довольно) . Думаю, Вы можете смело пробовать самостоятельно вырезать. Не получится — пишите. Distortedt17:29, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, я весь день пытаюсь как-то обработать/пересохранить Вашу карту и у меня ничего путного не выходит. Подозреваю, что изначально она была в виде чертежа (DWG) и только в этом формате её и можно обрабатывать. SVG, AI и другие векторные форматы очень тормозят. Предлагаю сделать карту в PNG, только скажите, что на ней должно быть. Кстати, а она (карта эта) свободная, можно ли из неё вот так что-то вырезать? Может зря стараемся ? Distortedt18:58, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]
Скорее всего, исходная карта несвободна. Я обычно все такие карты обвожу «карандашиком» поверх исходника, получается собственное творчество. Мне нужно 2 карты:
Где-то через месяц-полтора, на основе этой карты я собирался переделывать ПозКарту и локаторы районов. Неуверен что детализации хватит для нормальных ПозКарт районов, но можно попробовать. Если хотите просто подождите… --Виктор В16:35, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
Какое сокровище! И почему я его раньше не нашла? Я сейчас делаю статьи по всем сельским поселениям (уже описаны 10 районов из 26), мне такая карта просто идеально подходит. Для ПозКарт районов, действительно, может быть маловато информации, а вот расположение всех сельских поселений на одной карте, да еще с границами других областей - это просто чудо. Я в ближайшее время уезжаю с отпуск, до него, видимо, уже ничего делать не буду, как приеду - я к Вам еще вернусь с этой темой, если позволите. Если будете отрисовывать на карте границы поселений - обратите внимание, что на этой карте они устаревшие, в 21 районе в прошлом году были укрупнения (они описаны здесь), к счастью, только в одном границы поселений были серьезно изменены, в остальных просто объединили некоторые.
Distorted, если карта так и не поддалась - давайте пока отложим, может, и без нее обойдемся меньшей кровью :). Спасибо за помощь! --Дарёна12:53, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]
Мнение графиста: А нет ли 2D карты? Просто, если перерисовывать эту, то есть вероятность сильно исказить пропорции и получится не карта, а схема. Предлагаю выбрать: 2D карта или схема, как на сайте (я бы её перерисовал как есть, только вместо домиков оставил бы параллелепипедики). 7ohn Rutherfurd, Вы уже в третьей заявке забываете указать название (заголовок). Пожалуйста, будьте внимательнее. Distortedt14:49, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Достаточно простая задача: 1. отметить участок сужения подключичной артерии (крупный горизонтальный сосуд внизу, область между двумя крупными вертикальными сосудами); 2. стрелкой, указывающей вниз, отметить направление кровотока в позвоночной артерии (левом крупном вертикальном сосуде). Спасибо. 95.25.197.15218:45, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: исправить на карте (и её производных изображениях) границы районов согласно карте [2] (учитывая, что на второй карте есть Бозатауский район (III), который был упразднён в 2004 году, поэтому на первой карте его нету).--Анатолий (обс.) 23:15, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Исправить для правильного отображения (Почемуто почти всегда после перевода надпсей в Inscape плывет формирование при масштабе, хотя в 100% все нормально)Sam novo19:02, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
Исправил. Вообще надписи сильно сливаются, в том числе и на исходном изображении. Может стоит как-то разделить отдельные элементы схемы? Скажем какими-нибудь цветными рамочками или чем-нибудь в этом духе? --Михаил Драгунов16:18, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
Появилось желание поработать в данном стиле, только вот не знаю к чему бы его применить. Если у кого-нибудь есть идеи по каким-либо илюстрациям в которых наш маскот был бы к месту — пишите.--Михаил Драгунов14:14, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]
Пойдёт? Надписи не переводил - во-первых не знаю языка, во-вторых версия без надписей позволяет использовать картинку в любом языковом разделе, подписать можно и в статье текстом. Фон забыл залить, если надо - сделаю. --Art-top22:06, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]
Форма щита не играет никакой роли, кроме разве что эстетической. При блазонировании (описании) герба форма щита даже не упоминается. --Azgar07:55, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]
\/\/ANWA, усли упоминается, то наверное надо векторное изображение льва перенести на французский щит (или всё же правильный вариант на старофранцузском?) а заодно и на флаг (прощу прощения, флаг есть, хотя на гербе вариант красивее).--DottoreОбсуждение05:48, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Мнение графиста: Простите, но Яндекс (равно как и всё остальное) не знает, что такое «Idg. Grundspr» и т.п., так как это названия (по всей видимости) групп языков. В англовики я расшифровки не нашёл. Поэтому в таком виде русификация невозможна. Distortedt22:46, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Улучшить качество, векторизировать, расширенная версия с читаемым текстом и чёткими линиями. Продукт в силу лиц-статуса загрузить на Викисклад. \/\/ANWA10:27, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
Комментарий: Судя по карте (при просмотре увеличьте масштаб), данное изображение очень неточно, поэтому необходимо нарисовать его заново, основываясь на снимке, предоставленном google. Distortedt23:35, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]
Это карта отражает официальную позицию умеренных украинских историков, не претендуя ни на Мелитополь-Александровский коридор, ни на Крым, на Саратовскую губернию /в отличее от карт радикальных украинских этнографов, видящих украинцев чуть ли не в Поволжье/ -- А.Крымов11:45, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
Особое мнение: Если эта карта претендует на реалистичность, нельзя ли в неё врисовать отдельным цветом регионы суржика? А то так выглядит, будто вокруг Запорожья говорят на таком же языке, как подо Львовом.--Воевода14:27, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Комментарий: Уважаемый \/\/ANWA, следуя Вашей логике, необходимо перевести в векторную форму все изображения в категории commons:Category:Coats of arms of Russia и её подкатегориях, не так ли? Однако ввиду относительной сложности работы с гербами и флагами, малого количества желающих обрабатывать изображения и огромного количества вещей, которые «ещё не в svg», я бы попросил Вас оставлять заявки на серьёзные работы только если игра стоит свеч. К тому же, некоторые заявки не нуждаются в выполнении:
Возможно, Вам будет очень полезно прочитать вот это: commons:Commons:Media for cleanup/ru, особенно раздел « Растровые изображения (PNG или JPEG), которые следует заменить векторными». Процитирую здесь:
Изображения простых геометрических фигур, линий, чертежей, графиков а также текста как правило качественно выражаются векторными форматами … Не все JPEG, PNG, GIF и т.д. годятся для векторизации. Изображение с большим количеством деталей следует оставить в формате PNG, изображение с размытыми границами и большим количеством теней, возможно, лучше будет храниться в JPEG … Преобразование несвободных изображений (таких как логотипы) может также нарушать авторское право. В первую очередь векторизуйте низкокачественные изображения, низкого разрешения, качество которых наиболее выиграет от представления в векторном виде. Качественные изображения в высоком разрешении представляют менее важный приоритет — их векторизация выигрывает в основном объём, а качество возрастает незначительно. В последнюю очередь следует приступать к векторизациям, главным выигрышем от которой будет лишь возможность качественного масштабирования.