Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2024/07
Проверьте статью Норэмэлдо Арандур/черновик
правитьПожалуйста, проверьте статью Инкубатор:Норэмэлдо Арандур/черновик. Подходит ли она для переноса в основное пространство, нужно ли её поправить? Tirendyl (обс.) 19:42, 2 июля 2024 (UTC)
- Статья похожа на автобиографию, написанную из головы. Из статьи не следует соответствие её персонажа критериям энциклопедической значимости. Статью в таком виде в основное пространство можно переносить только с одновременной номинацией её на удаление. — Jim_Hokins (обс.) 14:13, 3 июля 2024 (UTC)
- Спасибо! Про критерии энциклопедической значимости понятно. А что стоит сделать, чтобы статья не была похожа на автобиографию (если это отдельная проблема)? Tirendyl (обс.) 21:36, 3 июля 2024 (UTC)
- Да, автобиографичность статьи это отдельная проблема, поскольку автобиографичная статья, как правило, ненейтральна (нарушает ВП:НТЗ вследствие ВП:КИ) и содержит массу неэнциклопедических подробностей (нарушающих ВП:ВЕС). Поэтому, в том случае, если будет подтверждена энциклопедическая значимость, статью надо будет переписать так, как обычно пишут энциклопедические статьи, когда посторонний человек нейтрально излагает основные энциклопедически значимые факты об описываемой персоне на основе сведений, почерпнутых, большей частью, в независимых вторичных авторитетных источниках. — Jim_Hokins (обс.) 11:07, 4 июля 2024 (UTC)
- Большое спасибо! Tirendyl (обс.) 20:36, 4 июля 2024 (UTC)
- Не за что. — Jim_Hokins (обс.) 17:03, 5 июля 2024 (UTC)
- Если сейчас удалить заготовку статьи без переноса в основное пространство, переработать и выложить снова, это не будет считаться дубликатом? Tirendyl (обс.) 20:46, 4 июля 2024 (UTC)
- Зачем удалять? Если можете показать соответствие критериям энциклопедической значимости, то просто переработайте, время позволяет. — Jim_Hokins (обс.) 17:03, 5 июля 2024 (UTC)
- Большое спасибо! Tirendyl (обс.) 20:36, 4 июля 2024 (UTC)
- Да, автобиографичность статьи это отдельная проблема, поскольку автобиографичная статья, как правило, ненейтральна (нарушает ВП:НТЗ вследствие ВП:КИ) и содержит массу неэнциклопедических подробностей (нарушающих ВП:ВЕС). Поэтому, в том случае, если будет подтверждена энциклопедическая значимость, статью надо будет переписать так, как обычно пишут энциклопедические статьи, когда посторонний человек нейтрально излагает основные энциклопедически значимые факты об описываемой персоне на основе сведений, почерпнутых, большей частью, в независимых вторичных авторитетных источниках. — Jim_Hokins (обс.) 11:07, 4 июля 2024 (UTC)
- Спасибо! Про критерии энциклопедической значимости понятно. А что стоит сделать, чтобы статья не была похожа на автобиографию (если это отдельная проблема)? Tirendyl (обс.) 21:36, 3 июля 2024 (UTC)
Итог
правитьСтатья была переработана автором и перенесена (им же) в основное пространство: Норэмэлдо Арандур. Поэтому на этой странице обсуждать больше нечего. Дальнейшее обсуждение будет происходить на Википедия:К удалению/8 июля 2024#Норэмэлдо Арандур. — Jim_Hokins (обс.) 19:09, 8 июля 2024 (UTC)
В статье недостаточно русских букв
правитьЯ перевёл статью Инкубатор:Ермоленко, Карина Дмитриевна c английского и сейчас на проверке выявлено, что русского текста 48%. Я так понял, весь остальной англоязычный текст в ссылках. Можно ли оставить в таком виде и опубликовать? (NikDeni (обс.) 02:23, 3 июля 2024 (UTC))
- В русскоязычном разделе принято написание Белоруссия. "она завоевала бронзовую медаль в групповом многоборье, уступив Болгарии и Италии" - одна против стран выступала? "завоевала серебряную медаль в командном многоборье в групповых упражнениях и индивидуальных упражнениях Алины Горносько и Анастасии Салос" - ??? "квинтет сениорок" - ??? Schrike (обс.) 10:14, 5 июля 2024 (UTC)
Проверка статьи Инкубатор:Василий Аниканович Безрядин
правитьДобрый день. Прошу проверить статью Инкубатор:Василий Аниканович Безрядин. Последняя автопроверка завершена 18 июня, с того времени регулярно меняю шаблон, но проверка не проводится. Подскажите, пожалуйста, возможен ли перенос статьи в основное пространство или требуются правки? 37.212.34.173 13:03, 8 июля 2024 (UTC)
- Доброе время суток. На мой взгляд, из статьи сейчас не видно соответствия критериям энциклопедической значимости, поэтому в основное пространство переносить пока не нужно. По должностям Василий Аниканович не проходит. Подходящим критерием было бы ВП:ПРОШЛОЕ, но нужных источников для этого критерия в статье нет. Память народа и подвиг народа не годятся. Некролог внука тоже не годится. Нужна какая-нибудь более-менее независимая более-менее подробная персональная (о Василие Аникановиче) публикация, изданная не ранее двадцати лет после его смерти. Или можно попытаться провести по ВП:КЗДИ как автора книги «Маслоделы», но тогда нужны рецензии на эту книгу в профессиональных изданиях. — Jim_Hokins (обс.) 19:22, 8 июля 2024 (UTC)
Проверка статьи Инкубатор:Всероссийский юридический форум
правитьДобрый день. Прошу проверить статью Инкубатор:Всероссийский юридический форум. Все сделали по правилам. Надеемся на скорейший выпуск статьи. Elena89 345 (обс.) 10:43, 12 июля 2024 (UTC)
- Привет вам! У вас один профиль на нескольких человек? Правила Википедии это запрещают. У каждого участника должен быть отд`ельный профиль. 188.254.126.70 12:23, 12 июля 2024 (UTC)
- Почему вы так решили? Elena89 345 (обс.) 13:11, 12 июля 2024 (UTC)
- Все страницы делала лично я
- Музей отечественной военной истории
- Ренов Эдуард Николаевич
- Инкубатор:Всероссийский юридический форум Elena89 345 (обс.) 13:13, 12 июля 2024 (UTC)
- Статью проверите? Elena89 345 (обс.) 13:14, 12 июля 2024 (UTC)
- Не очень по правилам. Пока что статья выглядит как чистой воды реклама. Необходимо добавить независимые АИ (например, на утверждения типа "одно из самых масштабных событий года") и что-то сделать с текстом (в целом, но в том числе с вопиющим "это отличный повод обогатиться новыми знаниями, пообщаться с коллегами, задать важные вопросы лекторам, получить ответы на них, расширить клиентскую базу и просто полезно и интересно провести время"). Cathraht (обс.) 19:32, 15 июля 2024 (UTC)
В статье "Инкубатор:Сэм Карлинг" недостаточно русских букв
правитьДобрый день.
При автопроверке переведённой мной статьи "Инкубатор:Сэм Карлинг" было выявлено, что "статья всего на 49% состоит из букв русского алфавита". Я полагаю, что остальные "51%" относятся к ссылкам на англоязычные источники в разделе "Примечания".
Прошу вас проверить статью и, если ошибок не обнаружится, опубликовать её. Eitan Liberman (обс.) 15:37, 15 июля 2024 (UTC)
Итог
правитьПеренесено в ОП как Карлинг, Сэм. Автору рекомендую создать необходимые редиректы, в том числе для англоязычного написания. Также надо проставить внутренние ссылки на новую статью в существующих и посмотреть целесообразность внесения в шаблоны. — Эта реплика добавлена участником Klip game (о • в) 09:36, 16 июля 2024 (UTC)
В статье "Инкубатор:Паркер, Ричард" недостаточно русских букв
правитьДобрый день.
При автопроверке переведённой мной статьи "Инкубатор:Паркер, Ричард" было выявлено, что "статья всего на 39% состоит из букв русского алфавита". Я полагаю, что остальные "61%" относятся к ссылкам на англоязычные источники в разделе "Примечания".
Прошу проверить статью и, если ошибок не обнаружится, опубликовать её. Eitan Liberman (обс.) 09:57, 18 июля 2024 (UTC)
Итог
правитьСтатья перенесена в основное пространство Паркер, Ричард. Критерию значимости ВП:ПОЛИТИКИ удовлетворяет (п.6). Автору рекомендуется сделать редиректы и рассмотреть возможность использования статьи в профильных шаблонах. KLIP game (обс.) 10:49, 18 июля 2024 (UTC)
Приветствую!
Приношу извинения, новенький. Недостаточно ориентируюсь в Вики-процессах. Имеются ли какие-то определённые сроки по проверке статьи из инкубатора? Что собой представляет процесс одобрения или неодобрения статьи для ввода в основную Википедию?
С уважением Gomeler (обс.) 19:03, 19 июля 2024 (UTC)
- @Gomeler Проект:Инкубатор/Регламент говорится, что даётся месяц на редактирование в инкубаторе. Также там процесс оценки описан. WofWca (обс.) 08:17, 23 июля 2024 (UTC)
- Понял. Большое спасибо! Gomeler (обс.) 17:01, 23 июля 2024 (UTC)
Как перенести статью из личного пространства в инкубатор?
правитьСделал заготовку статьи: Участник:WofWca/Snowflake (средство обхода интернет-цензуры) Начал с перевода, и мне было сказано, что в основное пространство переведённую статью мне поместить нельзя, поэтому поместил в личное пространство. Теперь хочу перенести в инкубатор для дальнейшего перевода в основное пространство, но не пойму, как это сделать. Кнопки "переименовать" у меня нет, как тут Википедия:Переименование страниц. Тут Википедия:Личная_страница_участника говорится, что личное пространство используется для заготовок, однако, не говорится, как в перенести в основное пространство / инкубатор.
И стоит ли вообще это делать, или лучше продолжить работу в личном пространстве, а потом запросить перенос в основное? WofWca (обс.) 08:13, 23 июля 2024 (UTC)
- Кнопочка у вас появится когда вы сделаете более 15 правок. Инкубатор:Snowflake (средство обхода интернет-цензуры) El-chupanebrei (обс.) 08:37, 23 июля 2024 (UTC)
- Но в принципе можно и личном пространстве было дорабатывать. Я не дочитал и переименовал) — El-chupanebrei (обс.) 08:38, 23 июля 2024 (UTC)
- @El-chupanebrej Спасибо! Дополнительный вопрос появился, если можно. Статья уже есть на английском: https://en.wikipedia.org/wiki/Snowflake_(software). Как-то можно её связать?
- Потому что я редактирую карточку программы, и она не подхватывает поля из оригинальной статьи, хотя, вроде, такое возможно. WofWca (обс.) 10:31, 23 июля 2024 (UTC)
- Пока в Инкубаторе не подгрузится все равно. Поэтому рекомендую вручную заполнить. А вот когда вы перенесете в основное пространство, то см. Википедия:Викиданные#Работа с интервики-ссылками с помощью Викиданных. Там может немножко устарело, но в целом алгоритм верный. Кстати, если вы переводили статьи из enwiki, но не забудьте на странице обсуждения вашей статьи повесить шаблон {{переведенная статья}} El-chupanebrei (обс.) 10:42, 23 июля 2024 (UTC)
- Спасибо! Нет, писал сам всё. Я так понимаю, "переведенная статья" можно не добавлять, в таком случае. WofWca (обс.) 11:41, 23 июля 2024 (UTC)
- Пока в Инкубаторе не подгрузится все равно. Поэтому рекомендую вручную заполнить. А вот когда вы перенесете в основное пространство, то см. Википедия:Викиданные#Работа с интервики-ссылками с помощью Викиданных. Там может немножко устарело, но в целом алгоритм верный. Кстати, если вы переводили статьи из enwiki, но не забудьте на странице обсуждения вашей статьи повесить шаблон {{переведенная статья}} El-chupanebrei (обс.) 10:42, 23 июля 2024 (UTC)
Итог
правитьДля бота. — Jim_Hokins (обс.) 15:18, 26 июля 2024 (UTC)
Замечание про буквы русского алфавита от бота
правитьИнкубатор:Snowflake (средство обхода интернет-цензуры) - бот оставил замечание в обсуждении. Сама статья на 99% на русском. Я так понимаю, были подсчитаны символы ссылок и подобный код. Считаю это ошибкой. Что-то мне стоит сделать? WofWca (обс.) 09:36, 24 июля 2024 (UTC)
- На то это и бот, чтобы не учитывать тонкие нюансы работы человеков. Конкретно по этому поводу беспокоиться не стоит. Cathraht (обс.) 11:32, 24 июля 2024 (UTC)
- @Cathraht Значит, просто убрать "Инкубатор, автопроверка" и заменить на "подст:проверить"? WofWca (обс.) 11:46, 24 июля 2024 (UTC)
- Я статью не читал, если что, но если на ваш взгляд она готова и сомнения только из-за бота - да, так и делайте. Cathraht (обс.) 12:11, 24 июля 2024 (UTC)
- Хотя скорее всего бот опять оставит такое же сообщение. Возможно, стоит просто подождать участника, который посмотрит статью и перенесёт в ОП/укажет замечания. Cathraht (обс.) 12:15, 24 июля 2024 (UTC)
- @Cathraht Значит, просто убрать "Инкубатор, автопроверка" и заменить на "подст:проверить"? WofWca (обс.) 11:46, 24 июля 2024 (UTC)
Итог
правитьДля бота. — Jim_Hokins (обс.) 15:18, 26 июля 2024 (UTC)
Прошу проверить статью Инкубатор:Snowflake (средство обхода интернет-цензуры)
правитьКак писал выше, бот жалуется на буквы алфавита, но, я думаю, ошибочно. Статья, мне кажется, готова к публикации. WofWca (обс.) 06:49, 26 июля 2024 (UTC)
- Нормально. Перенес в основное пространство. El-chupanebrei (обс.) 06:54, 26 июля 2024 (UTC)
Итог
правитьДля бота. — Jim_Hokins (обс.) 15:18, 26 июля 2024 (UTC)
Здравствуйте, коллеги. В процессе написания статьи о значимой для педагогики Казахстана персоне. Не могу уже месяц пробиться через бота автоматической проверки. По результатам проверки выходит замечание о том, что стиль изложения не соответствует нейтральной точке зрения, хотя исправил статью и изложение фактологическое. Кто может помочь с рекомендациями и помочь отправить статью в основное пространство? Где в целом найти людей, которые являются экспертами википедии и осу3ществляют проверки по значимости? https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Жумабеков,_Асхат_Советханович Adil1007z (обс.) 12:16, 28 июля 2024 (UTC)
- Здравствуйте, коллега. На данный момент лично мне из статьи не видно соответствия Жумабекова критериям энциклопедической значимости. Без такого соответствия статье в основном пространстве Википедии делать нечего (если только сразу номинировать её на ВП:КУ). Если Вы полагаете, что Жумабеков соответствует критериям энцклопедической значимости, то, пожалуйста, перечислите здесь те критерии, которым, по Вашему мнению, Жумабеков соответствует. — Jim_Hokins (обс.) 13:27, 28 июля 2024 (UTC)
- Слегка развивая мысль: назовите 1 (одну) заслугу, — главную заслугу, за которую, по Вашему мнению, о персоне должна быть написана статья в Википедии. (Всевозможные стажировки и благодарственные письма здесь сразу же «мимо»). --AndreiK (обс.) 14:17, 28 июля 2024 (UTC)
- первый в истории Казахстана педагог, который попал в список лучших учителей мира и был финалистом Global Teacher Prize фонда Варки (премия с этого года включена в список ООН). Премию называют Нобелевской премией среди учителей. Это большое достижение и гордость для педагогики Казахстана. Ссылки новостные крупнейших издательств указывают на значимость для казахстанцев, потому что вклад Жумабекова и его педагогическое мастерство, авторские педагогические методики, воспитываемые им ценности были признаны на международном уровне Adil1007z (обс.) 15:47, 28 июля 2024 (UTC)
- 1) один из разработчиков ГОСО - государственный общеобразовательный стандарт
- 2) первый в истории Казахстана педагог, который попал в список лучших учителей мира и был финалистом Global Teacher Prize фонда Варки (премия с этого года включена в список ООН). Премию называют Нобелевской премией среди учителей. Это большое достижение и гордость для педагогики Казахстана. Ссылки новостные крупнейших издательств указывают на значимость для казахстанцев.
- 3) обладатель государственной награды "Лучший педагог" Министерства образования и науки РК
- 4) воспитывал международных призеров олимпиад, автор научных статей и проектов. которые опубликованы в ведущих изданиях Adil1007z (обс.) 15:45, 28 июля 2024 (UTC)
- (1) Нет попаданий в Википедийные критерии. (2) Был бы обладателем премии, можно было бы порассуждать на предмет п.4 ВП:УЧФ, а номинанты (даже финалисты) пролетают мимо. (3) Нет попаданий в Википедийные критерии. (4а) Воспитатель олимпиадников — мимо. (4б) «автор научных статей и проектов, которые опубликованы в ведущих изданиях» — если издания действительно ведущие, а это ещё надо проверить, то это попадает в п.6 ВП:УЧС. (итог) Для значимости надо хотя бы 2—3 (лучше 3) пункта УЧС, а есть только 1. Другим критериям соответствия нет. То есть значимости нет. — Jim_Hokins (обс.) 19:56, 28 июля 2024 (UTC)
- Слегка развивая мысль: назовите 1 (одну) заслугу, — главную заслугу, за которую, по Вашему мнению, о персоне должна быть написана статья в Википедии. (Всевозможные стажировки и благодарственные письма здесь сразу же «мимо»). --AndreiK (обс.) 14:17, 28 июля 2024 (UTC)
- Добрый день, коллега. Помимо вышеуказанных вопросов относительно соответствия статьи ВП:КЗП, меня смущает следующее. Я наткнулся на это обсуждение, и по истории правок складывается мнение, что учётная запись Askhatkz - это ваша запись, а статья - автобиография. Согласитесь, странно, когда (вероятный) предмет статьи (ник совпадает с именем персоны о ком статья, а последние две буквы - со страной происхождения персоны) резко перестаёт делать правки в статье о себе после замечания о крайней нежелательности автобиографий и через несколько дней появляется другой свежезарегистрированный участник, продолжающий его работу (в инкубаторе) без какой-либо другой активности. Если это так, то в таком случае хотелось бы заметить, что дополнительные учётные записи не приветствуются, равно как и написание автобиографий. Cathraht (обс.) 18:08, 28 июля 2024 (UTC)
- Здравствуйте. Нет, не моя учетная запись. И я другой человек. Вычитки и раньше выполнял. С этого айпи я и раньше редактировал и писал статьи. Доступ к предыдущему аккаунту, которому 10 лет уже, я потерял. Не понимал, что сижу не с зарегестрированного аккаунта, а с временных. Редактировал в основном казахстанские статьи Adil1007z (обс.) 02:21, 29 июля 2024 (UTC)
- Спасибо! Хорошо, раз так. Тем не менее, значимость персоны этой автобиографии, что вы взялись доделывать, пока что не прослеживается. Cathraht (обс.) 08:09, 29 июля 2024 (UTC)
- Здравствуйте. Нет, не моя учетная запись. И я другой человек. Вычитки и раньше выполнял. С этого айпи я и раньше редактировал и писал статьи. Доступ к предыдущему аккаунту, которому 10 лет уже, я потерял. Не понимал, что сижу не с зарегестрированного аккаунта, а с временных. Редактировал в основном казахстанские статьи Adil1007z (обс.) 02:21, 29 июля 2024 (UTC)
Пожалуйста, проверьте статью. По замечаниям бота внесла изменения. Elena89 345 (обс.) 10:19, 29 июля 2024 (UTC)
- Как бы помягче сформулировать...Реклама на рекламе едет и рекламой погоняет. Это надо переписывать полностью. Брать нормальные независимые источники, а не то что сейчас, и по ним в нейтральном энциклопедическом стиле писать статью. Нынешний текст выделить и удалить полностью перед этим. El-chupanebrei (обс.) 10:29, 29 июля 2024 (UTC)
- Подскажите, пожалуйста, а есть ли в Википедии страница с помощью о том, какие должны быть источники? Подобно странице о критерии значимости? Elena89 345 (обс.) 13:08, 30 июля 2024 (UTC)
- @Elena89 345:, см. ВП:АИ, ВП:КЗ. Критериев значимости бизнес-форумов нет, так что руководствуемся общими. — Drakosh (обс.) 14:02, 30 июля 2024 (UTC)
- Подскажите, пожалуйста, а есть ли в Википедии страница с помощью о том, какие должны быть источники? Подобно странице о критерии значимости? Elena89 345 (обс.) 13:08, 30 июля 2024 (UTC)