Сино-уральские языки — гипотетическая языковая семья, включающая уральские и синические языки. Сино-уральские языки предлагались в качестве альтернативы сино-тибетским языкам[1], что противоречит современной лингвистике, прочно включающей синические языки в состав сино-тибетской языковой семьи.

Сино-уральские языки
Таксон семья
Статус гипотеза
Ареал Евразия
Классификация
Категория Языки Евразии
сино-уральские языки
Состав
Уральские языки и Синические языки
Коды языковой группы
ISO 639-2
ISO 639-5

Предположение о существовании этой семьи было выдвинуто китайским лингвистом Цзиньи Гао на основе работ лингвистов XIX века, таких как Карл Август Герман. Гао предположил, что носители праязыка могли жить в неолитическом Китае и быть носителями гаплогруппы N, а их общий праязык распался 5000-10 000 лет назад[2][3][4], однако связи уральской семьи с другими языковыми семьями обычно рассматриваются как спекулятивные[5].

Гипотеза

править

Гао утверждал, что китайский язык состоит из трех основных слоёв, и считал, что корень китайского языка происходит от общего китайско-уральского источника, второй слой происходит от праиндоевропейского языка эпохи энеолита или более поздней, а третий слой — от енисейских языков эпохи бронзы. Цзиньи Гао представил эту теорию как альтернативу общепринятой сино-тибетской языковой семье. Он утверждал, что в сино-тибетской языковой семье существует множество неразрешённых вопросов и что сходство между китайским и тибето-бирманским языками лучше объяснить как результат взаимного заимствования и влияния, а не как наличие одной языковой семьи, что утверждается большинством лингвистов[3][6].

Гао утверждал, что односложная структура китайской лексики появилась позже под влиянием внешних факторов, считая, что структура слов синитских языков в прошлом была ближе к структуре слов уральских языков[7]. В то же время Карл Август Герман утверждал, что односложная структура слов в китайском языке не является препятствием для языкового родства[8].

История

править

Самое раннее известное упоминание о возможном родстве между уральскими и китайским языками было сделано Шайновичем в 1770 году, который поднял вопрос о возможном родстве китайского и венгерского языков из-за, по его мнению, «очевидного лексического сходства»[9][10][11]. Затем, в 1895 году, эстонский лингвист Карл Август Герман предположил наличие связи между китайским и уральскими языками, сравнив эстонский, финский и китайский языки, утверждая, что они родственны, хотя он также включил в эту семью алтайские языки[12][13]. В наши дни его главным сторонником является Цзиньи Гао, впервые поддержавший его в 2005 году, а затем выпустивший книгу на эту тему в 2008 году наряду с более поздними статьями[14][15]. Эстонские лингвисты — такие как Аго Кюннап, Яан Каплински, Урмас Сутроп и Март Ляэнеметс — а также несколько китайских профессоров, как например Фэн Чжэн, Ли Баоцзя и Цзян Цзичэн, проявили интерес к этой теории и призвали к проведению дополнительных исследований по этой теме, хотя и проявили осторожность и, следовательно, не полностью поддержали теорию Гао о прямой связи между китайским и уральскими языками[16][17][18][19][20]. Жорж ван Дрим утверждает, что эта теория, наряду с другими, такими как китайско-индоевропейские языки, построена с использованием ошибочных методологий и недостаточного знания исторического развития китайского языка и трансгималайских языков. По словам ван Дрима, эта теория не подкреплена надлежащими доказательствами[21].

До Гао Моррис Свадеш уже выдвинул теорию о связи между китайским и уральскими языками, предположив существование более радикальную дене-финскую языковую семью, которая включает атабаскские, уральские и сино-тибетские языки. Другая похожая большая языковая семья, включающая китайский и уральский языки, была предложена Карлом Будой в 1950 году: согласно его теории, сино-тибетские, уральские, енисейские, австронезийские и другие языки являются отдалёнными родственниками[22].

Предлагаемые доказательства

править

Карл Август Герман утверждал, что между китайским и уральскими языками существует множество сходств, которые он приводил в поддержку своей гипотезы о связи китайского и уральских языков.

Он предложил следующие доказательства:

Цзиньи Гао попытался обосновать связь между уральским и синитским языками, аргументируя существование регулярных звуковых соответствий между синитской и уральской лексикой. Примерами предложенных звуковых соответствий являются миньнаньский -at, эстонский/финский -uu, китайский (путунхуа) ø, кантонский j-, миньнаньский g- и эстонско-финский k-, хотя его методы были поставлены под сомнение такими лингвистами, как Ван Дрим.

Лексика

править

Некоторые общие слова, предложенные Цзиньи Гао[23][24][25]:

Путунхуа Кантонский Миньнаньский Прауральский Эстонский Финский
üe «луна, месяц» jyut «луна, месяц» guàt «луна, месяц» kuŋe «месяц, луна» kuu «месяц, луна» kuu «месяц, луна»
ián «речь» jin «речь» giân «речь» keele «язык» keel «язык» kieli «язык»
Путунхуа Кантонский Миньнаньский Эстонский Финский
duei «вести переписку» deoi «вести переписку» tue «вести переписку» tõsi «правда» tosi «правда»
[ ʔie˧˩ ] «ночь» [ je: ] «ночь» 夜 [ ʔia̯˧ ] «ночь» 夜 öö «ночь» yö «ночь»
[ pʰa˧˩ ] «страх» [ pʰa ˧ ] «страх» 怕 [ pʰa˩ ] «страх» 怕 pelgaS- «страх» pelkä- «страх»
Старокитайский[26] Прауральский
*kuən «большая рыба» *kala «рыба»
*piuən «разделять» *pala «кусать»
*suən «уменьшать» *sala «воровать»
*kuaŋ «звук камня» *kaja «эхо»
*xuaŋ «пустынный» *vaja «недостаток»
*piuaŋ «боковая комната» *maja «дом»

Праязык

править
Прасиноуральские реконструкции[24]
Прасино-уральский Русское соответствие
*kota место
*θota убийство
*kʲoŋkʷə река
*toŋkʷə действовать, делать
*hʷetas год
*dʷotas вести переписку
*keðəX рука
*peðəX бок о бок
*keðə жир кожи
*ŋgʷeta луна
*mbeta другой
*ŋgenal язык, речь
*pekŋʷe много

См. также

править

Примечания

править
  1. Jingyi Gao. Jingyi Gao: hiina ja soome-ugri keelte ühisest päritolust (эст.). ERR (30 января 2015). Дата обращения: 2 декабря 2022.
  2. Soome-ugri keelepuul on juured muistses Kesk-Hiinas (эст.). elu.ohtuleht.ee. Дата обращения: 26 ноября 2022.
  3. 1 2 Jingyi Gao; Tender, Tõnu (2020). "Sino-Uralic Etymology for 'Moon, Month' Supported by Regular Sound Correspondences". Archaeoastronomy and Ancient Technologies. 8 (1): 60—68. doi:10.24411/2310-2144-2020-00005.
  4. Jingyi Gao (2020). "Sino-Uralic Etymology for 'Jupiter, Year' Supported by Rhyme Correspondence". Archaeoastronomy and Ancient Technologies. 8 (1): 1—11. doi:10.24411/2310-2144-2020-00002.
  5. Harms, Robert Thomas Uralic languages. Encyclopedia Britannica (10 апреля 2024).
  6. Künnap, Ago (2009). "Eesti keel koos teiste läänemeresoome keeltega ja germaani. keeled Hiinast vaadatuna" (PDF). Keeljakirjandus.eki.ee.
  7. Soome-ugri keelepuul on juured muistses Kesk-Hiinas (эст.). elu.ohtuleht.ee. Дата обращения: 29 ноября 2022.
  8. Hermann, Karl August (2019). "Hiina keele sugulusest ugri keelte ja eriti soome-eesti keelega (1895)". Eesti ja Soome-Ugri Keeleteaduse Ajakiri. Journal of Estonian and Finno-Ugric Linguistics. 10 (2): 59—67. doi:10.12697/jeful.2019.10.2.04. S2CID 212794124.
  9. Scholars in Action (2 vols): The Practice of Knowledge and the Figure of the Savant in the 18th Century. — BRILL, 2013-04-15. — ISBN 978-90-04-24391-0.
  10. Soome-ugri sõlmed 2012 (эст.). Apollo. Дата обращения: 23 декабря 2022.
  11. Soome-ugri sõlmed 2010–2011 : [эст.] / Üve Maloverjan. — Fenno-Ugria, 2012. — «Sajnovics tõstatas ka küsimuse ungari keele sugulusest hiina keelega.».
  12. Hermann, Karl August (1895). "Ueber die Verwandschaft des Chinesischen mit den ugrischen Sprachen und insbesondere, mit dem Finnisch-Estnischen". Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft zu Dorpat 1894 (нем.). Dorpat : [Gelehrte Estnische Gesellschaft zu Dorpat]: 167—180. JSTOR community.32951318.
  13. Gao, Jingyi (2019-12-31). "Karl August Hermanni hiina-soome-eesti keelevõrdlus ning kehtivad ja kehtetud etümoloogiad parandustega". Eesti ja Soome-Ugri Keeleteaduse Ajakiri. Journal of Estonian and Finno-Ugric Linguistics. 10 (2): 45—58. doi:10.12697/jeful.2019.10.2.03. ISSN 2228-1339. S2CID 213240827.
  14. Gao, Jingyi. 《汉语与北欧语言:汉语与乌拉尔语言及印欧语言同源探究》Hàn-yǔ yǔ Wū-lā-ěr yǔ-yán jì Yìn-Ōu yǔ-yán tóng-yuán tàn-jiū 'Chinese Language and Languages of Northern Europe: Discoveries and Researches of the Common Sources of Chinese, Uralic, and Indo-European Languages'.. — Beijing : 中国社会科学出版社 ‘China Social Sciences Press’, 2008. — ISBN 978-7500470779.
  15. Gao, Jingyi. Comparison of Swadesh 100 Words in Finnic, Hungarian, Sinic and Tibetan: Introduction to Finno-Sinic Languages.. — Tallinn : Estonian Language Foundation, 2005. — ISBN 9985791355.
  16. Üllatav avastus: oleme pärit Hiinast (эст.). Maaleht. Дата обращения: 15 ноября 2022.
  17. Eesti ja hiina keel pärinevad ühest allikast (эст.). Tartu+ (10 марта 2009). Дата обращения: 26 ноября 2022.
  18. 蒋, 冀骋; 曾, 晓渝; 杨, 军; 洪, 波; 周, 赛华; 张, 富海 (2021). "音韵学研究现状与展望". 《语言科学》. 20 (2021) (5): 474—490.
  19. 冯, 蒸 (2008). "评高晶一所著汉宋乌拉尔语系语言语系绪论". 汉字文化. 2008 (1): 57—59.
  20. 李, 葆嘉 (2010). "亲缘比较语言学:超级语系建构中的华夏汉语位置". 《研究之乐:庆祝王士元先生七十五寿辰学术论文集》, 潘悟云, 沈钟伟主编. 上海: 上海教育出版社: 164—193.
  21. Kumar, Niraj. Himalayan Bridge / Niraj Kumar, George van Driem, Phunchok Stobdan. — Routledge, 2020-11-18. — P. 51. — ISBN 978-1-000-21549-6.
  22. Driem, George van. Languages of the Himalayas: Volume 2 : [англ.]. — BRILL, 2022-09-12. — ISBN 978-90-04-51492-8.
  23. Jingyi Gao (2019). "On Etymology of Finnic Term for 'Sky'". Archaeoastronomy and Ancient Technologies. 7 (2): 5—10. doi:10.24411/2310-2144-2019-00007.
  24. 1 2 Gao, J. (2021). "The Intensive Controversy on Chinese Historical Phonology: Refutation of the Liquid Medial for Division-2 in Old Chinese". Trames. Journal of the Humanities and Social Sciences. 25: 101. doi:10.3176/tr.2021.1.07. S2CID 234232131.
  25. Jingyi, Gao (2021). "Identification of the Etymon of Indo-European 'Moist', Sinitic 'South', Tibeto-Burman 'Sun, Day, Sky' and Hungarian nap 'Sun, Day'". Archaeoastronomy and Ancient Technologies. 9 (1): 62—72. doi:10.24412/2310-2144-2021-9-1-62-72.
  26. Gao, Jingyi (June 2014). "Rhyme correspondences between Sinitic and Uralic languages: On the example of the Finnish -ala and -aja rhymes". Linguistica Uralica. 50 (2): 94. doi:10.3176/lu.2014.2.02. Дата обращения: 11 мая 2021.