На этой странице подаются заявки на снятие флагов, перечисленных ниже, с участников, систематически нарушающих правила Википедии.
Как подать заявку:
- При снятии флага патрулирующего в общем случае флаг автопатрулируемого не присваивается, поэтому в заявке достаточно указать флаг патрулирующего.
- Для сдачи флага по собственному желанию обратитесь на страницу запросов к администраторам.
- Приводите конкретные ссылки на нарушения в заявке: диффы некорректного патрулирования, откатов или переименований, внесения текстов, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, ссылки на старые версии загруженных под неверной лицензией файлов и т. п.
- Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться. Уведомление на странице обсуждения по умолчанию отправляет письмо на e-mail, что может быть важно при неактивности.
Флаг загружающего может быть снят с участника в следующих случаях:
- При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов под свободными лицензиями;
- При систематической загрузке чужих работ как собственных после предупреждений и разъяснения правил в отношении неочевидных случаев (скриншоты, репродукции и другие изображения двумерных объектов);
- При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов, добросовестное использование которых невозможно;
- При загрузке большого количества файлов с грубо неверными описаниями и игнорировании предупреждений и разъяснений;
- При систематическом нарушении других правил Википедии (Недопустимость оригинальных исследований, Биографии современников, Википедия — не хостинг и т. д.) в пространстве имён «Файл». Если данные нарушения имеют место также и в других пространствах имён, их следует пресекать блокировками.
Перед снятием флага администратору следует убедиться, что участник осведомлён о том, что его действия нарушают правила, а после снятия — уведомить участника об этом на его странице обсуждения.
- Флаг не может быть снят:
- За систематическую загрузку в Википедию файлов, которые следует загружать на Викисклад — участнику следует разъяснить, что свободные файлы лучше загружать на Викисклад. В то же время присутствие свободных файлов в Википедии не возбраняется.
- За систематическую загрузку файлов с бессмысленными названиями, если это не нарушает других правил — следует выставлять такие файлы на переименование.
Администратор может снять флаг автопатрулируемого с участника, если он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям. Повторная заявка на получение флага допускается через месяц после снятия, в общем порядке.
Флаг патрулирующего может быть снят с участника в следующих случаях:
- при систематическом патрулировании им версий страниц, явно не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, или на свою версию стабилизированной статьи в отсутствие консенсуса;
- при внесении участником в отпатрулированную статью правок, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям;
- при снятии отметки патрулированности с версий, явно соответствующих требованиям к патрулированным версиям, либо при участии в «войне патрулирующих»;
- а также при вопиющих систематических нарушениях других правил.
Флаг откатывающего может быть снят с участника, систематически использующего его в случаях, выходящих за пределы тех, когда использование быстрого отката разрешено.
Флаг переименовывающего без перенаправлений может быть снят с участника, систематически некорректно подавляющего перенаправления (при переименовании с названий, перенаправление с которых не подходит под КБУ и не нарушает правила наименования статей и на которые из содержательных пространств существуют ссылки).
Флаг переименовывающего файлы может быть снят за системно некорректное его использование: переименование файлов в недопустимые названия, участие в войнах переименований файлов, злоупотребление возможностью подавлять перенаправления. В случае явно деструктивного использования флага он может быть немедленно снят любым администратором. Также флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).
Флаг подводящего итоги может быть снят по следующим основаниям.
- Малоактивность
Флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги. Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий (быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов[1]) за полгода, за исключением удаления страниц в своём личном пространстве.
Список малоактивных ПИ (выделены красным) представлен на странице Википедия:Администраторы/Активность, обновляемой в начале каждого месяца. Малоактивному участнику может быть направлено соответствующее уведомление с предложением увеличить активность, если по истечении двух недель с его отправки участник так и не наберёт необходимое количество действий, на него может быть подана заявка на снятие флага.
Требование активности не распространяется на подводящих итоги, входящих в действующий состав Арбитражного комитета, срок в 6 месяцев отсчитывается с окончания каденции.
- Нарушение правил с использованием флага
- Грубые нарушения других правил (за которые возможна блокировка), связанные с подведением итога: война подводящих; нарушение ВП:НО и ВП:ЭП в ответ на просьбы и замечания по итогу и т. п. — достаточно однократного нарушения, статус может быть снят до окончания недели обсуждения.
- Грубые нарушения, повлиявшие на итог: статья была удалена, так как все в обсуждении высказались за её незначимость, однако подводящий не посмотрел, что статья была дописана с явным указанием значимости; статья удалена как копивио со ссылкой на явный клон Википедии и т. п. — первый раз предупреждение, во второй раз ставится вопрос о снятии статуса.
- Менее серьёзные нарушения: выход за пределы компетенции подводящего итоги, вызывающий флуд и флейм в обсуждении; отсутствие аргументации в итогах и т. п. — сначала предупреждение, при систематическом характере ставится вопрос о снятии статуса (в определении систематичности многое зависит от частоты подведения итогов данным участником, серьёзности нарушений и т. п.).
Обсуждение снятия флага по этому основанию производится на странице заявок на снятие флагов. Подводящему итоги, на которого подана такая заявка, рекомендуется воздержаться от подведения неочевидных итогов в период обсуждения заявки.
- Длительная блокировка
- ↑ Под содержательным итогом на КУ понимается итог с обоснованием причин удаления/оставления, позволяющий оценить квалификацию ПИ.
Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Итог подводит бюрократ после обсуждения, длящегося не менее недели. Основаниями для снятия флага могут быть:
- неоднократное внесение в защищённые страницы очевидно спорных правок, не подкреплённых консенсусом сообщества;
- внесение технически ошибочных правок, ставших причиной проблем с отображением значительного числа страниц сайта, продолжавшихся сколь-либо долгий срок;
- длительная неактивность владельца флага (на усмотрение подводящего итог бюрократа).
Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).
Флаг администратора интерфейса снимается:
- если в результате снятия/сдачи флага у участника, обладавшего им вместе с основным флагом, не остаётся ни одного основного флага — бюрократа, администратора или инженера;
- по результатам заявки на общую страницу снятия флагов по следующим причинам:
- действия, аналогичные тем, за которые был бы снят флаг инженера;
- длительное невыполнение действий, специфичных для флага администратора интерфейса (
editusercss, edituserjs, editsitecss, editsitejs
) — 6 месяцев; - длительная общая неактивность в русской Википедии — 3 месяца;
- флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).
При заявке на снятие флага следует оценивать, занят ли участник в целом полезной деятельностью в рамках даваемых флагом прав на редактирование. Хотя данные права потенциально опасны, без их наличия у заинтересованных в поддержании работоспособности, функциональности и быстродействия интерфейса Википедии, невозможно обеспечить читателям и редакторам Википедии комфортное использование её возможностей.
При составлении заявки на снятие флага администратора интерфейса учитывайте, что необходимость получать права для каждой мелкой задачи порождает слишком высокие издержки на создание заявок для того, чтобы в принципе заниматься такой деятельностью. К примеру, если участник рассматривает предложения по внесению изменений или регулярно делает правки, поддерживая работоспособность определённых механизмов, то не стоит лишать такого участника флага без веских оснований. Таким образом, если очевидно, что после удовлетворения заявки на снятие флага участнику придётся вскоре подавать заявку на его повторное получение и плодить лишнюю бюрократию, то, конечно, такую заявку подавать не стоит.
Участники, недовольные деятельностью бота, могут оспорить эту деятельность по стандартной процедуре разрешения конфликтов и с учётом ВП:МНОГОЕ. Сначала следует обратиться к ботоводу и попросить его дать пояснения по правкам бота, либо остановить бота. При неудовлетворительном ответе ботовода можно открыть тему на форумах: общем, «Вниманию участников», либо тематическом (например, в обсуждении википроекта). Если требуется более масштабное обсуждение, можно открыть опрос или голосование. Итог такого обсуждения может запретить боту выполнять деятельность, признанную неконсенсусной, или обязать ботовода доработать бота определённым образом для получения разрешения на продолжение работы.
Если все эти меры не привели к прекращению некорректных правок, можно подать заявку на снятие флага бота. Помимо снятия флага, возможной мерой в итоге может являться оставление флага с условием доработки бота или прекращения определённой деятельности. Итог такой заявки подводится бюрократом.
Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Основаниями для снятия флага могут быть:
- неоднократная подача запросов на блокировку/скрытие/полузащиту, нарушающих правила ВП:БЛОК или ВП:ПОЛУЗАЩИТА;
- грубые нарушения правил Википедии, не связанных с использованием флага вандалоборца (например вандализм);
- длительная неактивность владельца флага.
Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи запросы на блокировку, скрытие правок и/или защиту статей грубо нарушают правила или есть основания полагать, что нарушения были совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма, пропаганды чего-либо или попытки проталкивания собственной точки зрения).
Drummer: флаг подводящего итоги
- Drummer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
10 месяцев полной неактивности (0 правок и действий), шаблон о бессрочном викиотпуске. MBH 02:55, 1 сентября 2024 (UTC)
Комментарий номинированного (Drummer)
Обсуждение (Drummer)
Итог (Drummer)
Флаг снят. — dima_st_bk 12:17, 14 сентября 2024 (UTC)
Fedor Babkin: флаг подводящего итоги
- Fedor Babkin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Последние ПИ-действия 10 месяцев назад, в начале этого года заявка уже была, тогда временно оставили в надежде на возобновление активности, коего не произошло. MBH 02:59, 1 сентября 2024 (UTC)
Комментарий номинированного (Fedor Babkin)
По сути претензий: полгода с момента подведения итога по прошлой заявки ещё не истекли. Поэтому заявку полагаю преждевременной, вызванной личной неприязнью и, таким образом, продолжением преследования. В связи с Википедия:Форум_администраторов/Топик-баны#MBH оценку заявки оставлю администраторам. —Fedor Babkin talk 07:41, 4 сентября 2024 (UTC)
- Заявка, как и верхняя, вызвана увиденным в СН ботообновлением страницы ВП:АДА, решил посмотреть, кто там красные сейчас. Заявка соответствует пункту 7.2.2 указанной ссылки. Я много лет выношу неактивных на лишение флага, равно всех (и ваджу, не прошедшую "экзамен" на ИА, выносил - в тот период, когда на неё у меня был тот же самый топикбан - и успешно вынес, и слова никто против не сказал), теперь этим ещё и Сальсеро запретили заниматься - кому ж теперь чистить неактивных. Что до полугода - не заметил там этого условия и решил, что нормально перевынести осенью, если прошлая заявка была весной (это как раз полгода). MBH 12:43, 4 сентября 2024 (UTC)
Обсуждение (Fedor Babkin)
- @MBH: а уведомлять участников на СО кто будет? Далеко не у всех оповещение проходит. С предыдущей заявкой аналогично. Vladimir Solovjev обс 17:30, 2 сентября 2024 (UTC)
Итог (Fedor Babkin)
Aharon Erman: флаг автопатрулируемого
- Aharon Erman (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
У участника с флагом АПАТ попалось неоднократное копирование с Циклопедии:Википедия:К удалению/23 августа 2024#Еврейские поселения в Армении, Википедия:К удалению/31 августа 2024#Летопись племени Нахчу, Википедия:К удалению/31 августа 2024#Выселение евреев и армян из Армении Шапуром II. SpeedOfLight / СО 15:51, 4 сентября 2024 (UTC)
Комментарий номинированного (Aharon Erman)
Все эти статьи создавались мною до получения флага. Я не знал о запрете копии, но с тех пор как я флаг получил, правила википедии я не нарушал. Если статья не соответсвует требованиям википедии, то ее можно удалить. Зачем из-за этого флана лишать непонятно. С уважением, Aharon Erman (обс.) 16:48, 4 сентября 2024 (UTC)
Обсуждение (Aharon Erman)
Вроде бы участник теперь создаёт статьи не переводные, а результат всё равно звучит не по русски... "Локализация апасиаков уточнена была еще во времена СССР, где говорилось, что они сидели между IV в. до н. э. и первыми веками до и после н. э. (...), на территории северо-западных и северо-восточных окраин дельты Аму-Дарьи", "Страбон дает наиболее адэкватное вероятному произношению написание их имен, Арриан же именует их «скифами абиями»)" (Апасиаки). Не утверждаю, что это является основанием для снятия флага, просто делюсь наблюдением. Rijikk (обс.) 05:25, 5 сентября 2024 (UTC)
- [1], [2]. --FITY (обс.) 10:58, 5 сентября 2024 (UTC)
- О, оба этих предложения слово в слово из источника скопированы, даже с теми же ошибками («адэкватное»). То есть, еще и КОПИВИО.SpeedOfLight / СО 11:01, 5 сентября 2024 (UTC)
- Это не ошибка, а нормативное для того времени написание (источник 1950 года). --FITY (обс.) 11:11, 5 сентября 2024 (UTC)
- Из 32 созданных участником статей (включая удалённые) на время после получения флага приходится 5. Смотрим ещё одну — Аугасии. В разделе «История» фрагмент после первого тире скопирован (источник доступен тут: arheologija.ru/tolstov-s-p-po-drevnim-deltam-oksa-i-yaksarta/), а ниже просто компиляция из прямых мегацитат. --FITY (обс.) 11:31, 5 сентября 2024 (UTC)
- Здравствуйте! спасибо за вашу критику и я учту ваши замечания, но хотел бы еще добавить, что при получении флага, все созданные статьи мною за исключенением аугасиев были проверены и замечания были только в том, что я добавлял категории на 20 мин позже. Поэтому ваша критика справедлива в отношении двух статей, а вот за остальные мне во время получения флага замечения не делали. Я вас благодарю за справедливость, да и флаг наверное я уже скорее всего потерял. С уважением, Aharon Erman (обс.) 15:02, 5 сентября 2024 (UTC)