Википедия:Заявки на снятие флагов

Это старая версия этой страницы, сохранённая Джекалоп (обсуждение | вклад) в 06:36, 4 декабря 2017 (→‎Итог (Sershil)). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.

Короткая ссылка-перенаправление

На этой странице подаются заявки на снятие флагов, перечисленных ниже, с участников, систематически нарушающих правила Википедии.

Как подать заявку:

  • При снятии флага патрулирующего в общем случае флаг автопатрулируемого не присваивается, поэтому в заявке достаточно указать флаг патрулирующего.
  • Для сдачи флага по собственному желанию обратитесь на страницу запросов к администраторам.
  • Приводите конкретные ссылки на нарушения в заявке: диффы некорректного патрулирования, откатов или переименований, внесения текстов, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, ссылки на старые версии загруженных под неверной лицензией файлов и т. п.
  • Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться. Уведомление на странице обсуждения по умолчанию отправляет письмо на e-mail, что может быть важно при неактивности.

Подать заявку

Sershil: флаг откатывающего

Вклад участника был мною изучен с начала ноября, и можно придти к выводу, что участник флагом откатывающего явно злоупотребляет ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]), а где-то прямо использует в войне правок ([9], [10]). Fugitive from New York (обс.) 23:56, 3 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Комментарий номинированного (Sershil)

  • Участник явно не знает или плохо знает ВП:ОТКАТ. Откаты 2-7 правок были откатом ненужных категорий, созданных участником Тютюнник Михаил, что обсуждалось в ВП:ЗКА. По поводу первого отката — статья действительно требует доработки, обсуждение этих действий есть в ВП:ЗСАП. По поводу восьмого отката — был произведен откат вандальной правки. В десятой правке был откат оценочного суждения (он же — ОРИСС), которое нарушало нейтральность. В 9 откате был убран ненужный шаблон перевода. Отсюда делаем вывод, что «злоупотребления» или «войн правок» не было, а пожаловавшийся участник занимается преследованием. Пожаловавшего прошу привлечь к ответственности за ВП:Клевета. --Sershil (обс.) 06:21, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Sershil)

Итог (Sershil)

В размещённом выше комментарии (относительно диффов 1 и 8 - 10) владелец флага явно показал, что он не не понимает сути правила об откатах и не умеет пользоваться соответствующим инструментом. Флаг откатывающего снят. Обращение за повторным присвоением статуса может быть размещено не ранее трёх месяцев после внимательного изучения правила об откатах, а также о том, что называется в Википедии вандализмом. Джекалоп (обс.) 06:36, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]