Википедия:Заявки на снятие флагов

На этой странице подаются заявки на снятие флагов, перечисленных ниже, с участников, систематически нарушающих правила Википедии.

Как подать заявку:

• При снятии флага патрулирующего в общем случае флаг автопатрулируемого не присваивается, поэтому в заявке достаточно указать флаг патрулирующего.
• Для сдачи флага по собственному желанию обратитесь на страницу запросов к администраторам.
• Приводите конкретные ссылки на нарушения в заявке: диффы некорректного патрулирования, откатов или переименований, внесения текстов, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, ссылки на старые версии загруженных под неверной лицензией файлов и т. п.
• Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться. Уведомление на странице обсуждения по умолчанию отправляет письмо на e-mail, что может быть важно при неактивности.

Загружающие

Флаг загружающего может быть снят с участника в следующих случаях:

1. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов под свободными лицензиями;
2. При систематической загрузке чужих работ как собственных после предупреждений и разъяснения правил в отношении неочевидных случаев (скриншоты, репродукции и другие изображения двумерных объектов);
3. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов, добросовестное использование которых невозможно;
4. При загрузке большого количества файлов с грубо неверными описаниями и игнорировании предупреждений и разъяснений;
5. При систематическом нарушении других правил Википедии (Недопустимость оригинальных исследований, Биографии современников, Википедия — не хостинг и т. д.) в пространстве имён «Файл». Если данные нарушения имеют место также и в других пространствах имён, их следует пресекать блокировками.

Перед снятием флага администратору следует убедиться, что участник осведомлён о том, что его действия нарушают правила, а после снятия — уведомить участника об этом на его странице обсуждения.

Флаг не может быть снят:

1. За систематическую загрузку в Википедию файлов, которые следует загружать на Викисклад — участнику следует разъяснить, что свободные файлы лучше загружать на Викисклад. В то же время присутствие свободных файлов в Википедии не возбраняется.
2. За систематическую загрузку файлов с бессмысленными названиями, если это не нарушает других правил — следует выставлять такие файлы на переименование.

Автопатрулируемые

Администратор может снять флаг автопатрулируемого с участника, если он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям. Повторная заявка на получение флага допускается через месяц после снятия, в общем порядке.

Патрулирующие

Флаг патрулирующего может быть снят с участника в следующих случаях:

• при систематическом патрулировании им версий страниц, явно не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, или на свою версию стабилизированной статьи в отсутствие консенсуса;
• при внесении участником в отпатрулированную статью правок, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям;
• при снятии отметки патрулированности с версий, явно соответствующих требованиям к патрулированным версиям, либо при участии в «войне патрулирующих»;
• а также при вопиющих систематических нарушениях других правил.

Откатывающие

Флаг откатывающего может быть снят с участника, систематически использующего его в случаях, выходящих за пределы тех, когда использование быстрого отката разрешено.

Переименовывающие без перенаправлений

Флаг переименовывающего без перенаправлений может быть снят с участника, систематически некорректно подавляющего перенаправления (при переименовании с названий, перенаправление с которых не подходит под КБУ и не нарушает правила наименования статей и на которые из содержательных пространств существуют ссылки).

Переименовывающие файлы

Флаг переименовывающего файлы может быть снят за системно некорректное его использование: переименование файлов в недопустимые названия, участие в войнах переименований файлов, злоупотребление возможностью подавлять перенаправления. В случае явно деструктивного использования флага он может быть немедленно снят любым администратором. Также флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Подводящие итоги

Флаг подводящего итоги может быть снят по следующим основаниям.

Малоактивность

Флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги. Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий (быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов) за полгода, за исключением удаления страниц в своём личном пространстве.

Список малоактивных ПИ (выделены красным) представлен на странице Википедия:Администраторы/Активность, обновляемой в начале каждого месяца. Малоактивному участнику может быть направлено соответствующее уведомление с предложением увеличить активность, если по истечении двух недель с его отправки участник так и не наберёт необходимое количество действий, на него может быть подана заявка на снятие флага.

Требование активности не распространяется на подводящих итоги, входящих в действующий состав Арбитражного комитета, срок в 6 месяцев отсчитывается с окончания каденции.

Нарушение правил с использованием флага

1. Грубые нарушения других правил (за которые возможна блокировка), связанные с подведением итога: война подводящих; нарушение ВП:НО и ВП:ЭП в ответ на просьбы и замечания по итогу и т. п. — достаточно однократного нарушения, статус может быть снят до окончания недели обсуждения.
2. Грубые нарушения, повлиявшие на итог: статья была удалена, так как все в обсуждении высказались за её незначимость, однако подводящий не посмотрел, что статья была дописана с явным указанием значимости; статья удалена как копивио со ссылкой на явный клон Википедии и т. п. — первый раз предупреждение, во второй раз ставится вопрос о снятии статуса.
3. Менее серьёзные нарушения: выход за пределы компетенции подводящего итоги, вызывающий флуд и флейм в обсуждении; отсутствие аргументации в итогах и т. п. — сначала предупреждение, при систематическом характере ставится вопрос о снятии статуса (в определении систематичности многое зависит от частоты подведения итогов данным участником, серьёзности нарушений и т. п.).

Обсуждение снятия флага по этому основанию производится на странице заявок на снятие флагов. Подводящему итоги, на которого подана такая заявка, рекомендуется воздержаться от подведения неочевидных итогов в период обсуждения заявки.

Длительная блокировка

Флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Инженеры

Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Итог подводит бюрократ после обсуждения, длящегося не менее недели. Основаниями для снятия флага могут быть:

• неоднократное внесение в защищённые страницы очевидно спорных правок, не подкреплённых консенсусом сообщества;
• внесение технически ошибочных правок, ставших причиной проблем с отображением значительного числа страниц сайта, продолжавшихся сколь-либо долгий срок;
• длительная неактивность владельца флага (на усмотрение подводящего итог бюрократа).

Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

Администраторы интерфейса

Флаг администратора интерфейса снимается:

• если в результате снятия/сдачи флага у участника, обладавшего им вместе с основным флагом, не остаётся ни одного основного флага — бюрократа, администратора или инженера;
• по результатам заявки на общую страницу снятия флагов по следующим причинам:
  • действия, аналогичные тем, за которые был бы снят флаг инженера;
  • длительное невыполнение действий, специфичных для флага администратора интерфейса (editusercss, edituserjs, editsitecss, editsitejs) — 6 месяцев;
  • длительная общая неактивность в русской Википедии — 3 месяца;
• флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

При заявке на снятие флага следует оценивать, занят ли участник в целом полезной деятельностью в рамках даваемых флагом прав на редактирование. Хотя данные права потенциально опасны, без их наличия у заинтересованных в поддержании работоспособности, функциональности и быстродействия интерфейса Википедии, мы не сможем обеспечить читателям и редакторам Википедии комфортное использование её возможностей.

При составлении заявки на снятие флага администратора интерфейса учитывайте, что необходимость получать права для каждой мелкой задачи порождает слишком высокие издержки на создание заявок для того, чтобы в принципе заниматься такой деятельностью. К примеру, если участник рассматривает предложения по внесению изменений или регулярно делает правки, поддерживая работоспособность определённых механизмов, то не стоит лишать такого участника флага без веских оснований. Таким образом, если очевидно, что после удовлетворения заявки на снятие флага участнику придётся вскоре подавать заявку на его повторное получение и плодить лишнюю бюрократию, то, конечно, такую заявку подавать не стоит.

Боты

Участники, недовольные деятельностью бота, могут оспорить эту деятельность по стандартной процедуре разрешения конфликтов и с учётом ВП:МНОГОЕ. Сначала следует обратиться к ботоводу и попросить его дать пояснения по правкам бота, либо остановить бота. При неудовлетворительном ответе ботовода можно открыть тему на форумах: общем, «Вниманию участников», либо тематическом (например, в обсуждении википроекта). Если требуется более масштабное обсуждение, можно открыть опрос или голосование. Итог такого обсуждения может запретить боту выполнять деятельность, признанную неконсенсусной, или обязать ботовода доработать бота определённым образом для получения разрешения на продолжение работы.

Если все эти меры не привели к прекращению некорректных правок, можно подать заявку на снятие флага бота. Помимо снятия флага, возможной мерой в итоге может являться оставление флага с условием доработки бота или прекращения определённой деятельности. Итог такой заявки подводится бюрократом.

Подать заявку

Sergkarman: флаг автопатрулируемого

• Sergkarman (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Создание статей без АИ, в ответ на претензии по этому поводу — разведение балагана на СОУ и ЗКА. При заимствовании текста по CC-BY нет указания на это. Пусть прямо к ВП:ПАТС это не относится, но считаю, что статьи в подобном состоянии не должны быть с отметкой «отпатрулировано».  dima_st_bk 23:38, 25 февраля 2018 (UTC)

Комментарий номинированного (Sergkarman)

Мой комментарий здесь. --Sergkarman (обс.) 21:00, 28 февраля 2018 (UTC)

А еще здесь. --Sergkarman (обс.) 22:02, 28 февраля 2018 (UTC)

Обсуждение (Sergkarman)

Прецеденты снятия флагов за статьи без АИ у нас есть, копивио оно копивио и есть. Если участник не понимает, как правильно оформить заимствование из свободного источника, но исправляется после объяснений - это ничего, вопрос в конце концов нетривиальный. Но Sergkarman-то упорствует, сопровождая это нарушениями НО/ЭП. Фил Вечеровский (обс.) 11:51, 26 февраля 2018 (UTC)

• Только там снимают флаг партулирующего. Вообще ситуацию можно почитать здесь. --Sergkarman (обс.) 20:49, 28 февраля 2018 (UTC)
• Ах да, еще. Никто так и не объяснил до сих пор, что там не так с текстом под свободной лицензией, если ссылка на источник текста указана в статье. Видимо я должен догадаться сам. --Sergkarman (обс.) 21:36, 28 февраля 2018 (UTC)
  • [1] Ну.  dima_st_bk 22:34, 28 февраля 2018 (UTC)

Serzh Ignashevich: флаг откатывающего

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Serzh Ignashevich (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

[2] [3] [4] — систематическое использование отката в войне правок (плюс недавние две блокировки за войны правок — но тогда без откатов — см. актуальную на 13.03 Обсуждение участника:Serzh Ignashevich): участник явно не понимает, как должен использоваться инструмент отката, так как при присвоении ПАТ он должен был понимать условия использования, то наверное, говорить о предупреждениях (особенно в контексте двух недавних блокировок) не имеет смысла. Клубника-мышь ^{обсуждение / вклад} 09:41, 13 марта 2018 (UTC)

• UPD: Действительно, в схожих обстоятельствах ПАТ и откат снимались с участника в 2016 году: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2016#Serzh Ignashevich: флаг откатывающего --Клубника-мышь ^{обсуждение / вклад} 10:50, 13 марта 2018 (UTC)

Комментарий номинированного (Serzh Ignashevich)

Снимайте в месте с флагом патрулирующего, как и в предыдущий раз. Serzh Ignashevich (обс.) 10:18, 13 марта 2018 (UTC)

Serzh Ignashevich, а более подробные пояснения будут? Вас лишают флага откатывающего за явные нарушения, которые Вы так и не прокомментировали. Совсем недавно Вы подаёте новую заявку на флаг, никак не поясняя, понимаете ли Вы ограничения, накладываемые на действия с этим флагом. Можно было бы предположить, что администратор задаст Вам этот вопрос перед присвоением, но этого почему-то не случилось. Свежеполученный флаг пускается в новую войну правок. Теперь Вы опять вместо объяснения мотивации своих действий оставляете некий вызов. На что Вы рассчитываете? Sealle 10:52, 13 марта 2018 (UTC)

Можно по подробнее, где я подавал заявку на флаг отказывающего? Serzh Ignashevich (обс.) 11:02, 13 марта 2018 (UTC)

Да уж куда подробнее, если строчкой выше дана прямая ссылка на заявку? Sealle 11:03, 13 марта 2018 (UTC)

Был уверен, что не просил его. Serzh Ignashevich (обс.) 11:06, 13 марта 2018 (UTC)

Видимо администратор присвоил автоматом Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-01#Serzh Ignashevich, но тем не менее. --Клубника-мышь ^{обсуждение / вклад} 11:21, 13 марта 2018 (UTC)

И тем не менее, если нужно наказать злостного нарушителя, отнять флаг, можете сразу подавать на снятие ПАТ и АПАТ. Serzh Ignashevich (обс.) 11:33, 13 марта 2018 (UTC)

Вопрос не в наказании. Вопрос в том, что так делать нельзя, вы это знаете, но продолжаете делать. Соответственно, возможность так делать у вас надо забрать. Я не вижу нарушений ПАТ, поэтому не предлагаю снять ПАТ, не переводите всё в эмоциональную плоскость. --Клубника-мышь ^{обсуждение / вклад} 12:08, 13 марта 2018 (UTC)

@Serzh Ignashevich: любое действие в теме здесь — это не наказание, а лишь мера предотвращения дальнейших нарушений. Если использование флага откатывающего вами приводит к возникновению подобных проблем, действительно, наиболее очевидным решением будет просто ограничить вас в использовании этого инструмента, сняв соответствующий технический флаг. Что касается флага патрулирующего, оснований для его снятия нет, но если вы не хотите патрулировать статьи — вы можете это просто не делать. Я, например, тоже статьи не патрулирую, хотя флаг у меня есть (но это не точно). --Good Will Hunting (обс.) 12:19, 13 марта 2018 (UTC)

Обсуждение (Serzh Ignashevich)

Итог (Serzh Ignashevich)

Нарушения с применением отката очевидны, своих ошибок участник не видит или не хочет видеть. Флаг снят. Нарушений с ПАТ не показано, оснований для его снятия нет. (И очень странно запрашивать флаг, а потом говорить, что вы такого не делали. Прям отлично.) -- dima_st_bk 22:55, 13 марта 2018 (UTC)