Википедия

Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Это старая версия этой страницы, сохранённая Fedor Babkin (обсуждение | вклад) в 08:13, 14 августа 2018 (→‎Liilia Moroz: итог+). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.

Короткая ссылка-перенаправление
Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.



Bachilava2002

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

  См. также текущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Bachilava2002. GAndy (обс.) 09:43, 18 июля 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Bachilava2002 (обс.) 15:29, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Bachilava2002)

  • В созданной участником статье не проставлены категории, два раздела примечания. Думаю участник пока не освоился, рано выдавать флаг, надо освоиться. С уважением, Boberchik 19:20, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • Не согласен насчёт неосвоенности, дело в том, что данная статья явлюсь моим дебютом, я считаю себя довольно опытным в сосиавоении и исправлении правок по их информацирннрй нагрузке, качеству и соответствию основных постулатов Свободоной Энциклопедии ВП:ПАТС. Для более тщательного ознакомления я предлагаю вам просмотреть оформленные или откорректированные мною статьи: Колхида, Шаблон:Темы Грузии, Саспиры, колхи, Грузия (раздел основных хронологических дат), История Абхазии, Диаоха, Грузинская Православная церковь. Касательно статьи Кола, повторяюсь, она является дебютной и требует доработки с моей стороны, тем не менее я учел все ваши замечания и в будущем буду более скрупулезно подходить к написанию статей. Я очень прошу вас присвоить мне этот флаг, так как мне очень важно, чтобы привнесение мною полезной информации в Свободную Энциклопедию имело подкрепленность авторитетным статусом, с уважением Bachilava2002 (обс.) 13:33, 16 июля 2018 (UTC). PS. Заранее благодарю за отклик. — Эта реплика добавлена участником Bachilava2002 (о • в) 11:53, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
      • Пока что не смотрел на вклад, но выдавать флаг участнику, который не научился подписываться, уже сомнительно. ([1]) Используйте, пожалуйста, четыре тильды для подписи и стройте ветку диалога. [VHS].Pplex / обсуждение 09:30, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
        • Здравствуйте, учту на будущее ваше замечание по поводу подписи. Просто я считал, что это не так важно при обсуждении кандидатуры, ведь полемические высказывания в этом разделе не подразумевают под собой скрупулёзного оформления. Не согласен с вами по поводу сомнений в выдаче флага, связанных с якобы незнанием некоторых нюансов. Я довольно опытный участник и стараюсь каждый раз, прежде чем сделать правку, сверять ее с правилами Свободной Энциклопедии. Также хотелось бы сказать, что вызывать сомнения в кандидатуре того или иного участника может только не соответствие трем и более требованиям, которым, на мой взгляд, я соответствую. В ином случае я бы просто не стал бы делать такого шага, как претензия на статус автопатрулирующего. С уважением Bachilava2002 (обс.) 13:33, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
          • Еще раз, вклад я еще не смотрел, и это лишь мое сомнение. Я не утверждаю, что вы не соответствуете требованиям, а лишь насторожился. И никаких претензий у меня к вам нет и не было, удачи в получении флага. [VHS].Pplex / обсуждение 17:38, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • А теперь я просмотрел вклад и статью участника. В статье помимо всего прочего, на что указал коллега Boberchik, участником была убрана категория, которую поставил аноним, вместо которой он поставил другую, некорректную категорию в неправильном месте (сверху, хотя надо снизу). Также присутствуют лишние пробелы, сноски без соответствующих шаблонов, неоднозначности и т. д.. Советую коллеге поставившему себя на ЗСА подробнее изучить и усвоить правила оформления. Также в правках в статье Грузия, не уверен, но очень похоже на нарушения ВП:КОПИВИО и, возможно, ВП:НТЗ. Участник еще не освоился, необходимо доучивать правила. Пока что   Против. [VHS].Pplex / обсуждение 18:06, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Не ошибается тот, кто бездельничает. Старание есть, а опыта наберётся по ходу дела. Я — за присвоение флага.   ЗаDiselist (обс.) 11:10, 6 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • Уважаемые коллеги, я очень прошу вас присвоить скорейшим образом мне этот флаг, так как к проекту Википедия я присоединился четыре месяца назад, а с момента подачи прошло почти два месяца, за это время у меня накопилось достаточное количество правок и две собственные статьи. Я правда набрался опыта.Bachilava2002 (обс.) 20:10, 13 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • Править чужой комментарий правка на странице заявки АПАТ? И снова без подписи... Diselist (обс.) 19:56, 12 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • С учетом тематики и характера вклада, на мой взгляд, ни о каком флаге автопатрулируемого не может быть и речи (даже если свежий файловый вклад оставить в стороне). OneLittleMouse (обс.) 11:59, 13 августа 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Cвежие правки в статье Грузинское письмо не могут быть признаны соответствующими требованиям, предъявляемым к флагу АПАТ. Загруженные участником несвободные файлы также требуют проверки другими участниками. Флаг не присвоен. --Fedor Babkin talk 13:53, 13 августа 2018 (UTC)[ответить]

  • НЕСПРАВДЛИВО!!!!

Здравствуйте, я обращаюсь к вам из-за несправедливости, которую вы допустили. 13 августа 2018 года вы закрыли обсуждение моей кондидатуры без должного обоснования, хотя мою кондидатуру обсуждали на протяжение двух месяцев, за этот период у меня было много достойных правок и две статьи, а вы взяли и из-за «недавних правок о статье грузинское письмо и сомнительном происхожжении загруженных мной изображений. Я участвую в Википеди только лишь из-за того, что хочу привнести в нее качественную интересную информацию о Грузии её истории и культуре. Если вы посмотрите на правки В вышеупомянутой статье, то увидите попытку структурировать хаос, наведённый сторонниками различных политически мотивированных гипотез, но главной целью было внесение информации о разных шрифтах грузинской письменности и их историии. Что касается загруженных фото, они направлены на иллюстрирование моих право. Все изображения были взяты из общедоступных интернет-сайтов и там это указано. Прошу вас пересмотреть свою позицию, так как мне правда интересно и приятно редактировать и создавать страницы для читателей СВОБОНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ, я не имел целью вандализм и участие в войнах правок, но мне очень важно иметь взаимопонимание и совместную работу с остальными участниками, а также соответствующие ресурсы редактирования в виде данного флага. С уважением Bachilava2002 (обс.) 20:08, 13 августа 2018 (UTC)[ответить]

    • Все изображения были взяты из общедоступных интернет-сайтов — ну как за такое флаги давать… — Schrike (обс.) 23:44, 13 августа 2018 (UTC)[ответить]
      • Не цепляйтесь к словам, вы даёте участникам флаги в первую очередь за вклад и активность, а не за фразу, высказанную в процессе обсуждения. По поводу изображений, поясняю: Файлы были взяты из сайта travelgeorgia.ru, все авторские права были соблюдены, но только пару часов назад были выявлены некоторые неточности в оформлении лицензий к ним. Поймите меня тоже, я в первые это сделал вчера, а сегодня уже тычут этим и пытаются лишить присвоения флага, котрого я добиваюсь уже два месяца (при подаче заявки ещё не было никаких «неправильно загруженных» файлов). Что касается их лицензированности, я собственно над этим сейчас и работаю, по правилам у меня есть ещё семь суток.

Johnny Moor

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Johnny Moor (обс.) 13:31, 22 июля 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Johnny Moor)

Эта статья была написана мной совсем недавно и есть некоторые определённые нюансы, которые я ещё не успел подредактировать. В целом же статья не нарушает основных правил википедии и я не думаю, что там могут быть серьёзные проблемы. --Johnny Moor (обс.) 15:55, 31 июля 2018 (UTC)[ответить]
То есть, в настоящий момент она соответствует всем требованиям, предъявляемым к патрулируемым страницам? GAndy (обс.) 17:42, 31 июля 2018 (UTC)[ответить]
Я думаю, что да. Если конечно вы видите неисправность, можете её исправить. --Johnny Moor (обс.) 11:30, 01 августа 2018 (UTC)[ответить]
Не знаю. Я авторских прав не нарушаю, всё что я закачиваю мои собственные фото. Если и были проблемы, то это было давно, когда я ещё только только осваивался на просторах википедии. С тех пор нарушений вроде не было. --Johnny Moor (обс.) 15:55, 31 июля 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Johnny Moor)

Zariecki

  См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-07#Zariecki. -- DimaBot 06:36, 31 июля 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Карагашский язык, Языки Вануату, Булгаринские татары, Народы Астраханской области, Тулугановка (Наримановский район), Советская улица (Астрахань). Zariecki (обс.) 10:14, 24 июля 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Zariecki)

Среди них было несколько фотографий, сделанных не мной. Исходил из логики "уж лучше ворованная иллюстрация, чем вообще никакой". Давно уже понял, что это не соответствует правилам Wikicommons и Википедии, с тех пор этой ошибки не повторял. Среди удалённых тогда файлов также были и мои, но загружал я не оригиналы с фотоаппарата или телефона, а сжатые копии без EXIF-данных, которые я скачал со своей страницы в соцсети, куда сам же их до этого загружал. Почему их удалили, я так и не понял. --Zariecki (обс.) 15:55, 29 июля 2018 (UTC)[ответить]
Не очень понял Ваш вопрос: -Zariecki (обс.) 18:08, 31 июля 2018 (UTC)[ответить]
Да, к сожалению, тогда я не знал о возможности переноса статей, и не подумал, что стоило бы вынести этот вопрос на обсуждение. С тех пор я лучше ознакомился с правилами и этикетом Википедии, и больше не повторял этой ошибки. --Zariecki (обс.) 13:02, 6 августа 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Zariecki)

Scoderks

  См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016-12#Scoderks. -- DimaBot 06:36, 27 июля 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Scoderks (обс.) 04:18, 27 июля 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Scoderks)

Итог (Scoderks)

Liilia Moroz

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

  См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-02#Liilia_Moroz. --Hazzik (обс.) 14:04, 6 августа 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить Liilia Moroz флаг автопатрулируемого. Hazzik (обс.) 10:41, 6 августа 2018 (UTC).[ответить]

Согласие получено.

Обсуждение (Liilia Moroz)

- 2) что-бы -> чтобы – исправление грамматической ошибки - 3) 1 конной армией -> 1-ой конной армией – визуальное оформление, легче читать - 4) Радом Радом –> викификация - 5) санитарок санитарок –> викификация - 6) кавалерийской кавалерийской –> викификация - 7) к 5 роте 2 батальона 4 пехотного полка -> к 5-ой роте 2-ого батальона 4-ого пехотного полка –> визуальное оформление, легче читать; 2 батальона -> 2-ого батальона, с 4 полком -> с 4-м полком –> визуальное оформление, легче читать - 8)тяжело раненными -> тяжелоранеными – исправление грамматической ошибки - 9)в арьергарде –> в арьергарде -> викификация - 10)награды и премии -> награды - уточнение Liilia Moroz (обс.) 07:45, 14 августа 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Я посмотрел вклад участницы и её страницу обсуждения. Полагаю, что проблемы с нарушением авторских прав и неверными лицензиями изображений остались в прошлом. Флаг автопатрулируемого присвоен. На всякий случай хочу напомнить, что переводы текстов из Википедии и внешних текстов с иностранного языка на русский тоже должны осуществляться с соблюдением требований ВП:АП, и рекомендую перечитать разделы «Использование текстов внутри Википедии» и «Использование переводов не из Википедии» этого правила. В случае сомнений (а вопросы охраны АП в Википедии непростые) обращайтесь с вопросами, поможем. --Fedor Babkin talk 08:12, 14 августа 2018 (UTC)[ответить]

Scorpio835

  См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-12#Scorpio835. -- DimaBot 18:45, 8 августа 2018 (UTC)[ответить]
  См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-04#Scorpio835. -- DimaBot 18:45, 8 августа 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Scorpio835 (обс.) 12:36, 8 августа 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Scorpio835)

Итог (Scorpio835)

Слушай экзорцист

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Есть одна переведенная статья: 5-8 Club. Слушай экзорцист (обс.) 23:07, 9 августа 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Слушай экзорцист)

  • Не рановато? Зарегистрирован 3 августа, даже флаг загружающего ещё не получен. Gipoza (обс.) 08:05, 11 августа 2018 (UTC)[ответить]
    • Насколько я знаю, по времени ограничений нет, все необходимые требования, вроде как, выполняются, но если обсуждение приведет к тому, что из-за небольшого стажа редактирования мне откажут в выдаче флага, то готов еще N времени поредактировать без автопатрулируемого. Слушай экзорцист (обс.) 13:08, 11 августа 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Слушай экзорцист)

TitovIvan

  Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 72. -- DimaBot 06:44, 14 августа 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Пояснение: В ноябре прошлого года создал статью и всё это время вёл её - вносил обновления по мере поступления новой информации, своевременно заменял битые ссылки. В общем старался максимально соблюдать все правила и инструкции Википедии. Но с июня этого года, все мои правки повисли в статусе "требуется проверка опытным участником". Естественно никто за два месяца статью так и не проверял. Не хотелось бы, чтобы это сообщение висело там вечно. За всё это время я не нарушил ни одного правила Википедии. Поэтому прошу мне присвоить статус патрулируемого или любой другой вариант, чтобы я мог и дальше продолжать вести написанную мною статью. Заранее спасибо за понимание. TitovIvan (обс.) 02:15, 14 августа 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение (TitovIvan)

  • В статье Киселёва, Александра Александровна нужно проверить каждый источник на возможный спам. --Hazzik (обс.) 02:30, 14 августа 2018 (UTC)[ответить]
    • Вся основная информация из авторитетных СМИ. Дополнительно использованы ссылки на специализированные ресурсы уточняющие или подтверждающие достоверность информации. Ниже список источников (сайтов со спамом нет). СМИ: 24 СМИ, Коммерсантъ, 7дней, Cosmopolitan, Epoch Times, Аргументы и Факты, Тумба.kz, Jette, Узнай Всё, Vista News, Woman’s Day, Piter.TV, Вокруг ТВ, YouTV News, ТВ-Экспресс, Журнал Класс, MamSila, Uchastniki. Информационные сайты о Кино: КиноMail.Ru, КиноПоиск, КиноМания. СМИ о танцах: Dance.ru, WeLove Dance. StreetStar Festival - официальный сайт международного фестиваля по танцам (итоговые таблицы победителей). Freshfilms - актёрское агентство (там есть доп. информация, которая не прошла в СМИ). Nowness - популярный международный информационный портал о культуре, моде и пр. (на русскоязычных ресурсах очень скудная информация по упомянутой теме). SashaCool.ru - официальный сайт персоны о которой статья

Итог (TitovIvan)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого&oldid=94514702