Википедия

Эскимосско-алеутские языки

Эскимо́сско-алеу́тские языки́ (эскалеутские[1]) — совокупность родственных языков и диалектов, распространённых на территории Гренландии, побережье Канадской Арктики, на всём побережье Аляски, крайнем северо-восточном и юго-восточном побережье Чукотки, прилегающих островах и на островах алеутской гряды. Общим предком эскимосско-алеутских языков является праэскалеутский язык.

Эскимосско-алеутские языки
Таксон семья
Ареал арктический пояс Северной Америки, крайний северо-восток Азии
Число носителей ~85 000
Классификация
Категория Языки Северной Америки
 
Состав
алеутский, эскимосские
Коды языковой группы
ISO 639-2 —
ISO 639-5 esx

Включают две ветви — эскимосские (внутри них выделяются юпикские и инуитские) языки и алеутский язык. Современные исследовали выделяют в отдельную ветвь также мёртвый сиреникский язык[2]. Относятся к полисинтетическим языкам, в которых число составляющих в пределах одной словоформы может быть очень большим и слова часто переводятся на европейские языки целыми предложениями[3][4].

Общее число носителей эскимосско-алеутских языков определить достаточно сложно. Число людей, причисляющих себя к соответствующим этносам — около 100 тысяч человек, однако носителей, постоянно использующих эти языки, несколько меньше: многие азиатские, аляскинские и канадские эскимосы, а также алеуты перешли на русский или английский язык.

Эскимосско-алеутские языки занесены в Книгу рекордов Гиннесса как одни из самых сложных языков мира[5]. В рекордном списке они упоминаются в одном ряду с языками чиппева, хайда, табасаранским и китайским.

История

править

Учёные из Центра изучения языков Аляски считают, что эти языки распались на эскимосские и алеутский по крайней мере 4000 лет назад; около 1000 лет назад эскимосские языки распались на юпикские и инуитские[6][7]. По мнению Кнута Бергсланда, специалиста по уральским и эскимосско-алеутским языкам, разница между двумя ветвями этих языков сравнима с таковой между современными прибалтийско-финскими и саамскими языками[8].

Классификация

править

(указано приблизительное число носителей по данным Ethnologue)

Алеутская ветвь

Эскимосская ветвь

Эскимосско-алеутская семья состоит из двух крупных частей: эскимосской и алеутской. Предположения о родстве эскимосских языков с алеутским высказывались начиная с середины XIX в. (Вениаминов, Расмус Раск, Владимир Богораз, Владимир Иохельсон); в 1951 г. одновременно и, по-видимому, независимо появились статья К. Бергсланда и статья Г. Марша и Морриса Сводеша, после которых это родство можно считать доказанным. По глоттохронологическим данным расхождение праэскимосского и праалеутского языков обычно датируется около 4 тысяч лет назад[7][9]. В настоящее время эскимосские языки и алеутский язык невзаимопонятны.

Следующее крупное разделение произошло уже внутри праэскимосского языка около тысячи лет назад, когда он раскололся на юпикские и инуитские языки[9]. Место сиреникского языка в классификации эскимосско-алеутских языков точно не установлено. В то время как некоторые лингвисты перечисляют его к юпикским языкам[10], другие выделяют его в отдельную ветвь эскимосских языков, наряду с юпикскими и инуитскими[11].

Юпикские языки распространены на Чукотке, западном и юго-западном побережье Аляски с прилегающими островами; инуитские языки — на северном побережье Аляски и далее на восток до Гренландии. Граница двух групп проходит через посёлок Уналаклит на западном побережье Аляски.

Генетические связи

править

Традиционно место эскимосско-алеутской семьи в системе языков мира определялось с ареальных позиций. В русской языковедческой литературе по традиции, восходящей к опубликованной в конце XIX в. классификации Л. Шренка, эскимосско-алеутскую семью относят к палеоазиатским языкам; в американской традиции её либо рассматривают как одну из языковых семей индейцев Америки[9], либо выделяют изолированно.

До настоящего времени не удаётся выяснить внешние генетические связи эскимосско-алеутской семьи. Предпринимались попытки доказать её родство:

  1. с урало-алтайскими языками: Кристиан Уленбек — на основании ряда сходных суффиксов, Орельеном Соважо — на основании якобы полной структурной идентичности системы спряжения и притяжательных форм имени, схождений в способе образования притяжательной конструкции; Т. Ульвинг — указывая, что градация согласных в эскимосском относится к тому же типу, что и в уральских; два последних исследователя допускали многочисленные неточности в записи эскимосских слов; К. Бергсланд, наиболее серьёзно из всех, — на основании значительной структурной идентичности по всем уровням, с привлечением (впервые) алеутского материала; М. Фортескью предпринял попытку сближения языков эскимосско-алеутской семьи с юкагирским языком на основании сходства морфологических показателей, в частности падежных; О. Мудрак обосновывает ностратическое происхождение базисной лексики в эскимосских языках, при этом они оказываются особенно близкими к алтайским[12], эскимосско-алеутское единство отрицает и сравнивает алеутский с палеосибирскими (чукотско-камчатские, юкагирские, айнский, нивхский)[13][14];
  2. с индоевропейскими языками: К. Уленбек — на базе около 40 лексических схождений; У. Талбитцер насчитал около 60 предположительно общих корней, использовал материалы Уленбека со значительными поправками с учётом новых данных индоевропеистики (хеттский язык); Л. Л. Хаммерих усматривал схождения в области структуры слова, указывал на возможность существования в праиндоевропейском падежной системы эскимосского типа, привлекал ларингалы для объяснения увулярных в эскимосском.
  3. с языками американских индейцев: Н. Хольмер сближает эскимосский с языками кечуа и квакиутль скорее в типологическом плане, но не исключает и генетических связей.
  4. с языками гипотетической ностратической макросемьи в целом.

Ни одна из этих гипотез не признана научным сообществом.

Александр Вовин отмечает, что в северных тунгусских языках, на которых говорят в восточной Сибири и на северо-востоке Китая, есть эскимосско-алеутские заимствованные слова, которых нет в южных тунгусских, подразумевая, что на эскимосско-алеутских языках когда-то гораздо чаще говорили в восточной Сибири. Вовин подсчитал, что эскимосо-алеутские заимствования в северных тунгусских языках были заимствованы не более 2000 лет назад, то есть когда тунгусы жили к северу от своей родины в среднем течении реки Амур. Вовин считает, что родина прото-эскимосов-алеутов находится в Сибири, а не на Аляске[15].

Письменность

править
Основные статьи: Эскимосская письменность и Алеутская письменность

Современные эскимосско-алеутские языки записываются либо с помощью латиницы, либо с помощью кириллицы, либо с помощью канадского слогового письма.

Лингвистические черты

править

Фонетика и фонология

править

В алеутском языке различаются краткие и долгие [a], [i], [u][3]. В эскимосских языках также встречаются [ə] и [ɨ]; в качестве аллофонов могут выступать [e], [ɛ], [o] и [ɔ][16].

Системы их согласных фонем сходны, с той существенной оговоркой, что в алеутском языке отсутствуют (в исконных словах) губные [p], [β], [f], представленные в эскимосских[17]. Обе ветви различают заднеязычные и увулярные согласные (соответственно, [k], [g], [x] и [q], [ɢ], [χ]).

Грамматика

править

К общим грамматическим чертам этих языков можно отнести отсутствие в обеих их ветвях приставок и значительную степень агглютинации как основного морфонологического средства[18]; в эскимосских языках, однако, эта агглютинация имеет более значительные, чем в алеутском, отклонения от «чистого» типа в сторону фузии. Число морфологических порядков, или, иначе говоря, средняя длина глагольного слова в эскимосских языках больше; основные именные и глагольные категории — падеж, число, притяжательность, время, наклонение, транзитивность, каузативность, модальность, фазовость, качественные и оценочные характеристики действия — в обеих ветвях сходные. Эти языки не имеют грамматического рода и имеют притяжательные аффиксы; чисел может быть до трёх — единственное, двойственное и множественное[19][20].

Эскимосско-алеутские языки по своему строю полисинтетические. У них чрезвычайно развит синтетический способ словообразования — как внутриклассного (изменение глагольной основы, в результате которой получается более сложный по значению глагол), так и междуклассного (глагол в языке может быть образован с помощью суффиксальных показателей почти что от любой основы — именной, местоименной, междометной и др.)[3][4]. В одной глагольной форме может быть выражено суффиксально до 12 грамматических категорий, ср. аз.-эск. аӷуляӄ-сюӷ-ма-ӈиӄ-сяӽ-т-а-ø-тын «говорят, что ты не хотел приехать, но…», где аӷуляӄ — основа со значением «приезжать», -сюӷ- — префикс модальности желания, -ма- — показатель прошедшего времени, -ӈиӄ- — суффикс передачи чужой речи, -сяӽ- — суффикс действия, не приведшего к ожидаемому итогу, -т- — показатель финитности, -а- — показатель изъявительного наклонение, или двуличной формы, -ø- — 3 л. ед. ч. агенса, -тын — 2 л. ед. ч. объекта; таги-пыстаг-йаӽӽа-ма-йаӷ-т-у-ӈа «Я обязательно должен был прийти, но…», где таги- — основа со значением «приходить», -пыстаг- — оценочный показатель со значением «обязательно», -йаӽӽа- — показатель модальности долженствования, -ма- — показатель прошедшего времени, -йаӷ- — суффикс действия, не приведшего к желаемому итогу, -т- — показатель финитности, -у- — показатель изъявительного наклонения для одноличной формы, -ӈа- — 1 л. ед. ч. субъекта.

Эскимосские языки относятся к эргативным. Подлежащее при непереходном глаголе кодируется в падежных показателях имени и личных показателях глагола так же, как дополнение при переходном, и иначе, чем агенс переходного глагола. Эта система последовательно проходит по всем временам, лицам и наклонениям глагола и затрагивает также некоторые синтаксические явления (такие, как продвижение именной группы в позицию абсолютного падежа, а не падежа «подлежащего», образование каузативов, кореференция именных групп и т. п.).

В алеутском языке подлежащее принимает особый падежный показатель только в том случае, если чётко не упоминается, чем является дополнение[3]:

  1. Tayaĝu-x̂ qa-x̂ qa-ku-x̂ (человек-ABS рыба есть-IND-3SG) «Человек ест рыбу»;
  2. Tayaĝu-m qa-kuu (человек-ERG есть-3SG/3SG.IND) «Человек ест это».

В эскимосских языках развита система личного спряжения глагола. Глаголы подразделяются на одно- и двуличные: в двуличном глаголе может выражаться одно из трёх лиц и одно из трёх чисел (включая двойственное) как агенса, так и прямого объекта; общее количество лично-числовых форм двуличного глагола (в одном времени) в некоторых эскимосских языках доходит до 63. В этих языках значительное развитие получила система глаголов зависимого действия. Эти формы употребляются только в качестве сказуемых зависимых предложений и выражают широкий спектр значений — временных, условных, уступительных, противительных и т. п. Например: акузи-йа-ми «когда (после того, как) он сказал», акузи-маӷ-ми «когда (по мере того, как) он говорил», акузи-ку-ма «если я скажу», акузи-ма-йаӄу-ма «если бы я сказал (раньше, в прошлом)», акузи-вагиля-н «пока он не сказал», акузи-ӷӈа-ма «хоть я и сказал» и др.

Отличия юпикских и инуитских языков

править

Внутри эскимосской ветви можно выделить основные различия.

В юпикских языках, по сравнению с инуитскими, произошла потеря начального i; потеря i и иногда a между близкими по артикуляции согласными, сохранение различения глухого l̥ и звонкого l; сохранение носового в сочетаниях ml и ngl (в инуитских языках ml > vl; в некоторых случаях переход j > s; ярко выражено соответствие гренл. s юпикскому t (гренл. isertoq — юпик. itertoq «он пришёл»). Ср.:

  Юпикские языки Инуитские языки
центральный юпик азиатских эскимосов инуитов Аляски гренландский
«вода» miq miq imiq imiq
«четыре» ctamat stamat sisamat sisamat
«человек» juk juk inuk inuk
«рука» tal̥iq tal̥iq talik taliq
«другой» al̥l̥a al̥a alla avla

Юпикские и инуитские языки отличаются тем, какие фонемы могут встречаться в определённом положении в слове: так, в начальном положении в юпикских языках могут стоять почти все согласные фонемы, в инуитских — только p, t, k, q, m, n, s (а также l в диалекте барроу в незначительном числе слов). В конце слова в юпикских языках встречается k, q, ng (для чистой основы) и t, m. n. ng в ряде морфологических форм; в инуитских t, k, q, m, n, ng для диалектов барроу и маккензи, и p, t, k, q для гренландского. Юпикскому -m в конце слова в инуитских всегда соответствует -p (кроме некоторых гренландских диалектов). В юпикских имеется фонематическое противопоставление t/n, в инуитских — постоянно t, за исключением случаев назализации по диалектам.

Имеются отличия в падежной системе: так, в инуитских языках различаются аблатив и инструменталис, объединённые в юпикских в один падеж (творительный); впрочем, это объединение происходит уже в инуитских диалектах севера Аляски.

В целом, юпискские и инуитские языки, несмотря на значительное структурное сходство и большой процент общей по звучанию лексики, почти невзаимопонятны.

См. также

править

Примечания

править
  1. ↑ Fleming, Harold C. Towards a definitive classification of the world's languages (англ.) // Diachronica. — 1987. — P. 189.
  2. ↑ Dorais, Louis-Jacques. The Language of the Inuit: Syntax, Semantics, and Society in the Arctic (англ.). — McGill-Queen's University Press, 2010.
  3. ↑ 1 2 3 4 Bergsland, Knut. Aleut Grammar: Unangam Tunuganaan Achixaasix̂ (англ.). — Аляска: Alaska Native Language Center, 1997.
  4. ↑ 1 2 Crowley, Terry; Bowern, Claire. An Introduction to Historical Linguistics (англ.). — Нью-Йорк: Oxford University Press, 2010.
  5. ↑ Книга рекордов Гиннесса. Языковые рекорды. Самые сложные языки. Дата обращения: 9 августа 2011. Архивировано 25 августа 2011 года.
  6. ↑ Stern, Pamela. The A to Z of the Inuit. Lanham: Scarecrow Press (англ.). — Scarecrow Press, 2009. — P. 23. — ISBN 978-0-8108-6822-9.
  7. ↑ 1 2 Lawrence D. Kaplan. Inupiaq and the Schools - A Handbook for Teachers (англ.) / McGary, Jane. — Alaska Native Language Center[англ.], University of Alaska Fairbanks, 1984.
  8. ↑ Bergsland K. Comparative Eskimo-Aleut phonology and lexicon // Journal de la Société Finno-Ougrienne, 1986, vol. 80, pp. 63-137.
  9. ↑ 1 2 3 Steven A. Jacobson. Central Yupik and the Schools - A Handbook for Teachers (англ.). — Alaska Native Language Center[англ.], University of Alaska Fairbanks, 1984.
  10. ↑ «Ethnologue report for Yupik Sirenk» Архивная копия от 13 ноября 2012 на Wayback Machine, Ethnologue, Retrieved 2008-08-25.
  11. ↑ «Alaska Native Languages — An Overview» Архивировано 9 мая 2008 года.. Retrieved 2008-08-25.
  12. ↑ Мудрак О. А. Чукотско-камчатская и эскимосская глоттохронология и некоторые алтайско-эскимосские этимологии, обнаруживаемые в списке Суодеша Архивная копия от 19 августа 2019 на Wayback Machine // Аспекты компаративистики 3. — М.: Изд. РГГУ, 2008. — С. 297—336.
  13. ↑ Языковая ситуация в Северо-Восточной Азии по данным сравнительно-исторического языкознания. Дата обращения: 25 декабря 2018. Архивировано 28 апреля 2015 года.
  14. ↑ О. А. Мудрак — о языках Северо-Восточной Азии. Дата обращения: 25 декабря 2018. Архивировано 19 сентября 2019 года.
  15. ↑ Vovin, Alexander. 2015. Eskimo Loanwords in Northern Tungusic. Iran and the Caucasus 19 (2015), 87-95. Leiden: Brill.
  16. ↑ Fortescue, Michael; Jacobson, Steven; Kaplan, Lawrence. Comparative Eskimo Dictionary with Aleut Cognates (англ.). — Аляска: Alaska Native Language Center, 2010.
  17. ↑ Головко Е. В. Алеутский язык // Языки мира. Палеоазиатские языки.. — М.: Индрик, 1996. — 231 с. — ISBN 5-85759-046-9.
  18. ↑ Johns, Alana. Eskimo–Aleut. The Oxford Handbook of Derivational Morphology (англ.). — 2014.
  19. ↑ Booij, Geert; Lehmann, Christian; Mugdan, Joachim; Skopeteas, Stavros. Morphologie (нем.). — Walter de Gruyter, 2004.
  20. ↑ Eskimo. www.languagesgulper.com. Дата обращения: 25 июня 2025.

Литература

править
  • Меновщиков Г. А. Эскимосско-алеутские языки. // Языки Азии и Африки. Т. III. — М., 1979.
  • Bergsland K. Aleut Dictionary. Fairbanks, 1994.
  • Bergsland K. The Eskimo-Uralic Hypothesis // Journal de la Societe Finno-Ougrienne, 1959, vol. 61.
  • Fortescue M., Jacobson S., Kaplan L. Comparative Eskimo Dictionary. Fairbanks, 1994.
  • Hammerich L. L. The Eskimo Language. Oslo, 1970.
  • Hamp E. P. On Eskimo-Aleut and Luoravetlan. // Eric P. Hamp (ed.) Papers on Eskimo and Aleut Linguistics. Chicago: Chicago Linguistic Society, 1976. pp. 81-92.
  • Holst J. H. Einführung in die eskimo-aleutischen Sprachen. Hamburg, 2005.
  • Krauss M. Eskimo-Aleut. // Current Trends in Linguistics, 1973, vol, X, No 2.
  • Swadesh M. Unaaliq and Proto-Eskimo: I—V // International Journal of American Linguistics, 1952, vol. 17; 1951, vol. 18.
  • Vakhtin N. B., Golovko E. V. The Relations in the Yupik Eskimo Sub-Group According to Lexicostatistics. // Etudes Inuit Studies, 1987, vol. 11, No. 1.
  • Woodbury A. Eskimo-Aleut. // Handbook of American Indian Languages / Ed. by D. Damas.
  • Мудрак О. А. Эскимосский этимологикон / МГПУ. — Языки народов мира. — М.: ТЕЗАУРУС, 2011. — 1323 с. — ISBN 978-5-98421-132-1.

Ссылки

править
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Эскимосско-алеутские_языки&oldid=145853034