Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2019/1
Изменить id в songid править
В статьях Категория:Singlechart использующийся для Germany2, в оформлении чарта. Необходимо в строке заменить id= на songid=
Пример:
- До
{{single chart|Germany2|11|id=1756738|artist=Post Malone|song=Better Now|rowheader=true|accessdate=May 11, 2018}}
- После
{{single chart|Germany2|11|songid=1756738|artist=Post Malone|song=Better Now|rowheader=true|accessdate=May 11, 2018}}
— Эта реплика добавлена участником Mr Hell (о • в) 09:02, 26 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 09:04, 26 марта 2019 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 10:45, 26 марта 2019 (UTC)
- Спасибо. Mr Hell (обс.) 10:52, 26 марта 2019 (UTC)
Число патрулирований править
- https://tools.wmflabs.org/h2bot/ps/ - перестал работать - :( --Vald (обс.) 00:14, 26 марта 2019 (UTC)
- @Vald: 25 марта 2019 года Toolforge окончательно выключил кластер на Ubuntu Trusty. Использующие его инструменты нужно переводить на кластер Debian Stretch до 25 марта 2019 года, в противном случае они выключились. Ответственные разработчики смогут включить их позднее, однако выключенными инструментами нельзя пользоваться. h2bot входит в список инструментов, которые нужно перенести. Сделать это может только разработчик инструмента Участник:Haffman, но он в Википедию заглядывает редко, последнее действие совершено им 26 февраля 2019 года. Так что или ждать, пока он появится, или писать альтернативу. — Alex NB IT (обс.) 01:10, 3 апреля 2019 (UTC)
- Вроде восстановил. --Haffman (обс.) 20:18, 3 апреля 2019 (UTC)
- Сделано участником Haffman. — Alex NB IT (обс.) 02:26, 4 апреля 2019 (UTC)
Нужно удалить включения Категория:Российские спортсмены армянского происхождения править
Просьба удалить явно противоречащую ВП:КАТГОС категорию Категория:Российские спортсмены армянского происхождения из статей, где она была проставлена. Tatewaki (обс.) 21:42, 25 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 03:00, 26 марта 2019 (UTC)
- @Tatewaki: Сделано — Alex NB IT (обс.) 03:25, 26 марта 2019 (UTC)
Удаление иллюстраций править
У нас есть боты (в частности MBHbot), которые удаляют ссылки на иллюстрации из статей, которые были удалены. Хорошо бы был еще бот, который бы предупреждал на СО о том, что файл номинирован на удаление. То есть бот должен следить за номинациями на удаления файла на викискладе и у нас, и сообщать о них на СО страниц, где файл используется. Тогда бы для авторов это не было бы такой неожиданностью. Они могли бы либо принять участие в обсуждении удаления, либо заранее найти подходящую замену, а то сейчас они узнают после того как файл удалён, и даже не видят, какой файл там был. — Алексей Копылов 20:34, 24 марта 2019 (UTC)
- Имеется в виду Участник:Community Tech bot? Игорь (обс) 21:15, 24 марта 2019 (UTC)
- Да. А как его запустить у нас? — Алексей Копылов 03:45, 31 марта 2019 (UTC)
- Вступить в переговоры с владельцем. Игорь (обс) 12:15, 31 марта 2019 (UTC)
- Попробовал, пока безрезультатно. Побробую позвать автора. Максим, вы можете помочь? — Алексей Копылов 02:00, 13 апреля 2019 (UTC)
- Вступить в переговоры с владельцем. Игорь (обс) 12:15, 31 марта 2019 (UTC)
- Да. А как его запустить у нас? — Алексей Копылов 03:45, 31 марта 2019 (UTC)
Расчистить категорию к:Статьи о писателях без ссылки на Викитеку править
В данной категории сейчас более 17000 статей. При этом логика карточки {{Писатель}} подразумевает, что у "не освободившихся" (т.е. ныне живущих или умерших недавно) писателей параметр со ссылкой на ВТ должен быть заполнен как "нельзя". Соответственно, необходимо сделать следующее: пройти ботом по всем статьям названной категории, и если у писателя не указан год смерти или он больше 1948 (а лучше 1968, т.к. в некоторых странах ОД наступает через 50 лет после смерти) и заполнить соответствующим образом данный параметр. Фред-Продавец звёзд (обс.) 18:44, 24 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 18:47, 24 марта 2019 (UTC)
- @Фред-Продавец звёзд: А почему бы собственно не поменять эту самую логику шаблона, добавив в его код такую проверку по дате смерти? — Alex NB IT (обс.) 19:15, 24 марта 2019 (UTC)
- Это было бы неплохо, однако в этом случае нужно оставить возможность для того, чтобы вручную продавить эту логику: некоторые писатели добровольно передают своё творчество в швабодку и на них может быть заведена категория. Плюс ко всему сейчас шаблон защищён до админа и что-то подшаманить там невозможно. Порочная практика полной бессрочной защиты популярных шаблонов должна быть отменена после ввода промежуточной защиты. Фред-Продавец звёзд (обс.) 19:19, 24 марта 2019 (UTC)
- @Фред-Продавец звёзд: А очень просто — если параметр заполнен, то очевидно, что проверка по дате смерти не требуется. Да спорный этот вопрос с защитой, последствия неквалифицированного редактирования сразу отразятся во многих тысячах статей. А ещё есть правило ВП:МНОГОЕ, в котором специально первым же примером упомянуты именно частовключаемые страницы. — Alex NB IT (обс.) 19:39, 24 марта 2019 (UTC)
- @Фред-Продавец звёзд: Предложить-то внесение изменений в шаблон никто не мешает, можно подготовить код и сделать запрос правки. — Alex NB IT (обс.) 19:42, 24 марта 2019 (UTC)
- @Фред-Продавец звёзд: А очень просто — если параметр заполнен, то очевидно, что проверка по дате смерти не требуется. Да спорный этот вопрос с защитой, последствия неквалифицированного редактирования сразу отразятся во многих тысячах статей. А ещё есть правило ВП:МНОГОЕ, в котором специально первым же примером упомянуты именно частовключаемые страницы. — Alex NB IT (обс.) 19:39, 24 марта 2019 (UTC)
- Это было бы неплохо, однако в этом случае нужно оставить возможность для того, чтобы вручную продавить эту логику: некоторые писатели добровольно передают своё творчество в швабодку и на них может быть заведена категория. Плюс ко всему сейчас шаблон защищён до админа и что-то подшаманить там невозможно. Порочная практика полной бессрочной защиты популярных шаблонов должна быть отменена после ввода промежуточной защиты. Фред-Продавец звёзд (обс.) 19:19, 24 марта 2019 (UTC)
Карточки художников править
Можно как-то выявить поле «жанр» со значением «абстракционизм», «символизм», «реализм», «соцреализм», «импрессионизм», «постимпрессионизм» и почистить его от этих значений? --Юлия 70 (обс.) 11:31, 23 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 11:34, 23 марта 2019 (UTC)
- Благодарствую!--Юлия 70 (обс.) 12:35, 23 марта 2019 (UTC)
- @Юлия 70: У шаблона {{Художник}} есть параметр «стиль». Полагаю, такие значения стоит переносить именно в него, а не удалять совсем. — Alex NB IT (обс.) 12:40, 23 марта 2019 (UTC)
- Скорее нет, чем да, ибо это направления изобразительного искусства, а не стили. Вообще, это достаточно нетривиальная задача, определить стиль, направление, в которых работал художник, особенно это касается искусства 20 века в СССР. Я бы без надежного источника просто не заполняла эти поля. --Юлия 70 (обс.) 12:44, 23 марта 2019 (UTC)
- Привожу пример: большинство соцреалистов писали в импрессионистической манере. --Юлия 70 (обс.) 12:50, 23 марта 2019 (UTC)
- @Юлия 70: В примере заполнения шаблона {{художник}} в параметре «стиль» — сюрреализм, дадаизм, кубизм. Возможно, следует подкорректировать пример, чтобы он не вводил в заблуждение? Вы предлагаете удалить неподходящие значения или закомментировать? — Alex NB IT (обс.) 12:51, 23 марта 2019 (UTC)
- Скорее всего надо будет переименовать это поле в «направление», а пока закомментировать и открыть обсуждение на СО (там я напишу, но обязательно со ссылками на источники). --Юлия 70 (обс.) 13:00, 23 марта 2019 (UTC)
- @Юлия 70: Статистика: значения «реализм», «соцреализм», «импрессионизм» являются самыми популярными в параметре «стиль», значения «абстракционизм», «символизм», «постимпрессионизм» также входят в число наиболее часто встречающихся. Ещё часто встречающиеся значения — «академизм», «барокко», «классицизм», «романтизм», «сюрреализм». Так что фактически параметр «стиль» в большинстве случаев используется именно для указания направления, что является аргументом в пользу переименования параметра. Также из этого следует, что такие значения всё же следует из параметра «жанр» переносить в параметр, который сейчас называется «стиль». Но если переименование параметра может быть осуществлено в короткие сроки, (полагаю, это вполне возможно, учитывая, что случай достаточно очевидный), то лучше всё это будет сделать в один проход, чтобы не редактировать по несколько раз (закомментировать, перенести, переименовать параметр). Разместите предложение и {{Запрос правки}} на странице обсуждения шаблона {{Художник}} — если не поступит возражений и запрос будет быстро выполнен, то можно будет действовать. Что касается массового комментирования, особенно если это будет касаться параметра «стиль» — насколько это будет соответствовать ВП:МНОГОЕ? Не поднять ли этот вопрос также в тематическом проекте или на общем форуме? — Alex NB IT (обс.) 20:33, 23 марта 2019 (UTC)
- Спасибо за проделанную работу. На данном этапе всё-таки, думаю, перенос из параметра «жанр» необходим. Сейчас у нас уже ночь, подумаю над открытием обсуждения на общем форуме, но попозже. --Юлия 70 (обс.) 20:40, 23 марта 2019 (UTC)
- ... придётся, вероятно, поработать с АИ, чтобы не с пустыми руками идти в обсуждение. --Юлия 70 (обс.) 20:42, 23 марта 2019 (UTC)
Нур-Султан править
Астану переименовали официально. Просьба переименовать Категория:Родившиеся в Астане → Категория:Родившиеся в Нур-Султане и Категория:Умершие в Астане → Категория:Умершие в Нур-Султане, они в большинстве своём шаблонами добавляются. Остальные категории я отнёс Крестинину. GAndy (обс.) 09:59, 23 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 10:16, 23 марта 2019 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 11:51, 23 марта 2019 (UTC)
Ссылки на Google.maps править
Один раз натолкнулся, исправил. Второй раз - заподозрил, что система. И верно. Когда-то в статьях о населённых пунктах (пока увидел в Португалии) один из участников навставлял в том числе ссылки на Гугл-карты. Прямо в текст статьи (подраздел "Расположение"), цветным аляпистым блоком 1 2 3..., а с учётом того, что в двух местах статьи (карточка, и перед названием статьи) набор геоссылок уже есть, — излишнее дублирование. В ряде статей это поубирали, в ряде статей осталось. Возможно ли ботом найти список таких вхождений? --193.233.70.48 13:02, 22 марта 2019 (UTC)
- Сейчас удаляю ботом. Сделано MBH 13:50, 22 марта 2019 (UTC)
Категория написана с маленькой ошибкой править
Категория:Компьютерные игры действия которых происходят в США → Компьютерные игры, действие которых происходит в США
- участник/коллега Dangaard написал такую фразу:
В названии категории есть грамматические ошибки, следовало бы «Компьютерные игры, действие которых происходит в США». Запятая там нужна обязательно, потому что это придаточное определительное, присоединенное союзным словом «который». Со словом «действие» сложнее, но в целом «действие» в смысле «события, о которых идет речь» употребляется только в единственном числе.
- Я читал много статьей какие написал Dangaard и там не было ни одной орфографической/грамматической ошибки и по этому я не сомневаюсь что эту категорию надо так переименовать.
--П.В (обс.) 19:10, 21 марта 2019 (UTC)
- Сделано. Дал задание боту. А вообще вы можете это делать сами на странице Участник:KrBot/Задания вот так: [1] — Алексей Копылов 07:35, 22 марта 2019 (UTC)
Исправление категорий у файлов на викискладе править
В своё время на викисклад было перекачано огромное количество фотографий со всяких фотохостингов типа закрывшегося Panoramio. Их грубо сваливали в большие кучи, ставя на них шаблоны с просьбой разобраться. Сейчас я упорядочиваю вещи, связанные с единицами административно-территориального деления Китая, и если несколько десятков фотографий я ещё могу как-то разнести вручную по подкатегориям, то в более крупных случаях это маловыполнимо. К счастью, я сейчас наткнулся на случай, где частично можно автоматизировать процесс.
Постановка задачи. На викискладе имеется категория Category:Changchun, в которой в настоящий момент свалено порядка 1300 фотографий. При стандартном алфавитном упорядочении сейчас там первыми идёт пара сотен файлов, чьё название начинается с даты (все прочие, чьё название начиналось с цифры, я уже перенёс куда надо вручную). Бот должен взять те файлы из этой категории, в названии которых на первом месте стоит цифра, заменить там на странице описания «Category:Changchun» на «Category:History of Changchun», и при этом если на странице с описанием файла имеется шаблон "Check categories" — удалить его.
P.S.Был бы очень рад узнать, могут ли боты работать с иероглифами — тогда можно было бы подобным образом также раскидывать файлы по географическим подкатегориям, опираясь на указание места в названии. С уважением --Slb_nsk (обс.) 14:19, 21 марта 2019 (UTC)
- Могут так же, как с любыми другими символами. У меня есть бот на складе, я в ближайшие дни сделаю этот запрос. MBH 11:15, 22 марта 2019 (UTC)
- Пустил, сейчас будет Сделано MBH 11:56, 22 марта 2019 (UTC)
- Большое спасибо! Там в каждой из категорий для китайских провинций я натыкаюсь как минимум на одну подобную «кучу» объёмом в 800-1300 фотографий. Подумаю, по каким критериям для каждой из них можно будет автоматизировать перемещение крупных партий в подкатегории, а потом сделаю большой оптовый заказ, чтобы не плодить кучу мелких --Slb_nsk (обс.) 08:03, 23 марта 2019 (UTC)
- Алсо, вам пинги приходили? MBH 09:06, 23 марта 2019 (UTC)
- Большое спасибо! Там в каждой из категорий для китайских провинций я натыкаюсь как минимум на одну подобную «кучу» объёмом в 800-1300 фотографий. Подумаю, по каким критериям для каждой из них можно будет автоматизировать перемещение крупных партий в подкатегории, а потом сделаю большой оптовый заказ, чтобы не плодить кучу мелких --Slb_nsk (обс.) 08:03, 23 марта 2019 (UTC)
Снова двойные сноски править
Коллеги, ниже просил проверить ботом дублирующие сноски и исправить их при наличии. Сейчас снова понадобилась такая услуга для следующих страниц:
Спасибо — Voltmetro (обс.) 12:33, 21 марта 2019 (UTC)
- @Voltmetro: Сделано — Alex NB IT (обс.) 12:49, 21 марта 2019 (UTC)
- Огонь, спасибо! — Voltmetro (обс.) 13:04, 21 марта 2019 (UTC)
Шаблон: Персона править
В этом шаблоне раньше названия параметров были с Заглавной буквы, а теперь с маленькой. Прошу пройти по всем включениям шаблона и исправить параметры, так как в очень многих статьях кроме фотографии и дат рождения/смерти ничего нет. С уважением, And S Yu (обс.) 11:21, 20 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 22:21, 20 марта 2019 (UTC)
- Alex NB IT, на всякий случай: там часть вхождений надо бы заменить на ш:учёный — недобросовестный товарищи просто сменили {{учёный на {{персона+, а потом ботозамена на {{персона окончательно всё доломала. Викизавр (обс.) 10:58, 21 марта 2019 (UTC)
- Бот не нужен, надо в шаблоне продублировать параметры с обеих букв: {{{параметр|}}} — {{{параметр|{{{Параметр|}}}}}} Igel B TyMaHe (обс.) 13:04, 22 марта 2019 (UTC)
- @Igel B TyMaHe: Абсолютно согласен, так можно обойтись всего одной правкой, и, к тому же, предотвратить подобную ситуацию в будущем. Но вопрос о параметрах, отсутствующих в шаблоне {{Персона}}, и заполненных в статьях, остаётся в силе. — Alex NB IT (обс.) 13:09, 22 марта 2019 (UTC)
- Это после замены учёного? Отдельный вопрос, по нему бот может помочь. Igel B TyMaHe (обс.) 13:13, 22 марта 2019 (UTC)
- @Igel B TyMaHe: Там не всё так просто, восстановить исходный шаблон можно только проанализировав историю правок на предмет замены шаблона {{Учёный}} на шаблон {{Персона+}}, поскольку ни один из параметров шаблона {{Учёный}} не является уникальным только для шаблона {{Учёный}}. Но это вполне возможно. В тех же статьях, где изначально был только шаблон {{Персона+}}, требуемый шаблон можно выбирать по свойству «род занятий» на Викиданных, категориям или вручную. Что же касается дублирования параметров шаблона {{Персона}} вариантами с заглавной буквы — будет ли это сочтено целесообразным, учитывая, что из более пятидесяти тысяч включений шаблона {{Персона}} лишь считанные сотни используют параметры с заглавной буквы? — Alex NB IT (обс.) 13:40, 22 марта 2019 (UTC)
- @Igel B TyMaHe: Кстати, уже предлагалось: Обсуждение шаблона:Персона#Обеспечение срабатывания полей шаблона при разном написании их наменований. Почти полгода назад. И до сих пор не сделано. Так что буду менять названия параметров с заглавной буквы на строчную, потому что ВП:ПОЛОМАНО. — Alex NB IT (обс.) 16:24, 22 марта 2019 (UTC)
- @Igel B TyMaHe: Там не всё так просто, восстановить исходный шаблон можно только проанализировав историю правок на предмет замены шаблона {{Учёный}} на шаблон {{Персона+}}, поскольку ни один из параметров шаблона {{Учёный}} не является уникальным только для шаблона {{Учёный}}. Но это вполне возможно. В тех же статьях, где изначально был только шаблон {{Персона+}}, требуемый шаблон можно выбирать по свойству «род занятий» на Викиданных, категориям или вручную. Что же касается дублирования параметров шаблона {{Персона}} вариантами с заглавной буквы — будет ли это сочтено целесообразным, учитывая, что из более пятидесяти тысяч включений шаблона {{Персона}} лишь считанные сотни используют параметры с заглавной буквы? — Alex NB IT (обс.) 13:40, 22 марта 2019 (UTC)
- Это после замены учёного? Отдельный вопрос, по нему бот может помочь. Igel B TyMaHe (обс.) 13:13, 22 марта 2019 (UTC)
- @Igel B TyMaHe: Абсолютно согласен, так можно обойтись всего одной правкой, и, к тому же, предотвратить подобную ситуацию в будущем. Но вопрос о параметрах, отсутствующих в шаблоне {{Персона}}, и заполненных в статьях, остаётся в силе. — Alex NB IT (обс.) 13:09, 22 марта 2019 (UTC)
- Делаю — Alex NB IT (обс.) 17:16, 22 марта 2019 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 18:35, 22 марта 2019 (UTC)
Пустые страницы в пространстве файлов править
В пространстве файлов можно создать пустую страницу. Пример: Файл:Arthrite rhumatoide.jpg (выставил на КБУ). Ранее эта проблема обсуждалась тут. Можно ли составить список таких страниц? Хоббит (обс.) 21:53, 18 марта 2019 (UTC)
- Этот пример уже удалили; но то, что ещё две таких страницы было среди первых 50 неотпатрулированных страниц в пространстве файлов говорит о том, что их много. Хоббит (обс.) 22:23, 18 марта 2019 (UTC)
- https://quarry.wmflabs.org/query/34514 -- dima_st_bk 22:26, 18 марта 2019 (UTC)
- 26, и 4 я нашёл? Не так уж много, я думал будет хотя бы 500. Хоббит (обс.) 22:29, 18 марта 2019 (UTC)
- 19, если длина ноль. -- dima_st_bk 22:31, 18 марта 2019 (UTC)
- Да, сначала открыл, было 26, теперь 19. 7 это описания без файлов, но и не пустые? Хоббит (обс.) 22:34, 18 марта 2019 (UTC)
- Это были до 10 знаков, такое допустимо, если стоит один шаблон лицензии. -- dima_st_bk 03:23, 20 марта 2019 (UTC)
- Да, сначала открыл, было 26, теперь 19. 7 это описания без файлов, но и не пустые? Хоббит (обс.) 22:34, 18 марта 2019 (UTC)
- 19, если длина ноль. -- dima_st_bk 22:31, 18 марта 2019 (UTC)
- 26, и 4 я нашёл? Не так уж много, я думал будет хотя бы 500. Хоббит (обс.) 22:29, 18 марта 2019 (UTC)
- Сделано. 1 — поправил, 18 — отправил запрос на ЗКА удалить к чертям. Викизавр (обс.) 07:51, 5 мая 2019 (UTC)
Двойные сноски править
Просьба проверить EmausBot’ом или им подобным на наличие двойных сносок в статье Такахаси, Дайсукэ и поправить их. Спасибо. — Voltmetro (обс.) 02:04, 17 марта 2019 (UTC)
- @Voltmetro: Сделано — Alex NB IT (обс.) 07:05, 17 марта 2019 (UTC)
Надо перенести статьи об остановочных пунктах в соответствующую категорию, заменив шаблон. --Вадим Медяновский (обс.) 14:11, 15 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 14:12, 15 марта 2019 (UTC)
- @Вадзім Медзяноўскі: Поясните, почему именно только остановочные пункты? — Alex NB IT (обс.) 14:18, 15 марта 2019 (UTC)
Потому что их очень много. Вадим Медяновский (обс.) 14:24, 15 марта 2019 (UTC)
- @Вадзім Медзяноўскі: Сформулируйте запрос поконкретнее, пожалуйста. Статьи о платформах также должны оказаться в категории Категория:Незавершённые статьи об остановочных пунктах железной дороги, верно? Значит у статей с шаблоном {{Железнодорожная станция}}, где параметр «тип» равен «остановочный пункт» или «платформа», меняем шаблон «{{Rail-station-stub}}» на «{{Rail-pl-stub}}», так? Подтвердите. — Alex NB IT (обс.) 14:30, 15 марта 2019 (UTC)
Подтверждаю. И станции, которые находятся в России, перенести в категорию Незавершённые статьи о железнодорожных станциях России. --Вадим Медяновский (обс.) 14:46, 15 марта 2019 (UTC)
- @Вадзім Медзяноўскі: Сделано для статей с заполненным свойством «государство» на Викиданных. Остановочные пункты и платформы — Сделано. — Alex NB IT (обс.) 20:40, 15 марта 2019 (UTC)
Перекатегоризация править
Во исполнение итога на КУ, прошу у статей удалить Категория:Поп-вокалисты Англии и добавить Категория:Поп-вокалисты Великобритании — эта категория не добавляется шаблоном, так что перекатегоризация не должна вызвать сложностей. Аналогично: Категория:Рок-вокалисты Англии → Категория:Рок-вокалисты Великобритании, Категория:Поп-вокалисты Шотландии → Категория:Поп-вокалисты Великобритании, а также Категория:Авторы-исполнители Англии → Категория:Авторы-исполнители Великобритании (она хоть и не вынесена на это обсуждение, но там логика точно такая же, глупо разводить бюрократию; в итоге я эту категорию упомянул). Учтите, у некоторых статей соответствующая «британская» категория уже есть в дополнение к «английской»/«шотландской». GAndy (обс.) 13:42, 13 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 13:44, 13 марта 2019 (UTC)
- Сделано за один проход одной правкой в каждой статье, поскольку категории частично пересекаются. — Alex NB IT (обс.) 16:07, 13 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Есть ещё Категория:Авторы-исполнители Шотландии и категории Категория:Певцы и певицы Англии, Категория:Певцы и певицы Уэльса и Категория:Певцы и певицы Шотландии, частично или полностью добавляемые шаблонами {{Певец}} и {{Певица}}, которые вы не упомянули. Их, я так полагаю, аналогично требуется заменить, верно? С парсингом параметров шаблона сложностей нет, см. запрос Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2019/1#Вычистка шаблона ПРО:Альбомы, выполненный согласно Проект:Музыка/ТЗ для бота по объединению шаблонов. — Alex NB IT (обс.) 16:30, 13 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Вот ещё:
- Категория:Панк-рок-группы Англии: 0 страниц
- Категория:Поп-группы Англии: 0 страниц
- Категория:Поп-группы Шотландии: 0 страниц
- Категория:Рок-группы Англии: 0 страниц
- Категория:Рок-группы Шотландии: 0 страниц
- Категория:Фолк-группы Англии: 0 страниц
- Категория:Фолк-группы Уэльса: 0 страниц
- Категория:Фолк-группы Шотландии: 0 страниц
- Категория:Хеви-метал-группы Англии: 0 страниц
- Категория:Электронные музыкальные коллективы Англии: 0 страниц
- Категория:Электронные музыкальные коллективы Уэльса: 0 страниц
- Категория:Электронные музыкальные коллективы Шотландии: 0 страниц
- — Alex NB IT (обс.) 19:15, 13 марта 2019 (UTC)
- @Alex NB IT: Эх, к чёрту бюрократию, давайте эти тоже добьём. Но с певцами Англии, Шотландии и Уэльса там нюанс. Великобритания образовалась в 1707 году, до этого была Англия и Шотландия, ну и Уэльс отдельно тоже категоризовать надо. Рок-музыкантов и фотомоделей в XVII веке точно не было, а вот добританские певцы — вполне. Поэтому надо из категории вытащить всех, кто родился после 1700 года — их можно перекатегоризировать ботом. Остальных, кто родился раньше или дату рождения сложно определить, я проверю в ручном режиме. Тоже самое нужно сделать с категориями Категория:Писатели Англии и Категория:Писательницы Англии, ну и аналогичными Шотландии и Уэльса. Поэтов вроде уже разбирали, я по ним в ручном режиме пробегусь, проверю. Сможете такую задачу по певцам сделать? GAndy (обс.) 10:26, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Да, на исключения до 1700 года я уже обратил внимание. Готовлю — Alex NB IT (обс.) 10:30, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: А что насчёт музыкальных коллективов современных жанров музыки? — Alex NB IT (обс.) 10:32, 14 марта 2019 (UTC)
- Их перекатегоризировать в британские, разумеется. Тут обсуждать нечего. GAndy (обс.) 10:35, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Музыкальные коллективы современных жанров музыки — Сделано — Alex NB IT (обс.) 13:39, 14 марта 2019 (UTC)
- @Alex NB IT: писателей Шотландии и Уэльса не трогайте пока. Там есть писатели, которые хоть и писали после 1707 года, но источниками классифицируюся как шотландские (это как Тарас Шевченко, живший всю жизнь в Российской империи — обоснованно категоризируется как писатель и поэт Украины). Нужно ручками смотреть. GAndy (обс.) 13:36, 14 марта 2019 (UTC)
- Их перекатегоризировать в британские, разумеется. Тут обсуждать нечего. GAndy (обс.) 10:35, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Предварительный проход без записи изменений по статьям категорий Категория:Авторы-исполнители Шотландии, Категория:Певцы и певицы Англии, Категория:Певцы и певицы Уэльса и Категория:Певцы и певицы Шотландии показывает наличие в статьях пересечений по категориям со следующими: Гитаристы Англии, Женщины Уэльса, Композиторы Уэльса, Композиторы Шотландии, Музыканты Уэльса, Музыканты Шотландии, Писатели Англии, Продюсеры Шотландии, Теноры Шотландии.
- Вот ещё категории о деятелях культуры и искусства частей Великобритании:
- Деятели культуры и искусства частей Великобритании
- Категория:Актрисы кино Англии
- Категория:Актрисы театра Уэльса
- Категория:Актёры театра Англии
- Категория:Детские писатели Шотландии
- Категория:Деятели искусства Англии
- Категория:Деятели искусства Шотландии
- Категория:Дирижёры Англии
- Категория:Дирижёры Шотландии
- Категория:Драматурги Англии
- Категория:Драматурги Уэльса
- Категория:Драматурги Шотландии
- Категория:Композиторы Англии
- Категория:Композиторы Уэльса
- Категория:Композиторы Шотландии
- Категория:Литературные критики Англии
- Категория:Монтажёры Шотландии
- Категория:Музыкальные педагоги Шотландии
- Категория:Музыканты Англии
- Категория:Музыканты Уэльса
- Категория:Музыканты Шотландии
- Категория:Писатели Англии
- Категория:Писатели Уэльса
- Категория:Писатели Шотландии
- Категория:Писатели-фантасты Уэльса
- Категория:Писатели-фантасты Шотландии
- Категория:Писательницы Англии
- Категория:Писательницы Шотландии
- Категория:Продюсеры Англии
- Категория:Продюсеры Шотландии
- Категория:Редакторы Англии
- Категория:Режиссёры Шотландии
- Категория:Сценаристы Англии
- Категория:Сценаристы Шотландии
- Категория:Танцовщицы Англии
- Категория:Теноры Шотландии
- Категория:Фотографы Шотландии
- Категория:Художники Англии
- Категория:Художники Уэльса
- Категория:Художники Шотландии
- Категория:Художники-иллюстраторы Англии
- Категория:Художники-иллюстраторы Шотландии
- Категория:Художники-пейзажисты Уэльса
- Категория:Художники-пейзажисты Шотландии
- Категория:Художники-портретисты Англии
- Категория:Художники-портретисты Шотландии
- Категория:Художницы Англии
- Категория:Художницы Уэльса
- Категория:Художницы Шотландии
- Категория:Адвокаты Англии
- Категория:Адмиралы Англии
- Категория:Адмиралы Шотландии
- Категория:Дизайнеры Англии
- Категория:Дизайнеры Шотландии
- Категория:Историки Англии
- Категория:Историки Уэльса
- Категория:Историки Шотландии
- Категория:Лексикографы Англии
- Категория:Математики Англии
- Категория:Математики Уэльса
- Категория:Математики Шотландии
- Категория:Медики Англии
- Категория:Медики Уэльса
- Категория:Медики Шотландии
- Категория:Механики Англии
- Категория:Механики Шотландии
- Категория:Орнитологи Шотландии
- Категория:Палеогеографы Англии
- Категория:Палеонтологи Англии
- Категория:Педагоги Шотландии
- Категория:Переводчики Англии
- Категория:Переводчики Уэльса
- Категория:Переводчики Шотландии
- Категория:Публицисты Англии
- Категория:Учёные Англии
- Категория:Учёные Уэльса
- Категория:Учёные Шотландии
- Категория:Физики Англии
- Категория:Физики Шотландии
- Категория:Физиологи Англии
- Категория:Филантропы Англии
- Категория:Филологи Уэльса
- Категория:Филологи Шотландии
- Категория:Хирурги Шотландии
- Категория:Юристы Англии
- Категория:Юристы Шотландии
- Категория:Юстициарии Англии
- Нет, не надо ничего тут делать. Всякие учёные, историки, физики, юристы — это нужно вручную разбирать. А там, где очевидно — там мало включений, проще ручками сделать, чем бота гонять. Что касается музыкальных коллективов: Новая Шотландия — это вообще про Канаду, там отдельно обсуждать нужно, а английский, шотландские и уэльские коллективы лучше не трогать без обсуждения — категоризация музыкальных коллективов по регионам имеет место быть (см. например, Музыкальные коллективы по субъектам Российской Федерации). На всякий случай: то, что мы разобрали выше — это уже избыточная категоризация по музыкальному направлению и региону, там всё ясно. Спасибо за сделанное. GAndy (обс.) 17:46, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Про людей из категорий Категория:Авторы-исполнители Шотландии, Категория:Певцы и певицы Англии, Категория:Певцы и певицы Уэльса и Категория:Певцы и певицы Шотландии — им только эти категории менять, или и те, с которыми я перечислил пересечение, тоже? — Alex NB IT (обс.) 18:10, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Вы про более общие категории Категория:Музыканты Англии, Категория:Музыканты Уэльса, Категория:Музыканты Шотландии и другие из блока «Деятели культуры и искусства частей Великобритании» ничего не ответили. — Alex NB IT (обс.) 18:35, 14 марта 2019 (UTC)
- @Alex NB IT: авторов-исполнителей сделайте. Для остальных нужен ручной разбор — и для певцов, и для музыкантов. GAndy (обс.) 19:20, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Вы же говорили, что певцов тоже нужно: Служебная:Сравнение версий/98635234. По годам там единственное исключение — Абель, Джон (1653). — Alex NB IT (обс.) 19:24, 14 марта 2019 (UTC)
- @Alex NB IT: Да, сделайте их. Я думал, что там для современных певцов может быть отнесение к национальной музыке Шотландии или Уэльса, но посмотрев включения, таких не обнаружил. GAndy (обс.) 19:48, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Сделано — Alex NB IT (обс.) 19:55, 14 марта 2019 (UTC)
- @Alex NB IT: Да, сделайте их. Я думал, что там для современных певцов может быть отнесение к национальной музыке Шотландии или Уэльса, но посмотрев включения, таких не обнаружил. GAndy (обс.) 19:48, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Вы же говорили, что певцов тоже нужно: Служебная:Сравнение версий/98635234. По годам там единственное исключение — Абель, Джон (1653). — Alex NB IT (обс.) 19:24, 14 марта 2019 (UTC)
- @Alex NB IT: авторов-исполнителей сделайте. Для остальных нужен ручной разбор — и для певцов, и для музыкантов. GAndy (обс.) 19:20, 14 марта 2019 (UTC)
- Нет, не надо ничего тут делать. Всякие учёные, историки, физики, юристы — это нужно вручную разбирать. А там, где очевидно — там мало включений, проще ручками сделать, чем бота гонять. Что касается музыкальных коллективов: Новая Шотландия — это вообще про Канаду, там отдельно обсуждать нужно, а английский, шотландские и уэльские коллективы лучше не трогать без обсуждения — категоризация музыкальных коллективов по регионам имеет место быть (см. например, Музыкальные коллективы по субъектам Российской Федерации). На всякий случай: то, что мы разобрали выше — это уже избыточная категоризация по музыкальному направлению и региону, там всё ясно. Спасибо за сделанное. GAndy (обс.) 17:46, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Писатели-фантасты Уэльса и Шотландии — Сделано — Alex NB IT (обс.) 01:12, 15 марта 2019 (UTC)
- @MBH: А чем это они вам уродливыми показались? Они прекрасно читаются, если с яркостью и контрастностью дисплея всё в порядке. Одна тема может включать несколько заданий и быть довольно длинной, как в данном случае, и ссылка на конкретную разницу версий позволяет сразу быстро понять суть вносимых изменений без необходимости читать всю тему. — Alex NB IT (обс.) 11:27, 15 марта 2019 (UTC)
- Ну, такой дифф как по мне многократно читабельнее и эстетичнее такого. Чёрный на тёмно-зелёном явно не соответствует требованиям по контрастности. Но на классический дифф невозможно дать кликабельную из описания правки ссылку, поэтому я даю ссылку на всю тему - обычно такая ссылка лучше разъясняет ситуацию, чем ссылка на одну реплику, если в теме более двух реплик. MBH 11:56, 15 марта 2019 (UTC)
- @MBH: То есть как это нельзя? Служебная:Изменения/98655515 — Alex NB IT (обс.) 11:58, 15 марта 2019 (UTC)
- О как. Мне обычно кидали такие ссылки, как у вас, поэтому я думал, что диффы через спецстраницы - только такого вида, как у вас. Ну, тогда я бы предложил вам давать ссылки именно на классические диффы. MBH 12:01, 15 марта 2019 (UTC)
- @MBH: В классическом как минимум половина полезной площади экрана расходуется впустую. А в новом стиле отображается только нужное. (Сравнение по использованию площади экрана актуально для случая добавления новых тем и абзацев.) Особенно это критично на устройствах с малой диагональю экрана. То, что вам попадались ссылки только в новом стиле, как раз и говорит, что они более популярны. Коэффициент цветовой контрастности 10.284474056727 — более, чем достаточный. — Alex NB IT (обс.) 12:28, 15 марта 2019 (UTC)
- Чудны дела алгоритма определения контрастности. Ярко-красный на чисто-белом, как мы давно выяснили, ему неконтрастен, а чёрный на тёмно-зелёном (сам по себе он кажется скорее светло-зелёным, но на моём скрине по сравнению с белым фоном он кажется очень тёмным) - ему очень контрастен. MBH 12:39, 15 марта 2019 (UTC)
- Всё дело вот в этом: Оптическая иллюзия#Иллюзии восприятия цвета. — Alex NB IT (обс.) 12:44, 15 марта 2019 (UTC)
- Важен-то результат. Ваш дифф очень плохочитаем, как по мне. MBH 01:36, 16 марта 2019 (UTC)
- @MBH: Это что же тогда получается, все пользователи мобильных устройств ужасно мучаются? Возмутительно! Предлагаю тогда переопределить этот злосчастный стиль
#mw-mf-diffview ins{background-color:#75c877}
в MediaWiki:Mobile.css и тогда всем станет очень хорошо! P. S. 15 марта 2019 года в описании правок — ссылка на эту страницу. — Alex NB IT (обс.) 09:32, 16 марта 2019 (UTC)- @MBH: P. P. S. Кстати, цветовой контраст для удалённого действительно хуже — 6.7487280568044, хотя всё ещё выше требований ВП:ЦВЕТ. Всё-таки было бы как-то странно, если бы сами разработчики не соблюдали руководств по обеспечению доступности и стилю. — Alex NB IT (обс.) 09:40, 16 марта 2019 (UTC)
- @MBH: Это что же тогда получается, все пользователи мобильных устройств ужасно мучаются? Возмутительно! Предлагаю тогда переопределить этот злосчастный стиль
- Важен-то результат. Ваш дифф очень плохочитаем, как по мне. MBH 01:36, 16 марта 2019 (UTC)
- Всё дело вот в этом: Оптическая иллюзия#Иллюзии восприятия цвета. — Alex NB IT (обс.) 12:44, 15 марта 2019 (UTC)
- Чудны дела алгоритма определения контрастности. Ярко-красный на чисто-белом, как мы давно выяснили, ему неконтрастен, а чёрный на тёмно-зелёном (сам по себе он кажется скорее светло-зелёным, но на моём скрине по сравнению с белым фоном он кажется очень тёмным) - ему очень контрастен. MBH 12:39, 15 марта 2019 (UTC)
- @MBH: В классическом как минимум половина полезной площади экрана расходуется впустую. А в новом стиле отображается только нужное. (Сравнение по использованию площади экрана актуально для случая добавления новых тем и абзацев.) Особенно это критично на устройствах с малой диагональю экрана. То, что вам попадались ссылки только в новом стиле, как раз и говорит, что они более популярны. Коэффициент цветовой контрастности 10.284474056727 — более, чем достаточный. — Alex NB IT (обс.) 12:28, 15 марта 2019 (UTC)
- О как. Мне обычно кидали такие ссылки, как у вас, поэтому я думал, что диффы через спецстраницы - только такого вида, как у вас. Ну, тогда я бы предложил вам давать ссылки именно на классические диффы. MBH 12:01, 15 марта 2019 (UTC)
- @MBH: То есть как это нельзя? Служебная:Изменения/98655515 — Alex NB IT (обс.) 11:58, 15 марта 2019 (UTC)
- Ну, такой дифф как по мне многократно читабельнее и эстетичнее такого. Чёрный на тёмно-зелёном явно не соответствует требованиям по контрастности. Но на классический дифф невозможно дать кликабельную из описания правки ссылку, поэтому я даю ссылку на всю тему - обычно такая ссылка лучше разъясняет ситуацию, чем ссылка на одну реплику, если в теме более двух реплик. MBH 11:56, 15 марта 2019 (UTC)
Стрелковые бригады РККА править
Расставьте шаблон {{Стрелковые бригады РККА}} в статьи шаблона. — Nickel nitride (обс.) 05:12, 13 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 05:22, 13 марта 2019 (UTC)
- Я там добавил ещё раздел. — Nickel nitride (обс.) 06:03, 13 марта 2019 (UTC)
- @Nickel nitride: Сделано. — Alex NB IT (обс.) 08:25, 13 марта 2019 (UTC)
- @Nickel nitride: Комментарий: Ссылка 4-я стрелковая бригада в шаблоне ведёт на бригаду Российской империи, а не на бригаду периода Великой отечественной войны. Обратил внимание, что уже существует категория Стрелковые бригады СССР во время Великой Отечественной войны — теперь категория и шаблон почти дублируют друг друга, возможно следует добавить в шаблон автоматическое добавление в категорию и убрать категорию из статей, где теперь есть шаблон? — Alex NB IT (обс.) 08:55, 13 марта 2019 (UTC)
- Не надо. Категория шаблону не мешает. Тем более в шаблоне есть пока отсутствующие статьи. — Nickel nitride (обс.) 09:58, 13 марта 2019 (UTC)
- @Nickel nitride: Я имею ввиду, чтобы статью в категорию помещал шаблон, то есть добавить
<includeonly>[[Категория:Стрелковые бригады СССР во время Великой Отечественной войны]]</includeonly>
в шаблон и убрать[[Категория:Стрелковые бригады СССР во время Великой Отечественной войны]]
в статьях, в которых теперь стоит шаблон, чтобы при создании новых статей не было необходимости добавлять в них и {{Стрелковые бригады РККА}} и[[Категория:Стрелковые бригады СССР во время Великой Отечественной войны]]
, а было достаточно {{Стрелковые бригады РККА}} и статья автоматически добавлялась в категорию. — Alex NB IT (обс.) 10:10, 13 марта 2019 (UTC)
- А, ну это можно сделать, да. — Nickel nitride (обс.) 10:18, 13 марта 2019 (UTC)
- Сделано. — Alex NB IT (обс.) 11:32, 13 марта 2019 (UTC)
- @Nickel nitride: Я имею ввиду, чтобы статью в категорию помещал шаблон, то есть добавить
Владимирский уезд править
Прошу заменить ссылки на Владимирский уезд ссылками на Владимирский уезд Владимирской губернии для всех статей в из шаблона Населённые пункты Судогодского района, если таковые встречаются. ~ Чръный человек (обс.) 06:33, 11 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 06:47, 11 марта 2019 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 08:12, 11 марта 2019 (UTC)
Просьба добавить в эту категорию все статьи, которые начинаются на Проект:Германия/Статьи о Германии, из категории Категория:Проект:Германия (убрав её, так как статьи о новых статьях есть в этой категории Категория:Проект:Германия:Списки. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 20:53, 8 марта 2019 (UTC)
- Не сделано Такая категория не нужна, т.к. все статьи, которые начинаются на Проект:Германия/Статьи о Германии, получаются так: special:prefixindex/Проект:Германия/Статьи о Германии. Из надкатегории уберу. MBH 02:00, 9 марта 2019 (UTC)
- MBH. Я знаю, что так можно. Для удобства навигации, чтобы разгрузить основную категорию проекта и по аналогии с Категория:Проект:Германия/Новости о Германии. Oleg3280 (обс.) 02:06, 9 марта 2019 (UTC)
- MBH. Спасибо за вторую часть запроса. Oleg3280 (обс.) 02:13, 9 марта 2019 (UTC)
Умершие ссылки на УНЛА править
Ссылки с Сахалинского региона ДВЖД на справочник УНЛА вымерли, но вымерли обратимо: см. статью. В URL нужно вместо /sah/ поставить /dw/ и вместо «недоступная ссылка» установить дату проверки, например, сегодня. Пример URLов:
- не работает -> работает. Если будете обрабатывать регулярными выражениями — в разных статьях разные цифры в URLе, буквы остаются.
Должно быть не очень много (сотня максимум). Cat of the Six (обс.) 13:11, 8 марта 2019 (UTC).
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 10:39, 10 марта 2019 (UTC)
Перенос в категорию править
Нужно перенести корпуса, дивизии, полки, бригады из Категория:Танковые войска СССР в Категория:Танковые части и формирования СССР. — Nickel nitride (обс.) 10:43, 7 марта 2019 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 11:41, 7 марта 2019 (UTC)
Вычистка шаблона ПРО:Альбомы править
После слияния проекта Альбомы с музыкальным проектом в статьях остался неубранным проектный шаблон. Собственно, сама суть задания изложена коллегой Викиенотом здесь → Проект:Музыка/ТЗ для бота по объединению шаблонов. Заранее благодарен. --Deltahead (обс.) 14:59, 6 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 15:08, 6 марта 2019 (UTC)
- Делаю — Alex NB IT (обс.) 16:08, 9 марта 2019 (UTC)
- Комментарий: Нда, у меня в сн сейчас такой ад.... Д. Х. (обс.) 22:48, 9 марта 2019 (UTC)
- @Jimi Henderson: Эм, а галочку «Скрывать правки ботов из списка наблюдения» в Служебная:Настройки#mw-prefsection-watchlist поставить? — Alex NB IT (обс.) 01:28, 10 марта 2019 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 04:07, 10 марта 2019 (UTC)
- Делаю — Alex NB IT (обс.) 16:08, 9 марта 2019 (UTC)
Просьба исправить по ссылкам: Владимирович → Алексеевич. NBS (обс.) 16:13, 3 марта 2019 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 16:54, 3 марта 2019 (UTC)
- Спасибо. NBS (обс.) 17:31, 3 марта 2019 (UTC)
Восточный фронт - ВОВ править
В связи с удалением статьи Восточноевропейский театр, нужно заменить все ссылки на нее ссылками на статью Великая Отечественная война. --Mutus88 (обс.) 10:14, 2 марта 2019 (UTC)
- Проще и правильнее восстановить Восточноевропейский театр военных действий Второй мировой войны как редирект M5 (обс.) 10:26, 2 марта 2019 (UTC)
- Это совершенно выдуманный термин, не надо его сохранять даже как редирект, все равно придется удалять за некорректное по смыслу перенаправление. — Эта реплика добавлена участником ShinePhantom (о • в)
- В АИ термин используется [2] [3], следовательно он не выдуманный и достаточно значим для создания перенаправления. --M5 (обс.) 07:46, 3 марта 2019 (UTC)
- ничего, что подавляющее большинство ссылок - примеры его использования в отношении Первой мировой войны, а не Второй? А про вторую - только обзоры применимости различных терминов в историографии ShinePhantom (обс) 08:03, 3 марта 2019 (UTC)
- В АИ термин используется [2] [3], следовательно он не выдуманный и достаточно значим для создания перенаправления. --M5 (обс.) 07:46, 3 марта 2019 (UTC)
- Это совершенно выдуманный термин, не надо его сохранять даже как редирект, все равно придется удалять за некорректное по смыслу перенаправление. — Эта реплика добавлена участником ShinePhantom (о • в)
- не надо ботом, я руками делаю и там дофига ссылок, вовсе не нужных. Так что требуется тщательный контроль. ShinePhantom (обс) 12:37, 2 марта 2019 (UTC)
- @ShinePhantom: осталось пять ссылок на удалённую страницу, да и СО удалённой вами категории видимо тоже надо удалить. Доделаете, чтобы закрыть здесь запрос? GAndy (обс.) 09:34, 30 марта 2019 (UTC)
- что-то сглючило, видимо, в процессе. Добил, удалил, доделал. ShinePhantom (обс) 11:09, 31 марта 2019 (UTC)
- Сделано. GAndy (обс.) 11:57, 31 марта 2019 (UTC)
Патруль пустых править
Прошу кого-нибудь из ботоводов отпатрулировать все версии статей, обладающие следующим набором свойств:
- Версия - текущая.
- Последняя правка - в 2018 году или ранее.
- Суммарная разница между текущей и стабильной равна нулю: Пример (не патрулируйте его вручную, пожалуйста).
Такие версии заведомо соответствуют ВП:ПАТ (а если нет - то это не к боту вопрос, а кпрошлому патрульному), на них не ведётся (по крайней мере 2 месяца как) война правок, однако захламляют нам и отставание патрулирования. Если за две недели ничего сделано не будет, придётся чистить это в полуавтоматическом режиме Sweep-Net'ом, но так лень жать "j"... Cat of the Six (обс.) 22:58, 28 февраля 2019 (UTC).
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 09:53, 1 марта 2019 (UTC)
- Делаю — Alex NB IT (обс.) 12:14, 1 марта 2019 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 13:23, 1 марта 2019 (UTC)
Поправить править
После перевода с немецкого, в примечаниях остался ад: Тре-Чиме-ди-Лаваредо#Примечания. Надо бы заменить параметры на русские. X0stark69 (обс.) 00:15, 27 февраля 2019 (UTC)
- Эээ, в одной статье? А зачем тут бот? Хватит обычного блокнота. MBH 02:29, 27 февраля 2019 (UTC)
- Спасибо за подсказку. Действительно, решил, от нечего делать, через блокнот позаменять. Сделано X0stark69 (обс.) 03:14, 27 февраля 2019 (UTC)
По итогам опроса и обсуждения «К удалению» было решено отказаться от использования шаблона, проставляющего ссылку на тег ресурса, по которому преимущественно выдаётся User generated content (пример). Поскольку на Викиданных имеется соотв. свойство, разумнее всего будет не просто снести шаблон, но и перенести id в соотв. элемены ВД. Также я планирую после удаления шаблона убрать sports.ru из Модуля:External links, но предлагаемый подход позволит нам в случае чего безболезненно, одной правкой вернуть эти ссылки в случае изменения консенсуса или самого ресурса. Сидик из ПТУ (обс.) 11:31, 18 февраля 2019 (UTC)
- Также по поводу удаления данного шаблона из статей о футболистах имеется актуальный консенсус проекта «Футбол», см. Обсуждение проекта:Футбол#sports.ru. —Corwin of Amber (обс.) 15:49, 23 февраля 2019 (UTC)
- Какой-то непонятный игнор. В чём сложность? Есть консенсус за то, чтобы вычистить этот шаблон из всех статей Категория:Футболисты по алфавиту. —Corwin of Amber (обс.) 05:43, 12 марта 2019 (UTC)
- Corwin of Amber вычищать с переносом в ВД сложно, надо писать кастомного бота, видимо всем этим заниматься лень. Вычистка без переноса может быть произведена хоть сейчас. MBH 05:50, 12 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 06:42, 12 марта 2019 (UTC)
- Делаю перенос в Викиданные. — Alex NB IT (обс.) 09:27, 12 марта 2019 (UTC)
- Делаю удаление шаблона из статей, входящих в категорию Футболисты по алфавиту. — Alex NB IT (обс.) 12:03, 12 марта 2019 (UTC)
- @Сидик из ПТУ: Сделано удаление шаблона из статей, входящих в категорию Футболисты по алфавиту. — Alex NB IT (обс.) 12:59, 12 марта 2019 (UTC)
- ОК, остальное можно добить в ручном порядке. Уберу из модуля внешних ссылок этот ресурс до лучших времён. Сидик из ПТУ (обс.) 13:11, 12 марта 2019 (UTC)
Параметры {{Литературный персонаж}} править
Здравствуйте. В шаблоне я исправил параметры. Было в шаблоне "|портрет = ", исправил на "|изображение = ", было "|описание = ", исправил на "|подпись = ", было "|размер = ", исправил на "|ширина = ". Может кто-нибудь ботом исправить во всех включениях шаблона названия этих параметров на новые и подходящие названия которые висят старым названием в статьях? Bogolub (обс.) 11:26, 17 февраля 2019 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 13:37, 18 февраля 2019 (UTC)
Просьба удалить ее из всех статей, содержащих ее подкатегории.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 17:48, 13 февраля 2019 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 18:06, 13 февраля 2019 (UTC)
Вопросы вместо запросов АИ править
Неопытные участники вместо шаблона {{подст:АИ}} часто ставят в текст (?). Просьба пройти по таким статьям через AWB и оформить, где это надо. Advisor, 13:33, 9 февраля 2019 (UTC)
- Даже среди первых 20 результатов есть несколько таких, где это использовано в разных других значениях. Vcohen (обс.) 14:00, 9 февраля 2019 (UTC)
- «оформить, где это надо». Advisor, 14:01, 9 февраля 2019 (UTC)
- Где это надо - это значит проверить более 2000 случаев вручную. Это не запрос к ботоводам. Vcohen (обс.) 14:08, 9 февраля 2019 (UTC)
- Почему же? Владельцы AWB обитают именно здесь. AWB по-умолчанию работает в ручном режиме, с просмотром текста каждой страницы перед правкой. Advisor, 14:45, 9 февраля 2019 (UTC)
- Правильно. Вы разместили запрос на большую ручную работу. Vcohen (обс.) 15:16, 9 февраля 2019 (UTC)
- Почему же? Владельцы AWB обитают именно здесь. AWB по-умолчанию работает в ручном режиме, с просмотром текста каждой страницы перед правкой. Advisor, 14:45, 9 февраля 2019 (UTC)
- Где это надо - это значит проверить более 2000 случаев вручную. Это не запрос к ботоводам. Vcohen (обс.) 14:08, 9 февраля 2019 (UTC)
- «оформить, где это надо». Advisor, 14:01, 9 февраля 2019 (UTC)
Инфобокс править
Просьба заменить Шаблон:Карточка хеш функции 27 включений → Шаблон:Карточка хеш-функции. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:20, 6 февраля 2019 (UTC)
- Сделано. — Alex NB IT (обс.) 19:30, 6 февраля 2019 (UTC)
Приведение написания к единому виду править
- Формула-1 → «Формула-1»
- Формула 1 → «Формула-1»
— Ιγκόρ (обс.) 09:08, 5 февраля 2019 (UTC)
- Не сделано. Лишние кавычки не нужны, текст вполне понятен, когда это название в нём не обособляется. MBH 00:38, 10 февраля 2019 (UTC)
Замена во включениях перенаправления Infobox... на истинное название шаблона править
ВП:ДИНПАТ править
Когда-то очень давно я предлагал обновлять ВП:ДИНПАТ с помощью бота. После нескольких комменариев тема уехала в архив, и мы до сих пор видим статистику, которую вручную собирают 2-3 несчастных. Может, сможем уже?... Cat of the Six (обс.) 20:39, 2 февраля 2019 (UTC).
Убрать статьи из категорий править
Прошу в рамках реализации итога на КУ удалить из указанных выше категорий статьи, оставив только подкатегории. GAndy (обс.) 22:25, 1 февраля 2019 (UTC)
- GAndy А Польши/Болгарии? MBH 23:19, 1 февраля 2019 (UTC)
- @MBH: Там подкатегорий нет, я их Крестинину отнёс на удаление. Если хочешь — удали, я сниму у Крестинина задачу. GAndy (обс.) 23:29, 1 февраля 2019 (UTC)
- А если у полячек из категории спортсменок выделить футболисток в Категория:Футболистки Польши — это было бы ещё лучше. GAndy (обс.) 23:33, 1 февраля 2019 (UTC)
- А как их выделить? Категории в заголовке темы Сделано MBH 00:04, 2 февраля 2019 (UTC)
- Спасибо. Выделить можно по вхождению в Категория:Футболисты Польши. Но я эту категорию уже просмотрел, нет там футболисток, только мужчины. Видимо, нет пока ни одной статьи о польских мастерицах кожаного мяча. GAndy (обс.) 00:21, 2 февраля 2019 (UTC)
Убрать лишнее двоеточие править
Прошу ботоводов во включениях, находящихся в обсуждениях статей, с шаблонов
- Шаблон:Статья проекта:Вымысел
- Шаблон:Статья проекта:Ислам
- Шаблон:Статья проекта:Компьютерные игры
- Шаблон:Статья проекта:Логика
- Шаблон:Статья проекта:Медицина
- Шаблон:Статья проекта:Настольные игры
- Шаблон:Статья проекта:Преступность
- Шаблон:Статья проекта:Пакистан
- Шаблон:Статья проекта:Строительство
- Шаблон:Статья проекта:Телевидение
- Шаблон:Статья проекта:Эфиопия
заменить второе двоеточие стоящее после Статья проекта на пробел. Bogolub (обс.) 00:06, 31 января 2019 (UTC)
- Зачем эти бессмысленные правки? Там больше 10к обсуждений. -- dima_st_bk 01:32, 31 января 2019 (UTC)
- Затем чтобы потом выставить данные перенаправления шаблонов на КБУ по критерию П5. Bogolub (обс.) 03:00, 31 января 2019 (UTC)
- П5 из-за двоеточия, при том, что это шаблон и название его не имеет вообще никакого значения? Нет, я против. -- dima_st_bk 07:45, 31 января 2019 (UTC)
- @Dima st bk: Какой-то другой критерий КБУ тут нужен тогда? Сами шаблоны Шаблон:Статья проекта... именуются без лишнего двоеточия и я стараюсь исправить положение с ними просто избавившись от таких не корректных перенаправлений путём их замены и выставления на быстрое удаление. Если у вас есть получше вариант как решить эту проблему без оставления как есть, то я вас готов выслушать. Bogolub (обс.) 09:19, 31 января 2019 (UTC)
- П5 из-за двоеточия, при том, что это шаблон и название его не имеет вообще никакого значения? Нет, я против. -- dima_st_bk 07:45, 31 января 2019 (UTC)
- Затем чтобы потом выставить данные перенаправления шаблонов на КБУ по критерию П5. Bogolub (обс.) 03:00, 31 января 2019 (UTC)
- Не сделано. Я согласен с тем, что не нужно делать десятки тысяч правок ради минорного переименования шаблона. Сами шаблоны можно переименовать, чтобы категории шаблонов красиво выглядели, но ботоправить страницы не нужно, достаточно оставить редиректы. MBH 10:47, 31 января 2019 (UTC)
- В своего бота добавил, чтобы он убирал двоеточие если проводятся правки на СО страницы. Но просто так гоняться за двоеточиями — ни в коем разе. Bsivko (обс.) 14:53, 31 января 2019 (UTC)
Выяснилось, что во многих карточках японских императоров ошибочно дублируется порядковый номер. Я начал исправлять - 115-й, 114-й, 112-й, 110-й. Возможно ли ботом проверить остальные карточки и при необходимости исправить? --193.233.70.48 12:11, 29 января 2019 (UTC)
- А их кто-то официально нумерует? Вообще сейчас решается вопрос с порядковым номером и что с ним делать, см. Обсуждение шаблона:Государственный деятель#Порядок. Там же есть ссылка на дубли. -- dima_st_bk 12:16, 29 января 2019 (UTC)
- Сделано. — Alex NB IT (обс.) 12:51, 29 января 2019 (UTC)
Замена ссылок на статью Гвардия (футбольный клуб) править
Просьба поменять ссылки со статьи Гвардия (футбольный клуб) на статью Гвардия (футбольный клуб, Варшава), в связи с переименованием. Заранее спасибо. Igor Borisenko (обс.) 21:06, 27 января 2019 (UTC)
- Сделано. — Alex NB IT (обс.) 21:59, 27 января 2019 (UTC)
Категория:Файлы:Несвободные править
Прошу перенести из категории Файлы:Несвободные в категорию Файлы:Несвободные изображения монет файлы, название которых начинается с «€2 commemorative coin...» (их там около сотни). --Гдеёж?-здесь 17:07, 26 января 2019 (UTC)
- Сделано. — Alex NB IT (обс.) 17:38, 26 января 2019 (UTC)
- Перенести - не скопировать. Транзитивность категорий подразумевает, что связывание с "родительской" категорией излишне. Иными словами, в перенесённых файлах не должно быть первоначальной категории "несвободные файлы". --Гдеёж?-здесь 17:45, 26 января 2019 (UTC)
- Сделано. — Alex NB IT (обс.) 18:40, 26 января 2019 (UTC)
- Перенести - не скопировать. Транзитивность категорий подразумевает, что связывание с "родительской" категорией излишне. Иными словами, в перенесённых файлах не должно быть первоначальной категории "несвободные файлы". --Гдеёж?-здесь 17:45, 26 января 2019 (UTC)
Замена ссылок на статью Вигры править
Просьба заменить ссылки на статью Вигры на новое название Вигры (футбольный клуб), в связи с переименованием. Igor Borisenko (обс.) 10:50, 23 января 2019 (UTC)
- Сделано. — Alex NB IT (обс.) 12:25, 23 января 2019 (UTC)
Замена ссылок на сайт энциклопедии Лица Москвы править
Энциклопедия Лица Москвы ранее была выложена на портале mosenc.ru. За несколько лет ссылки на этот портал были добавлены в сотни страниц Википедии (список ссылок). Затем энциклопедические статьи с портала пропали, а совсем недавно пропал и сам портал, причём вместо него сделано перенаправление на какую-то сомнительную кредитную организацию. В связи с этим необходима замена ссылок. Для этого я подготовил шаблон {{Лица Москвы}}. Ссылки нужно заменить как обычные, так и из шаблонов "cite web". Примеры: 1) {{cite web|url=http://mosenc.ru/encyclopedia?task=core.view&id=11045|title=Гинзбург Виталий Лазаревич|publisher=Лица Москвы. Московская энциклопедия|accessdate=2015-03-22}} → {{Лица Москвы|Гинзбург Виталий Лазаревич}} ; 2) [http://mosenc.ru/encyclopedia?task=core.view&id=11045 Гинзбург Виталий Лазаревич] // Лица Москвы. Московская энциклопедия → {{Лица Москвы|Гинзбург Виталий Лазаревич}}
. Кое-где, правда, есть ссылки на архивную копию, но в таких случаях, видимо, будет не всё в порядке с авторскими правами, так что всё равно придётся удалять. --Andreykor (обс.) 14:37, 22 января 2019 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 19:19, 22 января 2019 (UTC)
- Andreykor, пустил, но следите за описаниями правок бота, кое-где он будет генерировать
{{Лица Москвы|Биография}} или {{Лица Москвы|Энциклопедия Лица Москвы}}
. MBH 19:37, 22 января 2019 (UTC)- Спасибо! Описания правок просмотрел, кое-где подправил. --Andreykor (обс.) 08:11, 23 января 2019 (UTC)
- Ну и кое-что осталось необработано, т.к. другой формат, там вручную делайте. MBH 08:22, 23 января 2019 (UTC)
- Спасибо! Описания правок просмотрел, кое-где подправил. --Andreykor (обс.) 08:11, 23 января 2019 (UTC)
- @Andreykor: Вы уверены, что там были проблемы с АП? --Sigwald (обс.) 12:31, 23 января 2019 (UTC)
- Не уверен. Но я помню, что в аналогичном случае было принято решение удалить ссылки на архивные версии статей БСЭ с Яндекса. Обсуждение найти сейчас не смогу. --Andreykor (обс.) 12:45, 23 января 2019 (UTC)
Боекомплект пулеметов → Боекомплект пулемётов править
Просьба заменить во включениях шаблона {{Танк}} названия параметров в связи с этой правкой. Спасибо. --Serhio Magpie (обс.) 03:20, 22 января 2019 (UTC)
- Сделано. — Alex NB IT (обс.) 18:33, 22 января 2019 (UTC)
Сканирование дампа править
Одна рутинная задача выполнялась в последние месяцы по результатам сканирования дампа. Но сейчас там, похоже, что-то изменилось, а ботовладелец, будучи в вики-отпуске, не может этим плотно заниматься. Коллеги, может кто-нибудь помочь? Нужно вот для этого. 91.79 (обс.) 04:34, 21 января 2019 (UTC)
- Нужно найти ударения, поставленные на согласные? MBH 09:07, 21 января 2019 (UTC)
- Да, что-то вроде того. Плюс над «ё», знаками — т.е. явно не в тех местах. Почему внутренний поиск всё не отлавливает, обсуждалось год назад. Результатов должно быть не очень много, ибо регулярно это чистилось. 91.79 (обс.) 11:32, 21 января 2019 (UTC)
- @91i79: Сделано. — Alex NB IT (обс.) 20:36, 26 января 2019 (UTC)
- Спасибо ) 91.79 (обс.) 07:32, 27 января 2019 (UTC)
Заменить ссылку править
155 ссылок на Служебная:WhatLinksHere/Борисоглебский уезд (Ярославская губерния)).
Прошу убрать лишнюю скобку в коде, получится Борисоглебский уезд (Ярославская губерния) Лиманцев (обс.) 16:15, 19 января 2019 (UTC)
- Сделано — Vort (обс.) 16:32, 19 января 2019 (UTC)
Спасибо!!--Лиманцев (обс.) 18:38, 19 января 2019 (UTC)
Заменить категорию править
К:Учёные Киевского национального торгово-экономического университета хорошо бы переименовать в К:Преподаватели Киевского национального торгово-экономического университета, аналогично остальным. Pavel Alikin (обс.) 21:06, 15 января 2019 (UTC)
- Сделано. Vcohen (обс.) 08:31, 16 января 2019 (UTC)
Категория:Fb-шаблоны клубов править
Прошу перенести страницы из низа категории Fb-шаблоны клубов (13 шт., кроме «Зенита»!) в категорию Шаблоны:Fb team Япония. Вручную не получается, вмешивается фильтр правок. --193.233.70.48 14:29, 15 января 2019 (UTC)
- Список:
- Шаблон:Футбол команда Гамба Осака
- Шаблон:Футбол команда Джубило Ивата
- Шаблон:Футбол команда Иокогама Ф. Маринос
- Шаблон:Футбол команда Кавасаки Фронтале
- Шаблон:Футбол команда Касива Рейсол
- Шаблон:Футбол команда Касима Антлерс
- Шаблон:Футбол команда Монтедио Ямагата
- Шаблон:Футбол команда Нагоя Грампус
- Шаблон:Футбол команда Омия Ардия
- Шаблон:Футбол команда Санфречче Хиросима
- Шаблон:Футбол команда Сересо Осака
- Шаблон:Футбол команда Симидзу С-Палс
- Шаблон:Футбол команда Урава Ред Даймондс
--193.233.70.48 09:25, 16 января 2019 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 10:03, 16 января 2019 (UTC)
- Спасибо. --193.233.70.48 13:00, 16 января 2019 (UTC)
Удаление реферальных ссылок на амазон править
На мете внесли в блеклист все реферальные ссылки на амазон, раньше были только для .com, теперь и для .co.uk и прочих. Использованный регексп \bamazon\.[a-z\.]{2,6}\/.*(?:\?|&)tag=
. Было бы отлично вычистить такое у нас, если они есть. Сами ссылки удалять не нужно, только часть после tag=. Заранее спасибо. @M5: Track13 о_0 09:10, 7 января 2019 (UTC)
- Track13, наверное вместе с tag=? MBH 10:00, 7 января 2019 (UTC)
- Да, конечно, неправильно выразился. Параметр tag и есть реферрер. Track13 о_0 18:09, 7 января 2019 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 19:37, 7 января 2019 (UTC)
- А у нас таких и нет. Все наши &tag'и - на ссылках на gamespot. MBH 20:15, 7 января 2019 (UTC)
Пройдут → Прошли править
В 25 статьях об Универсиаде в Казани 2013-го года соревнования только пройдут: вот. Надо бы заменить.
Заодно можно числа девикифициривать (пройдут с [[7 июля|7]] по [[12 июля]] → прошли с 7 по 12 июля).
На самом деле ошибка системная, можно глянуть подкатегории Спорт по годам, но менять ботом нельзя, возможны ложные срабатывания.
Например, 64 статьи о 2013 годе, но есть несколько ложных. А есть ещё со словом «пройдёт».. X0stark69 (обс.) 17:02, 5 января 2019 (UTC)
- Сделано. — Alex NB IT (обс.) 18:33, 22 января 2019 (UTC)
Улучшенные статьи — 2018 править
Запрос аналогичен Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2017/1#Улучшенные статьи — 2016. Нужно составить список статей проекта из Категория:Статьи проекта Нумизматика и бонистика, которые были созданы до 2018 года, а в 2018 году их объём (по сравнению с объёмом на 31.12.2017) увеличился не менее чем на 50 %. Gipoza (обс.) 00:13, 5 января 2019 (UTC)
- Сделано [4] MBH 03:05, 5 января 2019 (UTC)
- Спасибо Gipoza (обс.) 10:33, 5 января 2019 (UTC)
Заменить шаблон источника в статьях править
Просьба произвести замену включений старого названия шаблона в статьях:
- вместо
Книга:Статистический очерк Таврической губернии. 1915 год
- поставить
Книга:Статистический справочник Таврической губернии. 1915 год
Шаблон переименован в правильное название и чтобы дальше не распространялось прежнее неточное название, надо убрать его из 356 включений. Спасибо! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:54, 2 января 2019 (UTC)
- Сейчас будет Сделано MBH 10:04, 3 января 2019 (UTC)
- @MBH: Спасибо! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:43, 3 января 2019 (UTC)