Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kyzjja (обс) 20:08, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, плодотворной работы! Track13 о_0 15:18, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]


VickRomanoff править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. VickRomanoff 09:44, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]

"Пожалуйста, подайте заявку на Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого или Википедия:Заявки на статус патрулирующего. С уважением, - Vald (обс) 09:36, 30 августа 2016 (UTC)"

Итог править

Флаг присвоен, плодотворной работы! Track13 о_0 15:16, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]


Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. artemjj (обс) 17:00, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, плодотворной работы! Track13 о_0 15:13, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]


Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mlegionrus (обс) 13:37, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен. Track13 о_0 15:11, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]


Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. OLKOL63 (обс) 12:31, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Серьёзных проблем не обнаружено, флаг присвоен, плодотворной работы. Советую только обращать особое внимание на уместность использования несвободных файлов и их оформление. Track13 о_0 15:10, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. gjrfytn (обс) 20:34, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен. Заодно дал исключение из блокировок ip, когда он станет не нужен - напишите, пожалуйста. Track13 о_0 15:03, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]


Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Lomogorov (обс) 16:29, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

(+) За. Вклад хороший и большой! VoVova / @ / в 12:22, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, плодотворной работы. Но в дальнейшем при загрузке файла советую не забывать заглядывать в правила лицензирования Track13 о_0 12:56, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]


Jürgen Klinsmann1990 править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Jürgen Klinsmann1990 (обс) 22:27, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • Предложили подать заявку на статус автопатрулируемого или патрулирующего. Есть сомнения, что дорос до второго. Поэтому дерзну здесь. Написанием статей в основном занимаюсь на англовики, здесь же в основном правлю, дополняю, корректирую. Люблю дополнять и помогать статьям, если вижу значимость и потенциал. Всегда готов помочь, если обращаются за советом. К хамоватым же новичкам, признаться, бываю нетерпим, без обиняков указывая на их ошибки и недочёты. Из минусов- имею пару блокировок. Правда, кратковременных. Основная специфика - статьи о спорте, кино, музыке. Стараюсь не лезть в темы, где толком не шарю. Весьма и весьма грамотен.-Jürgen Klinsmann1990 (обс) 22:27, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • (−) Против Не так давно было удалены две статьи из-за отсутсвия значимости (1), (2). Также удалено два файла, загруженные автором заявки (3), (4). VoVova / @ / в 22:46, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • По удалённым файлам достаточно проверить, что их удаление это следствие а.) замены файла на более подходящий. б.) статья была удалена, потому и надобность в несвободном фото отпала. Насчёт статей. Так по незначимости же, а не по причине вандализма или копивио, например. Причём в первом случае это бы перевод из англовики, а не из головы придуманное нечто.--Jürgen Klinsmann1990 (обс) 23:07, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, плодотворной работы. Track13 о_0 12:50, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Moskovitov (обс) 18:55, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Сталкивался с вкладом участника при патрулировании новых, серьёзных претензий к соблюдению ВП:ПАТ не было. Те, что были, судя по обсуждению, участник принимает во внимание. Флаг присвоен. Track13 о_0 12:45, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]


Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Сикст (обс) 13:43, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, плодотворной работы Track13 о_0 12:37, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]


Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого Qweasdqwe (обс) 08:20, 26 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, коллега. Как у Вас теперь с соблюдением авторских прав? Sealle 08:34, 26 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, коллега. В молодости нагрешил с правами, особенно в фотографировании памятников, картин и др., в чем конечно раскаиваюсь. Думаю теперь проделать работу заново, но с использованием свободы панорамы. В настоящее время имею более четкие представления о авторских правах, которые и стараюсь соблюдать. Qweasdqwe (обс) 09:09, 26 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • (−) Против Не знаком с другим вкладом участника. Но по его последним действиям полностью против. Я до сих пор не понимаю зачем участник лезет в абсолютно незнакомую для него тему, но то, что он сейчас творит со статьями о гимнастике кроме как ужасом не назовёшь. Часть претензий про машинный перевод и минимальное оформление статей я уже писал на его странице, а сегодня наткнулся на замечательный Шаблон:Гимнастика на летних Олимпийских играх 1960 и статью Гимнастика на летних Олимпийских играх 1960, которые идеально подходили под ВП:МИСТ. То есть участник штампует статьи и шаблоны даже не задумываясь о их содержании. Даже некорректное именование статей по сравнению с этим сущая мелочь. В рамках конкурса участник создал уже 70 статей (wmru:Конкурсы/Летний Олимпийский Марафон 2016). И к каждой можно предъявить миллион претензий по ВП:ОС. Я еще раз повторюсь я не знаю, как у участника с вкладом в другие области ВП, но за тем, что он делает сейчас нужно следить самым внимательным образом. --FC Mezhgorye (обс) 13:40, 26 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • @FC Mezhgorye: миллион не надо. Предъявите, пожалуйста, 2−3 нарушающих, на Ваш взгляд, правила проекта, и укажите — какие именно правила. Sealle 15:10, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]
      • Про нарушение правил проекта я ничего говорил, иначе был бы разговор о блокировке участника. Я говорю о том, что на основании статей, созданных по теме спортивной гимнастике, участник не заслуживает флага АПАТ. Про ВП:МИСТ, из-за которого собственно я и написал сюда, я уже упоминал выше. Итак, что нужно, чтобы получить АПАТ. Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что: вы знакомы с правилами оформления статей, и все ваши статьи оформлены в соответствии с ними;
      • Беру одну из кучи переведённых статей. Аронович — версия до исправления другими участниками. 1. Феликс Аронович - израильский спортсмен. (Традиционное употребление участником дефиса вместо тире, это относится ко всем статьям и названиям статей) 2. израильский спортсмен по художественной гимнастке (мужчины не занимаются художественной гимнастикой, однако поскольку участник абсолютно не владеет темой такие ошибки есть во всех статьях), 3. играх 2012 года.[1] (нарушение ВП:СН-ПРЕП), 4. Его родители - родители Леонид и София., 5. Принимал участие в [[Чемпионат мира по спортивной гимнастике 2006|2006 году на Чемпионате мира по спортивной гимнастике]]. (Очень странное оформление внутренней ссылки). 6. Постоянное написание слов «чемпионат» и «европейский» с большой буквы поскольку в английском они пишутся с большой буквы, а так как перевод во многом машинный, то участник не вникает в эти вопросы, а оставляет как есть. И это всё только в одной маленькой статье. Участник берёт английскую статью и делает машинный перевод, который затем немного поправляет и оставляет для других участников, которые будут вынуждены исправлять всю эту гору ошибок. Я понимаю, если бы это был начинающий участник, которой мог бы сказать, что просто ещё не научился этому, но когда участник, создавший уже более 1000 статей, так делает, то я это объясняю пренебрежением к правилам. Я понимаю, что участник рьяно борется за победу в конкурсе, но если сейчас дать флаг, то до окончания конкурса, появится ещё сотня подобных, но уже отпатрулированных статей, которая потом затеряется и никто на них не будет обращать внимание. --FC Mezhgorye (обс) 15:57, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]
      • P.S. 7. Участник просто вставляет {{Спортсмен}}, вместо нормального заполнения карточки, в результате чего с Викиданных для человека 1988 года рождения подгружается место рождения в виде: Одесса, Одесская область, Украина --FC Mezhgorye (обс) 16:03, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]

(+) За. Участник в Википедии - с марта 2010. Грубых ошибок не делает. А патрулирующим будет легче, если опытные участники хотя бы будут иметь флаг АПАТ - Vald (обс) 19:28, 26 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • @Qweasdqwe: с этими статьями действительно есть вопросы. Названия целого ряда страниц не соответствуют требованиям правила ВП:ИС, а в некоторых заголовках есть даже явные ошибки, вызванные, по-видимому, спешкой. Вот это, например, что такое: Тимоти Хаггетт? Sealle 15:18, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Коллега Mezhgorye проделал большую работу по анализу текстов, выявлению ошибок, выдаче замечаний. В чем, конечно, я ему выражаю благодарность. По просьбам коллег и без просьб я также правлю ошибки других, не стараясь найти причин написания ими статей. В этом есть опасть быть обвиненным как в рьяности правок ошибок, так и в лености правок. Вообщем, как не крути, все равно буду виноват. Думаю, что я рано подал заявление - надо дополнительно поработать над исправлением замечаний, а присвоение запрашиваемого высокого статуса налагает дополнительную ответственность на авторов за наличие в статьях ошибок. По поводу названий статей. В интернете отсутствуют написания на русском языке фамилий и имен многих иностранцев, а имеющиеся написания изобилуют ошибками. Опасность сделать ошибки в переводе часто просто останавливает работу над многими статьями. Так статья Спортивная гимнастика на летних Олимпийских играх 1984 дает написание имени спортсмена Timothy P. (Tim) Daggett - Тимоти Хаггетт. Видимо для правильного написания непереводимых названий надо хорошо знать конкретный иностранный язык. Не хотелось бы вступать в дискуссию по поводу сроков правок, хотя ко многим статьям, сомневаясь в правильности написания, возвращаюсь на протяжении длительного времени. Ну, вообщем, я не люблю спорить и омрачать коллег своим упорством, поэтому дополнительно поработаю над тестами, а пока отзываю заявление. Спасибо за обсуждение. Qweasdqwe (обс) 06:58, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Отозвано заявителем, флаг не присвоен. Sealle 07:13, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]

Сеймон править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Мною созданы страницы Елена Сиак, Лукас Мондело, Фрида Элдебринк, Эндене Мийем, Энджел Маккатри, Ннека Огвумике и другие. Часто делаю правки в спортивных статьях. Заранее спасибо. Сеймон (обс) 14:53, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы:
1.ответьте на поставленные вопросы при первой подаче.
2.Почему без обсуждения переименовали статью Круз, Анна?
3.Как много планируете уделять времени проекту?

Примечание: 1-ая подача заявки от участника --Aps-vologda (обс) 11:13, 24 августа 2016 (UTC)[ответить]

Написал в обсуждениях причину переименования. Каждый день открываю статьи, поэтому готов уделять много времени. Буду рад помочь. Сеймон (обс) 17:04, 24 августа 2016 (UTC)[ответить]
Я (+) За. Вклад конечно маленький, но блокировок и явно вандальных правок не нашёл. Думаю после присвоении флага всё наладиться. --Aps-vologda (обс) 14:26, 24 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Знакомы ли Вам правила ВП:ЛИ и ВП:АП? В чём причина долгосрочной блокировки Вашей учётной записи на Викискладе? Sealle 08:28, 25 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Правила знакомы. На Викискладе блокировали за фотографию в статье, теперь так не делаю.
      • Соблюдайте отступы и подписывайтесь. Это не ответ. Либо ответ, показывающий, что Вы не понимаете, как относятся в этом проекте к массовому нарушению авторских прав. Ещё раз возьмётесь ответить на заданный вопрос? Sealle 17:35, 25 августа 2016 (UTC)[ответить]
        • Я же написал, что блокировали за фотографию, которую выставил без авторских прав. Тогда ещё не прочитал все правила, поэтому загрузил бездумно. Ошибку признал, теперь так не делаю!Сеймон (обс) 22:21, 25 августа 2016 (UTC)[ответить]
          • Если ещё точнее, то два десятка чужих фотографий, выданных за собственные работы. В том числе после предупреждений о недопустимости таких действий. Sealle 19:29, 25 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Создание статей без единого источника, с указанием в ссылках example.com плюс многочисленные нарушения авторских прав при размещении в статьях изображений — совсем не те навыки, которые позволили бы считать правки участника не требующими проверки. Флаг не присвоен. Sealle 19:29, 25 августа 2016 (UTC)[ответить]

Rose of Noonvale править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого для облегчения жизни мне и патрулирующим. Вроде бы три добротных статьи во вкладе есть. Rose of Noonvale (обс) 22:40, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • (+) За, участник делает добротные статьи, а они непатрулированные. Непорядок. Красный хотите поговорить? 22:42, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Достаточно объёмный вклад в плане перевода, но встречаются неточности в переводах, иногда даже искажение смысла. Например, в созданной статье [1], в последнем предложении второго абзаца заметил сразу две неточности: 1) неточность в передаче на русский географического названия Markyate (передано Маркиат, правильно Маркйет [2]); 2) в английском оригинале слово hermit (отшельник) употреблено в единственном числе и относится только к первому из двух упомянутых людей, участник же в переводе написал множественное число, сделав отшельниками сразу двоих. Последующие правки участника это не изменили [3]. G2ii2g (обс) 17:02, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Посмотрел более свежие переводы — вообще странные вещи [4]. В английском оригинале со ссылкой на источник говорится, что Эльфрик стал епископом Рамсбери между 991 и 993 годами (Between 991 and 993, Ælfric rose to the Bishopric of Ramsbury), а в переводе: Стал сначала епископом Уилтонским[англ.] (Wilton) в 990 году, ссылки на источники отсутствуют. В оригинале вообще не упоминается Wilton и 990 год! А что дальше делает челядь? Это перевод на русский английского слова witenagemot (Витенагемот)?? G2ii2g (обс) 18:22, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Коллега, я прошу вас ознакомиться с историей правок статьи. К абзацу, о котором вы говорите, я не имела никакого отношения - он был в статье задолго до меня. Меня саму смутило отсутствие в нём источников, так что я собиралась им заняться сегодня.--Rose of Noonvale (обс) 18:42, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • На всякий случай: версия статьи до того, как я вносила в неё какие-либо правки. Я лишь оставила старый текст для той части биографии, на которую у меня пока не хватило времени.--Rose of Noonvale (обс) 18:55, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]
      • Про челядь замечание снимается — это действительно творчество создателя статьи [5]. А вот по другим правкам сомнения остаются. Вы почему-то удалили правильную викификацию населенного пункта Эбингдон, а в исправленную версию викификцию Абингдон вставлять не стали. По поводу того же 990 года (Wilton): не разобравшись как следует, Вы удалили (вместе с разделом Ссылки) существовавшую ссылку, где упоминался 990 год, Кельтские и староанглийские святые (англ.), а текст, основанный на этой ссылке, оставили. Ну а прекрасный и к тому же общедоступный источник Hook W. F. Lives of the Archbishops of Canterbury. Vol 1, (1861) (англ.), где на семнадцати страницах (440-456) описывается биография Эльфрика, Вы удалили из списка литературы только потому, что этот источник не упоминается в английской Википедии? Если Вы делаете статью не с нуля, то нужно сначала аккуратно оценить, что уже имеется в статье. G2ii2g (обс) 08:50, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]
        • 1) Ну, если вам кажется, что нужно, давайте поставим викификацию. Честно говоря, не вижу в этом большой проблемы — к тому же, он был монахам не города, а аббатства — на него ссылка есть. 2) Ссылка на Yahoo Groups, пусть и со скопированным текстом из книги, хорошим источником не представляется, при начале работы над статьёй её убрала. 3) «Прекрасный источник» был написан священником в 1861 году. Так что да, перед полной переработкой того, что было (которую пока не успела закончить), его из статьи удалила — не потому, что его нет в английской Википедии, а потому, что по виду своему он не совсем соответствует современным научным стандартам. Да, прямо сейчас статья находится в процессе доработки и далеко не идеальна, так что, с вашего позволения, я всё-таки найду на упомянутые вами утверждения хорошие источники. Вообще, обсуждение статьи я предлагаю вынести на страницу обсуждения статьи — к ВП:ПАТС ваши замечания имеют малое отношение.--Rose of Noonvale (обс) 09:48, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Сам думал предложить участнице присвоить флаг, поскольку нередко вижу её правки в своём списке наблюдения. Так что флаг присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 10:27, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Мой вклад достаточно большой для присвоения мне флага; написал два избранных списка; четыре ДС. Трижды вроде как лишался флага загружающего, но вновь вернул его и теперь буду загружать файлы под кураторством AnimusVox, соблюдая правила и не нарушая их. Надеюсь получить флаг автопатрулируемого. С уважением, ReyLanno (обс) 12:44, 18 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • (+) За. Вклад участника уже больше не представляет собой незначимые статьи или корявые переводы. Если вдруг и встречаются, то очень редко. В целом, я считаю, что Reylanno с правилами более менее знаком. --Славанчик (обс) 14:19, 18 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, удачи!--Vladimir Solovjev обс 10:35, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alexeyginc (обс) 05:14, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, удачи!--Vladimir Solovjev обс 10:44, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Stirliz810 (обс) 04:40, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Участник не соответствует формальным требованиям (74 правки при требуемых 100), а также есть замечания по вкладу, так что флаг не присвоен.--Vladimir Solovjev обс 10:37, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Fenix-alive править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Fenix-alive (обс) 20:44, 14 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, удачи!--Vladimir Solovjev обс 10:42, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Мною созданные статьи: Премия RU.TV 2016, Премия Муз-ТВ 2016, Пламя, Не молчи, Alien, Список наград и номинаций группы «ВИА Гра». Также довёл статью Грановская, Надежда Александровна до статуса добротной. На моей СО есть два предупреждения, но я понял свою ошибку и признаю, что нарушил правила. VoVova / @ / в 19:22, 14 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, удачи!--Vladimir Solovjev обс 10:39, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.

Мною созданы страницы Айрапетян, Рафик Арменакович, Ломоносов-2, Тёплый, Давид Львович, Университет Джорджии, Штауфер, Дитрих, страницы категорий Категория:Мультипликация Австралии, Категория:Мультипликация Армении, Категория:Мультипликация Украины, Категория:Мультипликация Франции, Категория:Фелло Ассоциации вычислительной техники, Категория:Преподаватели Астраханского государственного университета, Категория:Родившиеся в Фридельсхайме. Также фактически с нуля мною создана статья Действительный член, до моих правок статья существовала только как перенаправление.

В прошлый раз подавал заявку в июне, тогда адинистратор GAndy сделал замечание об одной из моих правок, оставившей в статью недооформленном состоянии. О данной правке считаю необходимым дать пояснения. Ко мне обратился переводивший с французского языка указанную статью начинающий участник Anastasia Krivoshey. Участник обратился с просьбой помочь, поскольку затруднялся с оформлением таблиц сложной структуры. Я объяснил, что проще всего взять заготовки таблиц из франкоязычной Википедии, а затем заменить текст и франкоязычные шаблоны на русскоязычные. В качестве примера, я показал вставку таблицы из франкоязычной Википедии с заменой шаблона {{Сертификация|платина|3}}. Участник Anastasia Krivoshey сообщил мне, что дальше самостоятельно продолжит редактирование, поэтому, чтобы избежать одновременных несогласованных правок, я не стал исправлять оставшиеся франкоязычные шаблоны. В течение ближайших двух часов все франкоязычные шаблоны были исправлены.

Впоследствии я внимательно посмотрел указанную статью и, заметив ряд недочетов, внес ряд правок (викификация, стилистическая правка, уточнение ссылок и категорий, исправление ошибочной и устаревшей информации, добавление новой информации и русскоязычных источников). Можно посмотреть нынешнее состояние статьи Фреро Делавега. G2ii2g (обс) 13:28, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Каких-то проблем сейчас не увидел, так что флаг присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 10:48, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Сергій Козачок править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Сергій Козачок (обс) 10:48, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]

(+) За 12 августа получил флаг обратно.Сергій Козачок (обс) 19:23, 12 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Так как участник подал еще и заявку на статус патрулирующего (Special:Diff/80128952), обсуждение здесь закрывается. --Well-Informed Optimist (?!) 16:46, 12 августа 2016 (UTC)[ответить]

На патрульного пока отказали, через сколько времени можно подать заявку на авто патрулирование снова?.Сергій Козачок (обс) 14:15, 14 августа 2016 (UTC)[ответить]
В итоге на заявке ЗСП вам ясно указали срок. Это касается любой заявки, ЗСАП/ЗСП. Рекомендуется начать с первого. — Андрей Козлов 123 о-в 11:17, 14 августа 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Имею более 2000 правок в теме "образование". Свыше 100 категорий создал. Написал ряд статей, последние: Геништа, Владимир Иванович и Ефтин, Иван Степанович. Alexis-str (обс) 13:30, 10 августа 2016 (UTC)Alexis-str[ответить]

Итог править

Для получения флага автопатрулируемого правки участника, а также создаваемые им статьи должны соответствовать требованиям ВП:ПАТ. Сейчас же я не увидел подобного. Кроме указанной статьи посмотрел ещё эту. В основном там информация скопирована отсюда. Хотя кое-где слова переставлены, где-то заменены на синонимы, однако источник хорошо гулится, а некоторые особенности текста сохранены, включая сокращения. Хотя можно спорить, является ли это копивио (там идёт перечисление фактов, так что нарушением это, наверное, нельзя назвать, хотя на мой взгляд, переработка источника должна быть более серьёзной), но статья оставляет печальное впечатление. И говорить, что кто-то потом доработает - флаг присваивается тем участникам, за которыми не нужно следить, здесь же желательно, чтобы правки кем-то просматривались. Так что флаг не присвоен.--Vladimir Solovjev обс 11:01, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • Многие (даже большинство) статей в Википедии скопированы [8] или [9], но это не мешает им существовать и быть отпатрулированными. Я создал 16 статей, а флаг часто присваивается тем, у кого ни одной. Alexis-str (обс) 10:22, 24 августа 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В силу профессиональных интересов, работаю, в основном, над тематикой дизайна и архитектуры. Правил Википедии придерживаюсь. На сегодняшний день сделано более 120 правок, а также написано 3 новых статьи. Планирую активно продолжать развивать указанную тематику. DimetriusK (обс) 13:16, 10 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Копивио в статьях нет, статьи оформлены корректно. Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 09:02, 18 августа 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.

Мой вклад приличный, создано 7 статей. Одна из первых статей Яхина, Гузель Шамилевна.

Все можно проверить. Nazaretujs (обс) 14:04, 9 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • Ну да, Вы сюда заглядывали, чтобы посмотреть количество своих правок? G2ii2g
  • G2ii2g, я заглянул. Спасибо. Оказалось мой вклад около 400 правок. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nazaretujs (обс) 20:21, 16 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Не знаю, почему, но во всех ваших статьях содержательная их часть прекрасно гуглится как копипаст из сети, даже в отпатрулированных кем-то другим (или они пропустили, или это копипаст уже из Википедии). Сомневаюсь. Dmitry89 (talk) 08:59, 18 августа 2016 (UTC)[ответить]

К итогу править

Честно говоря, у меня есть сомнения. Взял данную правку. Внесённые фразы неплохо гуглятся. Хотя многие ссылки ведут на источники, которые явно скопировали их из Википедии, но этот источник создан намного раньше. И оттуда взяты целые фразы с сохранением стиля (выпущены только некоторые слова). Хотя кое-что в этом источнике тоже, вероятно, скопировано из Википедии, но кое-что явно добавлено из данного (или похожего) источника, на мой взгляд, переработка использованного текста недостаточная. Поэтому я флаг присвоить не возьмусь. Пусть посмотрит ещё один администратор.--Vladimir Solovjev обс 11:29, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]


Итог править

Просмотрел крупные правки участника за прошлые 2 месяца, копивио не обнаружил. Не присваивать флаг из-за ошибки новичка девятимесячной давности не считаю разумным. Nazaretujs, но если заимствования во вкладе будут обнаружены в дальнейшем, то флаг будет снят без обсуждения и предупреждений. Флаг присвоен. Track13 о_0 12:35, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]


Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Zzem (обс) 07:11, 8 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Согласно требованиям, флаг может быть присвоен, если «в вашем вкладе нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма». Совсем недавно было нарушение АП, поэтому сейчас флаг присвоен быть не может. Подождём, если в будущем подобное не повторится, то следующая заявка может быть удачнее.--Vladimir Solovjev обс 10:32, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Понятно. Имеет ли смысл аргумент - что тексты уже переписаны, и замечание на АП было сделано практически сразу после создания статей (т/е/ не было времени их исправить)? Спасибо. --Zzem (обс) 11:36, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]
Zzem, скорее всего не имеет, так как вообще-то правилом ВП:АП предполагается, что в основном пространстве (ОП) вообще не должно быть нарушений авторских прав, даже в истории правок. На практике это конечно не совсем выполняется (не удалять же статью только потому что когда-то кто-то копивио внес), поэтому допускается переписывание внесенного ранее копивио и оставления его в истории правок, хотя серьезные нарушения авторских прав в истории правок могут быть скрыты по ВП:УП. Т.е. статьи желательно писать сразу своими словами, но если вам удобнее переписывать копипаст, наверно, лучше начинать статьи у себя в личных черновиках, т.е. на подстраницах участника, и потом переименовывать черновик в ОП, сохраняя историю правок, или же "копипастить" уже свой черновик в ОП, чтобы первой правкой в ОП был уже чистый в лицензионном плане текст. Dmitry89 (talk) 12:52, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]
Понятно, спасибо. И еще - когда имеет смысл подавать повторную заявку - через X месяцев или Y статей? --Zzem (обс) 15:16, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]
Zzem, обычно минимум через месяц после подведения итога. Насчет статей - смотрите сами, но хотя бы парочку новых в новой заявке будет полезно показать. Dmitry89 (talk) 06:42, 24 августа 2016 (UTC)[ответить]
Ok& Спасибо --Zzem (обс) 06:47, 24 августа 2016 (UTC)[ответить]

A.Tanchugin править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Александр Танчугин (обс) 12:17, 4 августа 2016 (UTC)[ответить]

(+) За. Всем критериям удовлетворяет, качественный вклад, стаж более года, только уменьшит нагрузку на патрулирующих. Korneevyshka (обс) 12:30, 4 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус автопатрулируемого присвоен. Успехов в работе. Джекалоп (обс) 23:09, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]

I dislike chess править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. I dislike chess (обс) 00:09, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • Вклад мой невелик, около 200 правок; желающие могут его полистать. Правлю преимущественно в шахматном разделе. С нуля создал одну статью — Родригес, Рубен (шахматист). Веду себя прилично, и впредь собираюсь так же. Участники @Blacklake: и @Volcanus:, полагаю, могли бы дать мне «рекомендации», если посчитают нужным тратить на это своё время. — I dislike chess (обс) 00:16, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Вклад в самом деле невелик, но то, что есть, по-моему, позволяет выдать флаг, встретилась ошибка оформления (вместо [10] лучше было воспользоваться шаблоном «не переведено», например, так), но незначительная. --Blacklake (обс) 12:34, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Поддержу. Выборочный осмотр вклада участника показал, что он совершает мелкие/средние правки, направленные на улучшение статей. Флаг АПАТ участнику не помешает, патрулирующим меньше работы. Все правки участника (по крайней мере из тех, которые я смотрел, а посмотрел я их 15-20) находятся в рамках соблюдения правил патрулирования статей. — Андрей Козлов 123 о-в 12:46, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Претензий, нет -- Volcanus (обс) 18:21, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог править