Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

С 2003 А В

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С 2003 А В (обс.) 10:02, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (С 2003 А В)

править

Флаг выдан, всё, что увидел - качественно. Успехов в работе. Lazyhawk (обс.) 20:48, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gorodetski (обс.) 10:38, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Gorodetski)

править

Большая часть статей автора крайне бедна на источники, 2 из них — стабы (оглядываясь на специализацию участника и наличие более полных интервик — это странно). Оформление большинства страниц, созданных участником, соответствует требованиям к патрулированным версиям. — Ирука13 27 июня 2017

Статус присвоен с некоторым авансом. Обратите внимание на необходимость проставления источников в статьях. Lazyhawk (обс.) 20:26, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я считаю что я подхожу по требованиям получения флага, но, я загружал ранее на Викисклад файлы которые могли нарушать авторские права, извиняюсь за это, больше не буду нарушать авторские права и буду загружать только свои собственные фото, или пока не узнаю, свободная ли лицензия, с текстом статей вроде всё хорошо. Надеюсь получить флаг, с уважением, товарищь Pplex.vhs (обс.) 12:15, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Pplex.vhs)

править

У вас хороший потенциал, однако знания и навыки при работе со статьями сейчас оставляют желать лучшего. На переведённых статья не стоят соответствующие шаблоны, в некоторых статьях вы накосячили с инфобоксами и их разнесло на полстраницы, источников откровенно мало и их оформление тоже ещё то, соответствующие шаблоны о необходимости доработки и даже «к удалению»; косвенно — отсутствие отметки патрулирования на большинстве статей. Не могу рекомендовать присвоение участнику АПАТ-флага в ближайший месяц. Вы создавали статьи через Инкубатор? — Ирука13 25 июня 2017

  • Через Инкубатор не пробовал - опробуем, как раз пишу обширную статью и саздам через него, шаблоны проставлю, на счёт инфобоксов, где именно? Pplex.vhs (обс.) 12:49, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Хмм, не могу найти - возможно у меня просто страница не прогрузилась нормально. — Ирука13 25 июня 2017

Мне кажется, немного рановато. Переводы надо тщательнее проверять, проскакивают украинизмы. Gipoza (обс.) 17:26, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

. Разберитесь, пожалуйста, с Вашими загруженными на склад файлами. Проблема бы не относилась флагу АПАТ в русском разделе, если бы не перспектива получить в разделе файлы с неверными лицензиями, которые после загрузки (при наличии у Вас флага АПАТ) будут помечены как отпатрулированные. Lazyhawk (обс.) 20:06, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Извините, но я не могу разобраться, что конкретно я должен сделать с файлами? --Pplex.vhs (обс.) 16:03, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • 1. Откуда информация, что логотип Отпора лицензирован под CC BY-SA 3.0? 2. Монумент сквера машиностроителей.jpg - на памятники в РФ нет свободы панорамы, нужно удалить с викислада и загрузить в рувики как закопирайченный. 3. План-схема Изборской крепости - скорее всего, закопирайчено художником, выкладывать можно только если есть разрешение или залить в рувики как закопирайченный и обосновать использование (это, скорее всего, не получится). 4. Встречающая картинка - производная работа без указания исходников. 5. Обложка альбома - вы художник? 6. Рулетки, значки - копирайченные логотипы как основной элемент изображения и т.д. Def2010 (обс.) 23:10, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]

Виктор Не Вацко

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Виктор Не Вацко (обс.) 13:54, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Виктор Не Вацко)

править

Статус присвоен, успехов. Lazyhawk (обс.) 20:18, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Water-brother

править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Water-brother (обс.) 12:05, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Water-brother)

править
  • Давно пора. Участник работает в узкой тематике (где у него глубокие познания), я периодически его изменения патрулирую. Не всегда приводятся ВП:АИ, но к самим фактам претензий не было. --Викидим (обс.) 08:11, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен. --Томасина (обс.) 08:52, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ElrONE (обс.) 10:47, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (ElrONE)

править

Вижу, вы специализируетесь на замках. Тогда, возможно, вам следует изучить возможности шаблона {{ПозКарта}} (в качестве примера моя правка здесь: Замок Мот-Шанденье). Помимо этого, оставлять разделы «ссылки» в таком виде, как сейчас, попросту некрасиво. У Landing Vehicle Tracked было много моделей; почему вы считаете, что именно эта заслуживает отдельной, не подкреплённой ссылками на АИ, статьи? — Ирука13 15 июня 2017

  • Вот ссылка на прошлую заявку: тут. Про ссылки: вы про ссылки в статье Замок Мот-Шанденье или во всех моих статьях? Если про статью Замок Мот-Шанденье, то что с ними не так? Насчёт Landing Vehicle Tracked 2: Я написал отдельную статью именно по этой модели, потому что на мой взгляд, она была самой удачной во всей серии. А также в то время я читал книжку про танки и нашёл информацию именно по этой модели(как ни странно, но про другие модели в книге не было сказано). Теперь про АИ. Почему "не подкреплённой ссылками на АИ"? В конце статьи написана используемая литература, или этого не достаточно? P.S. Спасибо за шаблон {{ПозКарта}}, буду пользоваться. --ElrONE (обс.) 12:07, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Какие правила Википедии нарушала ваша удаленная статья Плодовые деревья? Если не помните, то она восстановлена по просьбе другого участника в его ЛП Участник:Aibolytt/Плодовые деревья. --El-chupanebrei (обс.) 12:20, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Простите, я не понял, это риторический вопрос? Если нет, то вот цитата человека, который удалил её: "прочитал весь этот текст и так и не вынес из него представления о том, чем плодовое дерево отличается от любого другого. Это самый банальный форк статьи Дерево, причём без единого источника, что не удивительно.". Насчёт восстановления статьи в ЛП, да я знаю, спасибо. P.S. Прошу прощения, если как-то не правильно понял ваш комментарий. --ElrONE (обс.) 12:46, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]
    Это не риторический вопрос - вы подали заявку на получение флага и задаю вам вопрос - понимаете ли вы какие правила нарушает эта статья, потому что вы не понимаете, то присвоение флага невозможно. Поэтому и хочу получить ответ. --El-chupanebrei (обс.) 12:50, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • 1. Статья не подкреплена авторитетными, независимыми источниками, что делает её возможной к удалению; 2. В статье плохо описывается значимость темы, то-есть по статье неясно "чем плодовое дерево отличается от любого другого". 3. Схожесть со статьёй Дерево. P.S. Вроде бы всё. --ElrONE (обс.) 13:02, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]
Предварительный итог

После просмотра статей участника, полученной от него информации, а также перепросмотра вклада через призму предыдущей заявки, вижу недостаточную его готовность к флагу как с оформительской, так и с сущностной сторон . — Ирука13 16 июня 2017

Флаг АПАТ выдан, успехов в работе. Lazyhawk (обс.) 22:17, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Rubbyn (обс.) 22:53, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Rubbyn)

править

Вклад участника не представляет возможность сделать вывод о наличии/отсутствии базовых знаний и навыков для работы в проекте. — Ирука13 14 июня 2017

Я создал страницу Дэн Булл с нуля. Rubbyn (обс.) 23:21, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]
Да, меж редиректов не увидел. Вы в курсе, что на переводные статьи ставиться специальный шаблон? И как насчёт следованию эссе по оформлению обсуждений? В англоверсии статьи наблюдаются абзацы. Почему их не видно у вас? — Ирука13 15 июня 2017
Статья не совсем переведённая. Я дополнил ещё, где-то на четверть. Может даже на половину. А в остальном: я ещё дорабатываю статью. С абзацами разберусь. — Rubbyn (обс.) 08:13, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]
Неплохо, но прошу пользоваться викификатором.--Метеорич (болт.) 12:31, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]
Хорошо. — Rubbyn (обс.) 12:48, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

Скажите, вы считаете сайт itsdanbull.com авторитетным источником информации, раз так часто используете его в статье? — Ирука13 15 июня 2017

Во-первых, в английской версии данный источник был в статье. Во-вторых, он использовался только тогда, когда я приводил некоторые факты из биографии человека, которых просто напросто нет на других источниках. Rubbyn (обс.) 16:22, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]
Во-первых, что случается в англовики — остаётся в англовики. Во-вторых, в ней весит шаблон {{Орисс}} — почему вы и его не перенесли? — Ирука13 15 июня 2017
Не поймите меня неправильно. Я не пытаюсь "наехать" на Вас или как-то оскорбить. Я вам ещё раз могу повторить, что статью я постепенно дорабатываю и буду улучшать, до тех пор, пока улучшений больше не понадобится. Rubbyn (обс.) 16:41, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • По мне, вклад в целом полезный, но качество перевода оставляет желать лучшего. Фразы вроде «Его рост популярности среди геймеров привел к тому, что его прозвали „Brohei Broshida“ (рус. аналог — Брат Сюхэй Ёсида)» - за гранью добра и зла. Я не готова присвоить флаг. Томасина (обс.) 09:13, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Флаг АПАТ выдан, успехов. Юля, ты слишком жёстко требуешь для автопатрульных, имхо. Когда я вижу такие фразы (твои цитаты/перепосты), хочется тоже тут же взять повеситься, но это покамест АПАТ. Коллега Rubbyn совет - прежде, чем записать свою правку, вычитайте её сторонним вглядом. Понятна она или нет. Если нет, изменяйте её до понятной кондиции. Lazyhawk (обс.) 22:27, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо за советы! — Rubbyn (обс.) 08:07, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Uge Rondo (обс.) 19:23, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Uge Rondo)

править

(+) За Добросовестность не вызывает сомнений. --Метеорич (болт.) 12:45, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

(+) За. Вопросов нет. DENAMAX (обс.) 13:56, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен. --Томасина (обс.) 08:49, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Мелкий участник

править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. --Мелкий 17:07, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Мелкий участник)

править

Вклад участника состоит преимущественно из небольших дополнений, оформительских правок и отката вандализма. Замечено незнание ряда базовых (в частности, языковых) шаблонов и отсутствие дополнений источниками во вкладе. В остальном участник показывает нацеленность на конструктивную работу. — Ирука13 12 июня 2017

Интиресная фраза: отката вандализма. У участника имеется флаг откатывающего? --Berij L. P. (обс.) 22:39, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]

Вклад полезный, флаг присвоен. --Томасина (обс.) 09:07, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

прошу присвоить мне этот флаг. Umha (обс.) 19:05, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Umha)

править

При такой активности, как у номинанта, не вижу необходимости во флаге. — Ирука13 17 июня 2017

В мае, июне по одной правке в статьях, в апреле и вовсе ни одной. Нет необходимости во флаге. Заявка закрыта. Томасина (обс.) 11:53, 16 июля 2017 (UTC)[ответить]

Богданыч

править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Богданыч (обс.) 17:32, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Богданыч)

править

Флаг присвоен. altes 01:18, 17 июня 2017 (UTC)[ответить]

Well very well

править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Well very well (обс.) 14:55, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Well very well)

править

За последние полгода лишь около десятка правок в основном пространстве. Учитывая, что за плечами были неуспешные заявки, оценить качество вклада не представляется возможным, необходимости во флаге нет. Сейчас во флаге отказано, следующая попытка при наличии как минимум 50 правок в течение двух месяцев или 100 правок в течение полугода. Томасина (обс.) 09:02, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kitikov (обс.) 15:54, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Kitikov)

править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Pegas24 (обс.) 14:44, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Pegas24)

править


Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. EraserHH (обсуждение · вклад) 13:55, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (EraserHH)

править
  • (−) Против. Не успел начать в Вкипедии активную деятельность, как получил блокировку, а по выходу из неё продолжил войну правок (речь про статью «Дело „Таман Шуд“»). --Sabunero (обс.) 14:33, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]
А блокировку получил в связи с чем? Какая такая война правок? Мне не известно, чтобы меня кто-то обвинял в войне правок, и тем более блокировал за это.
Будьте добры, назовите источник Ваших сведений.
Вы учитываете, что действия, совершённые мной, в статье «Дело „Таман Шуд“» направлены на актуализацию информации, а впоследствии я пытался защитить железобетонно обоснованно внесённые правки от их необоснованного никаким образом отката конкретным участником Ле Лой, который занялся откатами в замещение того, чтобы проверить обоснованность внесённых правок ровно там, куда такие обоснования были внесены и ровно там, где таким обоснованиям следует находиться — на странице обсуждения упомянутой статьи?--EraserHH (обсуждение · вклад) 16:05, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]
А что конкретно следует обсудить на КПМ из того, что не обсуждено? При каких обстоятельствах и с участием кого конкретно, по какому поводу возникли неразрешимые противоречия?
Что конкретно прерывается только блокировками?--EraserHH (обсуждение · вклад) 16:04, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Если бы нарушения этики являлись препятствием для подачи заявки на статус автопатрулируемого, я бы её не подавал. Ну, я больше так не буду.
  • Никакой войны правок не проведено, и я не намерен производить никаких переименований до истечения формального периода тех формальностей (в которых отсутствовала формальная необходимость, но к которым безосновательно призвал Ле Лой).
  • Помимо этого, если Вам интересен предмет статьи — ну ознакомьтесь с существом оснований к переименованию для начала. Сделайте то, что не сделал Ле Лой. Ну, действительно, в данном конкретном случае совсем не может быть никаких аргументов против, кроме того, что нигде, кроме как в англоязычном разделе Википедии статья не именуется с употреблением слова «Тамам». Ну так это их проблемы. Просто никто не обращает внимание. Но так то всё уже крайне подробно обсуждено без нас --EraserHH (обсуждение · вклад) 12:18, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Мне не интересен предмет статьи. Но в Википедии есть правило ВП:КОНС. И там описан порядок действий. В данном случае если кто то отменил вашу правку вы должны открыть соответствующее переименование - КПМ или обсуждение на СО статьи. Если вы этого не сделали, а сделали «отмену отмены» — то это война правок. --НоуФрост❄❄ 12:39, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Участник заблокирован бессрочно. --El-chupanebrei (обс.) 13:11, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Joshua57 (обс.) 17:16, 2 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Joshua57)

править

Приведите, пожалуйста, ссылки на 4 предыдущих заявки. И на заявку инженера. — Ирука13 2 июня 2017

Прошу аргументировать создание вандальной правки от 02.06.2017 о завершении карьеры футболиста Франческо Тотти,ранее неоднократно удалявшейся опытными участниками, заявившего 29.05.2017 о готовности продолжить футбольную карьеру в следующем сезоне.Klayd 66 (обс.) 19:32, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Участник находится под топик-баном на подачу заявок на любые флаги до 3 июля - Википедия:Форум_администраторов/Топик-баны#Joshua57. Подача данной заявки является грубым нарушением топик-бана и показывает желание (или способность) участника соблюдать правила проекта. На данный момент, ни о каком флаге речь идти не может. Участник заблокирован, а топик-бан продлён. Флаг не присвоен. -- Q-bit array (обс.) 13:18, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Dolphin Juice1337

править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dolphin Juice1337 (обс.) 16:11, 1 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Dolphin Juice1337)

править

(+) За. Неплохой вклад. KeymixGame (обс.) 16:23, 1 июня 2017 (UTC)[ответить]

Судя по вашему вкладу и странице участника, вы заинтересованы в развитии статьи Spider-Man: Web of Shadows. Каким вы видите раздел «Персонажи и герои» в его законченном виде? — Ирука13 1 июня 2017

(+) За. Поддерживаю. DENAMAX (обс.) 22:12, 2 июня 2017 (UTC)[ответить]


Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Libra88 (обс.) 22:20, 31 мая 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Libra88)

править
Склоняюсь к «за», тем более что Вы уже давно в проекте, но, наверное, у Вас недостаточно правок в последнее время. --Barbarian (обс.) 11:18, 2 июня 2017 (UTC)[ответить]

В связи с грубым нарушением регламента настоящей страницы (реплика, нарушающая правило, скрыта) заявка закрыта. Джекалоп (обс.) 16:39, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]