Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений.

Флаг переименовывающего без перенаправлений нужен т.к. некоторые статьи начинаю с черновика в личном пространстве (например сейчас доделываю пару статей о персоналиях: 1, 2), а с этим флагом при переносе таких страниц автоматически удалялись бы уже ненужные страницы в личном пространстве, сейчас при переименовании остаются межпросранственные перенаправления, что только лишняя работа админам по их удалению, которую я создавать не хочу (если переносить без переименований, то всё равно личное пространство замусоривается).

Что касается основного флага, подать заявку я решил в первую очередь из-за него, после того как из-за долговисевшего неотпатрулированного исправления (другим участником) орфографии, пришлось писать заявку на форум патрулирующих. После того, как с этим помогли, у меня сейчас не такая острая необходимость, но она может возникнуть снова. К тому же, в ВП относительно много неотпатрулированных правок, а у меня бывает свободное время для их проверки на соответствие ВП:ПАТ.

В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: ZeroNet, nftables, Криптовалюта, Suhosin, Медиастан, Zcash 0x0F 08:25, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Недавно создал ещё 3: Амир Тааки, Виталик Бутерин, F-Droid 0x0F 02:24, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]

За (0x0F)

править

Против (0x0F)

править

Вопросы (0x0F)

править

Почему из статьи о криптовалюте вы удалили источник [1]?--Saramag 20:57, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]

Если не трудно, дайте пожалуйста дифф правки, так вы сэкономите мне время на её поиск 0x0F 02:24, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]
Нашёл: [2]. Этот источник стоял в качестве источника о капитализации Litecoin, все источники о капитализации я удалил, заменив их все на общий: http://coinmarketcap.com, где данные обновляются. Когда незарегистрированные участники обновновляли данные, их правки откатывались соавтором статьи с тем обоснованием, что источники относятся к определённой дате. 0x0F 02:39, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]
Он не откатывал правки с источником. Там просто меняли цифры без изменения/обновления источника, он откатывал, говоря, что источники указаны за май 2013 года. Вот эта правка: [3], чтобы было понятно. 0x0F 07:17, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (0x0F)

править

Участник с лихвой соответствует формальным требованиям и ещё несколько лет назад писал статьи, которые полностью соответствуют правилу ВП:ПАТ и как видно из недавно созданных новых статей, своего навыка не растерял. Запрашиваемые флаги присвоены, успешной работы. GAndy 20:52, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]

Nikita Kuzin

править

Я отправляю повторную заявку на патрулирующего, прошлая заявка была отправлена 30 января этого года. Надеюсь со второго раза будет выданы флаги.

За (Nikita Kuzin)

править

Против (Nikita Kuzin)

править

Вопросы (Nikita Kuzin)

править

Комментарии (Nikita Kuzin)

править

Подать заявку и не найти времени на ответы на вопросы — это верный способ получить отказ. Тем более, что и заявка оформлена некорректно — не приведены примеры написанных или дополненных статей, нет даже подписей. Я посмотрел последний вклад участника: он вполне добросовестный и на флаг автопатрулируемого он вполне рассчитывать может, хотя создание статей без единого источника и без шаблона {{нет источников}} — это совсем не плюс. А вот патрулирующего точно рановато. Рекомендую привести в порядок написанные статьи (прежде всего в привести источники) и для начала подать на флаг автопатрулируемого. И да, не забывать отвечать на вопросы в ходе обсуждения заявки. А сейчас в запрашиваемом флаге отказано. GAndy 20:44, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* DmitTrix (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Активный участник с почти десятилетним стажем, пять лет автопатрулируемый, тысячи правок. Пять лет назад уже подавал заявку, которая тогда была отклонена. Предлагаю присвоить флаг патрулирующего без обсуждения, руководствуясь ВП:ПАТ-ФЛАГ+*. --Скороварка 08:54, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Коллеге Скороварке — спасибо за лестную (в хорошем смысле слова) оценку моего участия в ру-вики. Думаю, я подхожу под написанное в {{comm}} в его реплике, и готов «ясно выразить согласие …» и т. д. Целенаправленно заниматься именно патрулированием я, скорее всего, не буду — но нередко делаю то, что лучше всего подходит под описание сверки, а это практически партулирование-плюс. DmitTrix 17:25, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 07:33, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Любич, Осип, Мартинелли, Джованни (художник), Лукашевич, Олег Вацлавович, Бонелло, Бертран, Наследие Беларуси, Бутевич, Анатолий Иванович, Афтанази, Роман, Леспер, Джалиль, Алексеев, Александр Алексеевич (фотограф). Aivarris 17:34, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Aivarris)

править

(+) За. По качеству статей требованиям удовлетворяет. Из пожеланий — не забывать викификацию. Юрий Забиякин 20:46, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Против (Aivarris)

править

Вопросы (Aivarris)

править

Комментарии (Aivarris)

править

Хм, 20:11, 7 мая 2016 Be nt all изменил членство в группах для Aivarris с загружающий на загружающий, патрулирующий, откатывающий и переименовывающий без перенаправлений (По итогу на ВП:ЗСП). Видимо, итог забыл оформить. Ладно, бывает. --Fedor Babkin talk 06:40, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Главным образом я работаю в музыкальном отделе Википедии, написал две ДС. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Французская увертюра, Конрид, Генрих, Дитя и волшебство. Никита Сорокин 15:01, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (N.Sorokin)

править

(+) За По анализу вклада. Я думаю участник найдёт время и изучит тонкости правил патрулирования до того, как нажимать на "подозрительные кнопки". Svkov2 19:26, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Против (N.Sorokin)

править

Вопросы (N.Sorokin)

править

N.Sorokin, добрый день. Вклад вдумчивый, нападения с шаблонами понятно — нервирующие. А почему Вы приняли решение «пропустить» получение флага «АПАТ» перед этими флагами? Ведь как раз в новых статьях АПАТ бы решил проблему их «неотпатрулированности». Svkov2 16:45, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Да, Вы правы, я как-то поторопился. Считаете ли Вы, что следует отменить заявку здесь и открыть ее на АПАТ? Никита Сорокин 18:56, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Нет, так не считаю. Проголосую "за" здесь. Просто по АПАТ - можно было бы написать администратору из списка и получить за "5 минут". А флаг АПАТ как я понял из анализа Ваших правок полностью бы решил Ваши текущие задачи. Svkov2 19:00, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Давайте-ка я АПАТ сразу по вкладу присвою, чтобы этот вопрос снять. По ПАТ, возможно, кто-то ещё захочет проверить готовность участника, предложив ему статью, которую требуется доработать до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. --Fedor Babkin talk 20:21, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]
я постараюсь в ближайший день-два разобраться со статьей. Никита Сорокин 22:41, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Извините, был занят на прошедшей неделе. Проверил большую статью Буряты. Выявил странные и неработающие ссылки, добавил ссылки на АИ. Раздел со ссылками на внешние источники вычистил. Никита Сорокин 21:44, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (N.Sorokin)

править

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачной работы! Fedor Babkin talk 06:31, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего для возможности проверки изменений в списке. --Hrum-Hrum 09:54, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Hrum-Hrum)

править

Против (Hrum-Hrum)

править

Вопросы (Hrum-Hrum)

править

Комментарии (Hrum-Hrum)

править

(+) За присвоение флага без обсуждения. --Скороварка 09:24, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Присвоен, разумеется --be-nt-all 20:06, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]

Раммон

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Написанные мною статьи перечислены на моей личной странице. Ранее флаг патрулирующего был у моего виртуала Ашири, он был снят только после бессрочной блокировки, а в связи с использованием флага патрулирующего претензий не было — у меня не было ни одного предупреждения о его некорректном использовании, и также не было ни одной заявки на его снятие. Что касается флага откатывающего, то вот здесь имеется дискуссия, исчерпывающе объясняющая почему я был лишён этого флага. В настоящее время я могу сказать, что учту эту свою ошибку и не буду использовать этот флаг в войнах правок. Каких-либо проблем с флагом переименовывающего без перенаправлений у меня не было.

Что касается формальной стороны подачи этой заявки, то она подана с ведома и разрешения моих наставников, полученного в скайпочате — они обещали подтвердить это разрешение после публикации этой заявки. Раммон 11:24, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Раммон)

править

Против (Раммон)

править

Вопросы (Раммон)

править

Комментарии (Раммон)

править

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 07:45, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Раз тут такой праздник заявок, то: Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Флаг нужен для патрулирования (снести и отпатрулить) ОРИССных правок анонимов, а также для патрулирования статей, которые отвечают требованиям (при полной уверенности). А ещё иногда бывает невтерпеж, чтоб отпатрулировать какую-нибудь свою «явную нетленку». Написал статьи: Добротная статья Улётова, Галина Михайловна, Петровская, Алёна, DJI (компания). Забрал с удаления и переписал: Добротная статья Белкина, Катерина, Добротная статья Ротинян, Левон Александрович, внес «толстые» изменения: Золотая маска. Вчера совсем обнаглел и поправил ХС — Ульянов, Михаил Александрович. Но по делу — уверен. Плохо понимаю в шаблонах, категориях, лезть туда вообще не планирую в обозримом будущем. Английский знаю плохо, отсюда из работы с файлами изучил только «собственные» и «разрешенные OTRS», остальные «со словарём». Добился около 10 разрешений от правообладателей в OTRS, добавил кое какие редкие фото, сделанные самостоятельно — Загруженные файлы. Еще починил (актуализировал) вот эту штуку - Ван (фамилия) и дизамбиги с ней связанные. Из устойчивых тенденций — на одни грабли обычно два раза не наступаю. Из недостатков — в Википедии 51 день (с момента принятия первого текста Инкубатором). Из достоинств - мыслей делать 20 патрулирований в минуту - нет. Спасибо, это пока всё. Svkov2 17:30, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Svkov2)

править

Против (Svkov2)

править

Вопросы (Svkov2)

править

Комментарии (Svkov2)

править

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 07:32, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы улучшить качество и актуальность статей википедии. Мной неоднократно переписывались и дополнялись статьи, так или иначе связанные с кинематографом, среди которых: Кинематографическая вселенная Marvel, Первый мститель: Противостояние, Доктор Стрэндж (фильм, 2016), Агент Картер, Список эпизодов телесериала Агент Картер и др. Кроме того, мной довольно часто загружаются актуальные иллюстрации, необходимые при написании статей. VadimXS 16:47, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (VadimXS)

править

Против (VadimXS)

править

Вопросы (VadimXS)

править
  • почему дали файлу Файл:Cf5n542WIAAQ4uE.jpg-large.jpeg такое название? Почему отметили его как "несвободный"? (+ поправьте описание, если не сложно)--Saramag 21:47, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (VadimXS)

править

Уважаемый GAndy, в ответ на ваше заявление об игнорировании вопросов, прошу отметить тот факт, что не эффективно задавать вопросы, когда со времени подачи заявки прошёл почти месяц. По поводу списка эпизодов я Вам ответил на странице статей к удалению. VADIMXS 07:52, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

  • Коллега, если я ошибаюсь насчёт нарушения АП, то приношу вам свои извинения. Но если это так — то я не вижу ни одной статьи, написанной вами или в написание которой вы внесли бы существенный вклад. А без таких примеров оценить вашу готовность к получению флага патрулирующего затруднительно. Что касается ответов на заданные вопросы —вопросы были заданы, когда заявка не был ещё закрыта, следовательно, они вполне актуальны. GAndy 09:04, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

Игнорировать обоснованные вопросы в ходе заявки — это сомнительный способ добиться флага. А с учётом того, что в единственной статье, где вклад участника основной (Список эпизодов телесериала Агент Картер), обнаружилась непереработанная копипаста, то флаг присваивать противопоказано. Участнику необходимо более тщательно разобраться в вопросе авторских прав и только после этого подавать заявку на статус. И да, для начала лучше попробовать обзавестись флагом автопатрулируемого. GAndy 07:29, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Влад Сиднихин

править

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Флаг нужен для патрулирования правок анонимов, а также для патрулирования статей, которые отвечают требованиям для патруля>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Парк Дубовая роща (Запорожье), Сеник, Роман Федорович, Запорожский областной театр юного зрителя. --Влад Сиднихин 22:20, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Влад Сиднихин)

править

Против (Влад Сиднихин)

править
  1. (−) Против: У участника встречаются мелкие недочёты вроде пунктуационных ошибок (например, на момент данной правки в заявке), но больше всего удивило нарушение ВП:КОПИВИО в статье Парк Дубовая роща (Запорожье), которое нарушает ВП:ПАТС. -=|*НП*|=- 0_0 11:07, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы (Влад Сиднихин)

править

Комментарии (Влад Сиднихин)

править

Текстовое копивио плюс файлы, загруженные с подложным авторством и лицензией. Флаг не присвоен, при продолжении аналогичных нарушений будут сняты флаги автопатрулируемого и загружающего. Sealle 04:37, 26 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Т.к. часто встречаюсь с вандализмом на наблюдаемых мною страницах, а также хочу более эффективно бороться с анонимами>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Полуночное солнце (2014), Мрачные небеса. Отменял вандалистские правки на след. странице Сельмерлёв, Монс, а также на других, не соответствующие ВП:СОВР. Varslek 15:47, 18 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Мною был внесен значительный вклад в статью Гойо, Дакота. Также могу привести в пример страницы, всеми забытые, и не патрулируемые годами (и это только из моих "наблюдашек") Гойо, Дакота, Хранители снов, Живая сталь, Мрачные небеса.
Varslek 16:02, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Varslek)

править

Против (Varslek)

править

(−) Против Оставление шаблонов из англовики при переводе говорит о том, что патрулировать Вам ещё рано. Так же надо бы с этим солнцем разобраться - оно "полуночное" или "полуденное") ?

Прошу пояснить, что непонятного в Полуночном солнце (Midnight sun -полуночное солнце- ). К тому же по ВП:ПАТ-ФЛАГ+ явных нарушений не должно быть 1-2 месяца. К тому же в шаблонах англовики, автоматически связанных с русскими шаблонами ничего не вижу, т.к. они наиболее походили к той статье Полуночное солнце (2014). Varslek 13:09, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • В "Полуночном солнце" непонятно, почему оно внутри статьи озаглавлено - "Полуденное солнце (оригинальное название Midnight Sun) — совместный фильм Канады и Италии режиссёра Роджера Споттисвуда". Поскольку это единственный пример, вами приведённый в заявке - я его и рассматриваю, для принятия решения как голосовать. Svkov2 13:11, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Признаю, это мой недочет, (✔ Сделано исправил) но прошу принять во внимание, что этой статье 4,5 месяца, а последней правке (не считая этого исправления) - 3 месяца.Varslek 13:18, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Ну тем более. Ведь "полежавшая" статья, особенно такого объема, перед тем как вытаскиваться на всеобщее обозрение - должна быть проверена посвежевшим взглядом? Ведь патрульный, это "внимательность" как минимум. А отменяя "вандальные правки" что тоже только один раз я вижу в приведенном Вами примере, неплохо бы пробельчик перед запятой добавить. Ну для грамотности). Svkov2 13:21, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Могу ли я отменить заявку?(до определенного времени?)Varslek 13:34, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Можете, но это совсем не обязательно. Достаточно вдумчиво реагировать на замечания и мотать на ус. Администратор при подведении итога, если посчитает, что вам необходимо ещё набраться опыта, укажет вам на это. — Викиенот 13:50, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы (Varslek)

править

Добрый день еще раз. А вот тут вы бурно работаете над текстом статьи и пишете в комментариях к правке - "Стилистические правки согласно заметке". А какую заметку Вы имеете ввиду? Какие недочеты есть у этой статьи с точки зрения патрулирования? Svkov2 09:11, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Шаблон и наш диалог с автопатрулируемым Обсуждение участника:Merdiginn. Varslek 11:15, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Я бы "сократил басню" гораздо сильнее, ближе к ранее отпатрулированной версии и поставил бы запрос на источники. Потому что по сюжету - их нет вообще в статье. Между флагом патрулирующего и Вами в данный момент запрошенного есть еще флаг АПАТ, который Вам и советовали получить на Вашей СО. Может лучше начать с него? Svkov2 11:57, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Этот текст полностью взят мной же из англовики, поэтому на счет источников у меня нет вообще сомнений, к тому же мною это было указано при первоначальной редакции Varslek 12:06, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Дело в том, что не у Вас должны отсутствовать сомнения в «источниках», а у читателей. Википедия не является источником. А читатели Википедии не смотрят историю правок, чтобы прочитать Вашу "первоначальную редакцию. Простите, я не буду приводить тут ссылки на Правила, вы должны на момент подачи подобных заявок их знать. Svkov2 12:11, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Я безусловно посмотрел разделы все до того, как написать фразу — «Потому что по сюжету — их нет вообще в статье». Там нет сюжета в том виде, в котором он приведен в статье. Может Вы все же почитаете правила? ВП:ПРОВ например. Ключевые фразы в тексте — «Источник должен быть указан чётко и точно, чтобы позволить читателям найти текст, подтверждающий высказывание, вызвавшее сомнение.» Svkov2 12:26, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Varslek)

править

Претендент 21 апреля подал заявку на АПАТ. Gipoza 09:58, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Временно снимаю заявку на права патрулирующего на месяц-два Varslek 14:45, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

заявка снята номинатором--Saramag 05:52, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <так как мне легче будет работать со статьями>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Франклин, Карл, Крысиная стая (Клан Сопрано), Дотрис, Рой. Drewgoddard (обс) 23:44, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]

За (Josswhedon)

править
  • Участник в Википедии почти два года, более 1000 "живых" правок. То есть, в принципе флаг АПАТ ему уже давно можно было выдать. Теперь, если участник хочет патрулировать, вреда в этом никакого нет, если ошибется, более опытные участники помогут и поправят. - Vald (обс) 12:21, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Спасибо вам большое за поддержку. Очень сильно ценю Drewgoddard (обс) 09:47, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Против (Josswhedon)

править

Вы не думали, что я может исправился и теперь стараюсь делать все как надо и больше не планирую нарушать правила? Drewgoddard (обс) 12:14, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]

    • Тогда почему я не вижу никаких изменений в статьях, на которые были обращены внимание на прошлой заявке? Не думаю, что вы изменились! VoVova / @ / в 14:19, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]
      • Я не считаю, что стоит на данный момент обращать столь ярое внимание к прошлой заявке. Вам предоставлены АКТУАЛЬНЫЕ для номинанта статьи. Решение будет всё-таки выносится по ним. В них я проблем не вижу, как и в лицензиях огромного числа загруженных файлов. Правда, надо сказать что по 2м статьям поисковик выдаёт абсолютные копии этих статей. (НО ТЕКСТЫ ЯВНО ВЗЯТЫ УЖЕ ИЗ ВИКИ). Поэтому, позвольте проголосую здесь, с чистой совестью (+) За. --С уважением, Varslek (обс.) 14:55, 30 августа 2016 (UTC) Заглянул на вашу СО и увидел куче предупреждений за неправомерное удаление тем на ВП:ЗКПАУ и т.п. Предупреждения недавние!? Поясните--С уважением, Varslek (обс.) 15:03, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы (Josswhedon)

править

А я вот хочу сам патрулировать свои статьи Drewgoddard (обс) 12:13, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]

Объясню свою позицию! Мы видим прошлую заявку, видим комментарии по поводу статей, видим замечания, которые, как казалось бы, должен учесть участник и исправить. Однако, я вижу, что статьи находяться в том же режиме "машинного перевода", что и находились в апреле месяце. То есть сейчас номинатору дают флаг патрулирующего, он ПАТит все свои статьи, а этот "перевод" так и остаётся в статье! То есть статьи остаются некачественными!!! Я против этого, конечно! VoVova / @ / в 17:19, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]
У меня нет столько времени и нервов, чтобы указывать на все ваши ошибки! Исправьте хотя бы те, на которые вам указали при подаче прошлой заявки! VoVova / @ / в 19:44, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]
«По итогам ознакомления с двумя статьями. Образец творения: "Монахан был редактором журнала «Spy» в течение его последних лет, куда он придёт в конце месячного выпуска переписать статьи и улучшить шутки." Машперевод в полный рост, какое патрулирование? Флаг АПАТ под вопросом. --Томасина (A,Ar) 10:50, 17 апреля 2016 (UTC)»; «Статьи, создаваемые участником, содержат в себе явные следы машинного перевода и (или) недостаточно хорошего владения русским. Из последнего: Уэллс, Джон (продюсер): оригинал: Wells served as an executive producer and writer for the series but it was cancelled after only nine episodes due to low ratings; вариант участника: Уэллс служил в качестве исполнительного продюсера и сценариста сериала, но он был отменён только после девяти эпизодов из-за низких рейтингов. Кроме того, участник, видимо, не знает, что переведённые статьи также требуют указания источника (см. Википедия:Авторские права#Использование текстов внутри Википедии). Присвоение флагов, в том числе и АПАТ, в такой ситуации пока что невозможно. Советую учесть высказанные замечания и, исправив ошибки и набравшись опыта, попробовать подать заявку сначала на АПАТ, но не ранее чем через месяц. В связи с этой загрузкой прошу коллегу Draa kul (A) (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Журналы/rights&page=user:Josswhedon) высказать своё мнение о целесообразности наличия у участника флага загружающего. --Fedor Babkin (A) talk 18:30, 25 апреля 2016 (UTC)»; хотя бы вот это. VoVova / @ / в 20:06, 30 августа 2016 (UTC) Список эпизодов телесериала «Прослушка» - явная проблема с викификацией. VoVova / @ / в 20:40, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Josswhedon)

править

Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016-04#Josswhedon - предыдущая заявка. Gipoza (обс) 07:38, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]

Увы, проблемы, указанные в прошлой заявке, не решены. Например, из Новая_норма_(Родина) (создана 30 августа): «он выпустит химическую атаку», «смог проникнуть в клетку в Берлину», «за счёт долго-супоросной шпионской истории», «передаче ужаса обстоятельств персонажей»; из статьи 24_часа:_Наследие (создана 6 сентября): «Герой войны Эрик Картер (Кори Хоукинс) возвращается в США, у которого возникают проблемы после его возвращения», «Сазерленд сказал» кучу раз в одном абзаце, «Я достаточно узнал за последние несколько лет, что нельзя говорить никогда». Построение фраз, их порядок и оформление говорит о том, что статьи переведены, но шаблона, как того требует лицензия, не стоит. В достоверности перевода тоже сомнения. Флаг не присвоен. Track13 о_0 11:34, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В Википедии уже более года (апат с марта 2015), написал с нуля около 20 статей, парочку шаблонов и один избранный список, несколько десятков переписал. В последнее время в основном читаю статьи, попутно исправляя оформление и разметку, а так же мониторю актуальные события для ЗС. Так как работаю не в самых популярных направлениях, часто попадаю на неотпатрулированные правки/статьи. Так что прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Dimma837 07:55, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]

P.S.: Патрулирующий в украинской Википедии с июля 2015.

За (Dimma837)

править
  • (+) За. Просмотрел выборочно несколько статей, созданных участником, и несколько правок др. страниц. Считаю, флаги в руках участника могут быть полезны всему проекту. --Tamtam90 19:52, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Против (Dimma837)

править

Вопросы (Dimma837)

править

Комментарии (Dimma837)

править

. Трое суток истекли, претензий к участнику нет, вклад качественный. Флаг присвоен. --Томасина 14:24, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы мне было легче работать в википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Франклин, Карл, Настоящий детектив (1 сезон), Годдард, Дрю, Монахан, Уильям, Ганса, Алекс, Гордон, Говард. Josswhedon 16:41, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Josswhedon)

править

Я уже сделал несчётное количество правок. За последнее время нарушений не было. Всегда всё делаю по требованиям.

Против (Josswhedon)

править
  • По итогам ознакомления с двумя статьями. Образец творения: "Монахан был редактором журнала «Spy» в течение его последних лет, куда он придёт в конце месячного выпуска переписать статьи и улучшить шутки." Машперевод в полный рост, какое патрулирование? Флаг АПАТ под вопросом. --Томасина 10:50, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]

(−) Против Если играть с правилами на Викискладе, то вероятно этот подход будет повсеместно. Svkov2 11:11, 17 апреля 2016 (UTC) А можно по-русски? Что не так? Josswhedon 14:59, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Есть все основания сомневаться в том, что владелец домена - частное лицо DERRICK BAILEY из Каролины, который Вы указали в качестве источника фотографии, заключал договор и правомочно публиковал этот скриншот. А в Правиле написан пункт 4. - "Несвободный материал должен быть правомерно опубликован где-либо ранее" + "Концепция добросовестного использования в России не распространяется на неопубликованные или неправомерно опубликованные материалы". И вот еще есть такое правило - Превентивный принцип Svkov2 16:04, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Понятия не имею о чём Вы, но в оригинальной статье фотографии был определённый источник, и я его указал, и я всё делал как обычно, когда загружал фотографии, и к ним нет претензий, и вдруг именно с этой фотографией что-то не так. Josswhedon 19:49, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Так об этом и речь, что "патрулирующий" должен понимать "о чём" я, а в случае "непонимания" пойти по пути наименьшего сопротивления и вставить картинку уже загруженную на викисклад, а не дублировать её (во первых), а во вторых без понимания процесса. Svkov2 19:53, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Ладно, я попытаюсь понять, только скажите что я должен сделать, чтобы я смог получить флаг. Я быстро соображаю. И объясните, зачем Вы мне эту ссылку отправили, когда я в источнике указал совершенно другую ссылку Josswhedon 20:37, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Ну как минимум Вам надо "быстро соображнуть" какая связь между Вашей ссылкой на Викискладе (источником фото) и ссылкой, приведенной мной. Остальное наверное придет после этого понимания. Svkov2 20:59, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы (Josswhedon)

править

А Ваш ник не нарушает ли часом ВП:Имена участников? Benda 07:05, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Josswhedon)

править

Статьи, создаваемые участником, содержат в себе явные следы машинного перевода и (или) недостаточно хорошего владения русским. Из последнего: Уэллс, Джон (продюсер): оригинал: Wells served as an executive producer and writer for the series but it was cancelled after only nine episodes due to low ratings; вариант участника: Уэллс служил в качестве исполнительного продюсера и сценариста сериала, но он был отменён только после девяти эпизодов из-за низких рейтингов. Кроме того, участник, видимо, не знает, что переведённые статьи также требуют указания источника (см. Википедия:Авторские права#Использование текстов внутри Википедии). Присвоение флагов, в том числе и АПАТ, в такой ситуации пока что невозможно. Советую учесть высказанные замечания и, исправив ошибки и набравшись опыта, попробовать подать заявку сначала на АПАТ, но не ранее чем через месяц. В связи с этой загрузкой прошу коллегу Draa kul (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Журналы/rights&page=user:Josswhedon) высказать своё мнение о целесообразности наличия у участника флага загружающего. --Fedor Babkin talk 18:30, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Ничего не машинальный перевод, я английский на отлично знаю и сам перевожу статьи. И чем фотография не нравится? В английской статье такая же, я пытаюсь переводить всё, что возможно и делать похоже Josswhedon 19:38, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • что то я вообще не вижу вашего ника в истории правок некоторых приведенных работ. Например про Монахан, Уильям, где все еще остались перлы - "был редактором журнала «Spy» в течение его последних лет, куда он придёт в конце месячного выпуска переписать статьи и улучшить шутки". Может и правда не Вы переводили? Svkov2 19:43, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

А что? В оригинально точно также написано, как было, так и перевёл. Сами бы попробовали перевести, это сложно Josswhedon 19:53, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо за комплимент. И да, я давно перевожу статьи, если интересно, зайдите на мою страницу, я уже где-то три года этим занимаюсь. И да, я почти всё помню из того, что переводил Josswhedon 20:07, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Ну тогда стоит все же поработать над фразами, чтобы из "перла" вышеприведенного получалось что то вроде "...был редактором журнала «Spy», где занимался редактурой статей перед выпуском." Svkov2 20:11, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Да, бывает, что приходится перефразировать фразы, но ваша фраза в корне меняет суть той, что я перевёл. Даже близко не похожа. А что если он действительно и улучшал их, всякая же работа бывает Josswhedon 20:14, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, дабы облегчить работу в ОП (в первую очередь, статьи о нар. песнях и о художниках). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Липа вековая, Ой ты, степь широкая, Меж высоких хлебов затерялося. Tamtam90 07:50, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Tamtam90)

править

Поддерживаю. Вклад соответствует требованиям к патрулирующим. Единственное замечание к оформлению — номера ссылок ставить до точек, а не после. Юрий Забиякин 17:43, 16 апреля 2016 (UTC)

Против (Tamtam90)

править

Вопросы (Tamtam90)

править

Комментарии (Tamtam90)

править

Весьма спорное оформление статей, наполнение и сам факт значимости. У трех приведённых в заявке статей явные проблемы с избыточным цитированием. Если мы удалим цитаты, то статьи будут очень голые. Вот эта вот статья - Я на горку шла в текущем виде не пройдет критерии значимости, оформления. Процент заимствования велик для такого малого текста. Наличие в статьях артефактов вида - Н[иколай] А[ндреевич] Александров тоже вроде не полезен. Многочисленное создание подобных статей может лишить и флага АПАТа. Svkov2 10:20, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Статусы патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправления присвоены. Джекалоп 07:44, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Андрей Сивенок

править

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Монтгомери-Филд, Весенний проезд (Новосибирск), Список долгожителей по странам. Ранее я подавал заявку на статус патрулирующего, но удалил её, из-за того что решил сначала получить статус автопатрулируемого. 09:36, 11 апреля 2016 (UTC) Андрей Сивенок 09:38, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Андрей Сивенок)

править

Против (Андрей Сивенок)

править
  • Жаль поздно увидел. Обоснование нахождения в этой секции тут. Расстановка шаблона находящегося на КУ, да еще в неположенном месте, что уродует статьи, не лучший вариант догона необходимого минимума правок для подачи заявки на ПАТа. В особенности, когда за тоже время можно сделать по человечески. --S, AV 10:45, 29 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы (Андрей Сивенок)

править

В статье Список долгожителей по странам по странам улыбнул Аноним)) Откуда взята информация о нём?--Saramag 10:15, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Меня тоже заинтересовал этот человек. Сейчас я занимаюсь поиском источника информации о нём. Пока что на него ссылается только Список старейших людей в мире и Тюгандзи, Юкити. Андрей Сивенок 09:31, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Я сделал некоторые изменения в ней. Посмотрите Андрей Сивенок 15:24, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Андрей Сивенок)

править

Если участник @Андрей Сивенок: приберет за собой то, о чем я говорил в разделе против и отпишется здесь, (не об уборке шаблона или перестановке, а о том, что хотел поручить Кому-то там - пример), то можете мой голос не учитывать. S, AV 11:05, 29 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Я переместил шаблоны вниз страниц там, где их ещё не успели заполнить. Я размещал их сверху, т.к. видел это на других страницах, но сейчас я увидел правило на странице шаблона. Спасибо за замечание, но я попросил бы вас просто так не обвинять меня в накрутке правок. Андрей Сивенок 13:29, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]

нет понимания ВП-АП - [6]--Saramag 22:00, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]

Кроме проблем с авторским правом, замеченных коллегой Saramag, у участника есть и другие проблемы во свежем вкладе. Создание очень короткой статьи, отправившейся на отсроченное удаление и статьи чуть большего размера, но вообще без источников демонстрируют, что с пониманием ВП:ПАТС есть проблемы. Более того, эти статьи оказались отпатрулированными — так как у автора есть уже флаг АПАТа. В общем с такими проблемами думать о статусе патрулирующего преждевременно, тут, если не сделать выводы, можно и флаг АПАта потерять. Флаги не присвоены. GAndy 22:38, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Мною почти полностью переписана и дополнена статья Настоящий детектив, попутно созданы небольшие сопутствующие статьи: Боннет Карре Спилуэй, Список наград и номинаций сериала «Настоящий детектив», Эрат (Луизиана). DR00GINNIK 12:04, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (DR00GINNIK)

править
  • немного не дотягиваете до 100 правок в основном пространстве. Избегайте фраз

В копилке наград первого сезона числятся

Лучше - Первый сезон получил награды--Saramag 14:08, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Исправил на «Первый сезон был удостоен премий…». (Однако замечу, что оборот про «копилку наград» вполне применим за пределами олимпийской тематики. Примеры для фильмов/сериалов: [7], [8]) DR00GINNIK 15:01, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Против (DR00GINNIK)

править

Вопросы (DR00GINNIK)

править

Эта статья — перевод из другого раздела или она оригинальная? Chaotic Good 15:13, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Вступительный текст и комментарий написаны мной. Таблица скопирована. DR00GINNIK 19:52, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Какой шаблон вы забыли добавить на страницу обсуждения? Chaotic Good 20:58, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
✔ Сделано DR00GINNIK 21:46, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Приведите, пожалуйста, статью Кентократия к патрулируемому состоянию. Lazyhawk 18:49, 13 апреля 2016 (UTC) Админы работают неусыпно, эту статью, пожалуйста — Дизин. Lazyhawk 19:02, 13 апреля 2016 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Статья категоризирована. Проставлены сноски со ссылками на источники информации, попутно были выверены и подкорректированы некоторые данные. DR00GINNIK 07:51, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (DR00GINNIK)

править

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений выданы, успехов в работе. Lazyhawk 11:34, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к. проверил много статей, но они "висят" ввиду отсутствия у меня соответствующих прав. То, чем я занимаюсь. С уважением, Мороженко вафельный рожок 22:48, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Morozhenko)

править

За вклад)) Но всё же будте немного повнимательнее и более критичны к источникам информации (как своим,так и чужим))--Saramag 20:26, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Против (Morozhenko)

править

Вопросы (Morozhenko)

править

напишите ссылку на статью, которая у вас "висит", пожалуйста--Saramag 06:07, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Гродно. Скажем, одна из них.

И как бы вы её отпатрулировали? [9] (можете правки в статье делать - под мою ответственность))--Saramag 12:58, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Делал, не раз Мороженко вафельный рожок 13:25, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Morozhenko)

править

Отвечу коллеге Lazyhawk: судя по тому, что Saramag проголосовал «за» ещё 4 апреля, он удовлетворён ответом. По вкладу флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Просьба быть внимательнее при работе с источниками и по возможности следовать рекомендациям ВП:Сноски при их оформлении. --Fedor Babkin talk 08:28, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для исправления ошибок и недочётов в правках, посвящённых футболу и олимпийским играм>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Londonderry Air, Грамматика итальянского языка, Flower of Scotland, некоторые из статей были написаны или оформлены с моего айпи: Спортивные объекты летних Олимпийских и Паралимпийских игр 2016, Олимпийский тренировочный центр (Рио), Риоцентро, Олимпийский велодром Рио, Чунбон, Альпензия. kotika 15:34, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Kotika)

править

Против (Kotika)

править

Вопросы (Kotika)

править

Олимпийский тренировочный центр (Рио) - как бы вы отпатрулировали данную статью?--Saramag 19:54, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Saramag Я бы добавил авторитетные независимые источники, подтверждающие информацию в статье, затем бы отпатрулировал. Kotika 11:08, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Kotika)

править

Отказано. Коллега потерял интерес к заявке (прошло более недели с даты вопроса в обсуждении). Lazyhawk 18:33, 13 апреля 2016 (UTC)[ответить]