Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016/06

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

CSpace

• CSpace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для работы по улучшению заброшенных статей по интересующим меня тематикам>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Герасимов, Михаил Иванович, Памятник Екатерине II (Вышний Волочёк), Динамо (хоккейный клуб, Санкт-Петербург). CSpace (обс) 12:23, 30 июня 2016 (UTC)

За (CSpace)

• Немного авансом, но пусть будет. Хоккейная тематика действительно местами подзаброшена. — Qweedsa (обс) 13:36, 30 июня 2016 (UTC)

Против (CSpace)

Вопросы (CSpace)

Комментарии (CSpace)

Итог

А почему авансом, представленные статьи и выборочно изученный вклад мне продемонстрировали уверенное знание требований к патрулированным страницам. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 11:01, 4 июля 2016 (UTC)

Khroniker

• Khroniker (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <так как я часто имею дело с не патрулированными правками. В Википедии работаю более 5 лет, взысканий и предупреждений не имею>. Последняя полностью переработанная мню статья - Каодай. Khroniker (обс) 12:43, 29 июня 2016 (UTC)

За (Khroniker)

Против (Khroniker)

Вопросы (Khroniker)

Комментарии (Khroniker)

Khroniker (обс) 12:07, 29 июня 2016 (UTC)

• Оформите заявку нормально. GAndy (обс) 12:21, 29 июня 2016 (UTC)

Итог

Продемонстрированная статья, а также выборочно проверенный вклад на других страницах убедил в том, что участник хорошо знает требования к патрулированным страницам. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 10:28, 4 июля 2016 (UTC)

Ilay007

• Ilay007 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <так как я занимаюсь оформлением, редактированием и созданием статей. С основными правилами патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений ознакомлен. Я считаю, что буду полезен вам и Википедии имея эти флаги>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Коронел, Мейс, Кейси Симпсон, Степанек, Брайан, Никки, Рикки, Дикки и Дон Ilay007 (обс) 14:47, 28 июня 2016 (UTC)

За (Ilay007)

Против (Ilay007)

• Против. Нет соответствия требованиям даже АПАТ, систематическое нарушение ВП:АП (предупреждения в Википедии и Викискладе). У нас нет постов, а есть права/флаги участников. Oleg3280 (обс) 15:00, 28 июня 2016 (UTC)
• Против. Достаточно посмотреть статью Степанек, Брайан.--Valdis72 (обс) 15:03, 28 июня 2016 (UTC)
• Против. 42 правки в статьях. 15.6.2016 лишён флага загружающего. Gipoza (обс) 11:16, 29 июня 2016 (UTC)

Вопросы (Ilay007)

Комментарии (Ilay007)

Уважаемый Oleg3280, о систематическом нарушении ВП:АП, это ошибка администратора, на моей странице обсуждения вы можете увидить номер разрешения OTRS:

Ilay007 (обс) 15:27, 28 июня 2016 (UTC)

А остальные несколько десятков удалённых фото?--Valdis72 (обс) 15:38, 28 июня 2016 (UTC)

Во-первых, не несколько десятков, а 3. Фотографии связанные с одной и той же статьей это отношение администратора Sealle, который пытался удалить всё что связанно с ней, несмотря на разрешение OTRS. Ilay007 (обс) 15:45, 28 июня 2016 (UTC)

Уважаемый Valdis72, статья Степанек, Брайан ещё не завершена. За её редактирование я взялся ровно 2 часа назад. Ilay007 (обс) 15:35, 28 июня 2016 (UTC)

Да, это мой баг, но другие статьи, начатые тобой такие же.--Valdis72 (обс) 15:38, 28 июня 2016 (UTC)

Можно у вас уточнить что не так со статьями? Я прошу у вас совет как у опытного учасника Википедии.Ilay007 (обс) 15:45, 28 июня 2016 (UTC) —

Итог

Участник явно не соответствует формальным требованиям. Да и фактически его вклад нуждается в тщательной проверке, я бы даже флаг автопатрулируемого бы не присвоил с таким систематически нарушением авторских прав. Для начала надо разобраться с авторским правом, затем вернуть флаг загружающего, а уж затем подавать на флаг — да и то, для начала автопатрулируемого. Флаги не присвоены. GAndy (обс) 12:13, 29 июня 2016 (UTC)

Gennadi Borisowitsch

• Gennadi Borisowitsch (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как я довольно активно занимаюсь редактированием и часто встречаю давно "заброшенные" статьи, которые я мог бы (от)патрулировать. Также активно "борюсь" с вандализмом . Сам статей пока не пишу, если не считать две маленькие Новоивановка (Новосибирская область) и Октябрьское (Новосибирская область), а в качестве примера могу привести несколько статей, которые были и мной в том числе оформлены: Северное полушарие, Евгений Кузнецов, Иван Любезнов. С уважением, Gennadiй 00:22, 27 июня 2016 (UTC)

За (Gennadi Borisowitsch)

Против (Gennadi Borisowitsch)

Вопросы (Gennadi Borisowitsch)

Комментарии (Gennadi Borisowitsch)

Коллега @GAndy:, спасибо за справедливую критику. Да, это мой большой промах, признаю и постараюсь впредь быть гораздо внимательнее. С уважением, Gennadiй 10:58, 4 июля 2016 (UTC)

Коллега @GAndy:, вынужден опротестовать Ваше замечание и, как следствие, итог. Я просмотрел историю правок указанной статьи, данный текст появился сразу с первых дней её существования. Статья была неоднократно отпатрулирована, и нигде я не заметил указание на нарушение авторских прав, поэтому Вы сделали меня "крайним" не совсем справедливо. Если учесть, что статья в ВП существует уже около 6 лет, вполне возможно, что описание сюжета на пресловутой странице взято из ВП. Прошу Вас отреагировать. С уважением, Gennadiй 11:54, 4 июля 2016 (UTC).

Да, согласен. Текст всё же наверняка копипаста (это по стилю видно), но вас я в этом нарушении обвинил ошибочно. Извините. GAndy (обс) 12:11, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

@Gennadi Borisowitsch: одним из основополагающих правил Википедии является требование о необходимости соблюдать авторские права. При проверке вашего вклада я обнаружил, что буквально сегодня в статью Айболит и Бармалей (мультфильм) в сюжет вы внесли текст, нарушающий авторские права (отсюда. Это грубое нарушение требований к патрулированным статьям. При таком выявленном нарушении флаг патрулирующего присвоен, разумеется, не может. Более того, вы путём отката к патрулированной версии с одновременным внесением своего текста бы сделали эту версию с копипастой патрулированной (пометку о патрулировании я снял), то есть фактически сделали патрулированной копипасту. Флаг патрулирующего не присвоен, от немедленного снятия флага автопатрулируемого меня удерживает только то, что у вас не было предупреждений о необходимости соблюдать авторские права. Посему настоятельно рекомендую участнику незамедлительно самому провести ревизию своего вклада на предмет копипасты и устранить её; в противном случае вы рискуете лишиться и флага автопатрулируемого. Повторная заявка на флаг патрулирующего возможна не раньше, чем через месяц, при условии полного устранения нарушений авторских прав во вкладе. GAndy (обс) 10:47, 4 июля 2016 (UTC)

• Предъявленное замечание по нарушению авторских прав оказалось ошибочным. Других замечаний ко вкладу участника нет, правки его в целом соответствуют требованиям к патрулированным старницам. Насколько я вижу по использованию отменам, флаг откатывающего им также будет весьма востребован. Запрашиваемые флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 12:11, 4 июля 2016 (UTC)

Mitro1955

• Mitro1955 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для активной работы по совершенствованию статей проекта по близкой мне тематике . В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Закат (фильм, 2015), Дондуа, Сергей Леванович, Зверева, Мария Изольдовна.

--Mitro1955 (обс) 08:57, 25 июня 2016 (UTC)

За (Mitro1955)

За. Статьи хорошие, как и реакция на замечания. С уважением, Varslek (обс.) 17:57, 29 июня 2016 (UTC)

• но при условии, что участник категоризирует свою статью про фильм нормальным образом (обнаружил после голоса).С уважением, Varslek (обс.) 18:40, 29 июня 2016 (UTC)

Против (Mitro1955)

Вопросы (Mitro1955)

• Здравствуйте. Статьи, предоставленные Вами, как мне показалось, неплохие.

1. Однако обрадовало в Закат (фильм, 2015) в разделе сюжет:

«Съемки картины происходили в Москве и Подмосковье, в работе над фильмом принимали участие киноорганизации Румынии и Германии. Киноповесть опубликована в журнале „Искусство кино“, № 11, 2015 г. Бюджет фильма составил 4,5 млн.рублей. В фильме использованы отрывки из музыки Генделя.»

1. А в ролях: Даша Данилова (Ладно не Дашенька)--С уважением, Varslek (обс.) 13:42, 29 июня 2016 (UTC)

• Искренне признателен за оценку статей. Упоминаемая информация находится сейчас в другой рубрике.Что касается режиссера монтажа Даши Даниловой, которая упоминается в разделе "Съемочная группа", то именно так и звучит ее полное имя. Спасибо.

--Mitro1955 (обс) 14:05, 29 июня 2016 (UTC)

• • Извините, не знал. Как патрулирующий могу посоветовать Вам улучшить Ваши статьи, добавив туда АИ (но, в принципе, их достаточно). Также, Вам надо освоиться с викификатором (статья Закат (фильм, 2015)). А так, повторюсь, статьи хорошие. Если коллеги не найдут серъёзных нарушений, то я всеми руками За Вашу кандидатуру.--С уважением, Varslek (обс.) 17:53, 29 июня 2016 (UTC)

Комментарии (Mitro1955)

Итог

@Mitro1955: одним из основополагающих правил Википедии является требование о необходимости соблюдать авторские права. В представленной в качестве демонстрационной статье Закат (фильм, 2015) сюжет практически полностью и без изменений скопирован отсюда. Это грубое нарушение требований к патрулированным статьям. При таком выявленном нарушении флаг патрулирующего прсвоен, разумеется, не может. Флаг не присвоен. Настоятельно рекомендую участнику самому провести ревизию своего вклада на предмет копипасты и устранить её. Повторная заява на флаг патрулирующего возможна не раньше, чем через месяц при условии полного устранения нарушений авторских прав во вкладе. В противном случае, если будут выявлены другие подобные нарушения, и флага автопатрулируемого лишиться можно. GAndy (обс) 10:22, 4 июля 2016 (UTC)

I do dinosaurs

• I do dinosaurs (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений по причине наличия большого количества непатрулированных статей, над проверкой которых я буду работать. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Rhinorex (создана), Аждархиды (переработана), Спинозавр (переработана без патрулирования). I do dinosaurs (обс) 17:08, 21 июня 2016 (UTC)

За (I do dinosaurs)

• За. Авторам добротных статей — вне очереди. Хотелось бы пожелать участнику и к другим своим статьям относиться столь же бережно и ставить шаблон {{Переведённая статья}} в обсуждения переводов. nebydlogop 18:33, 24 июня 2016 (UTC)

Против (I do dinosaurs)

Вопросы (I do dinosaurs)

• Один занудный вопрос. На АПАТ ранее не подавали? Если нет, то почему? Спасибо! — Qweedsa (обс) 18:34, 23 июня 2016 (UTC)

• Ещё не подавал, так как патрулирование только своих правок мне мало интересно. — I do dinosaurs 21:59, 23 июня 2016 (UTC)

Комментарии (I do dinosaurs)

Итог

Анализ вклада даёт основание полагать, что участник хорошо ориентируется в во всех требованиях, предъявляемых к статьям. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 22:34, 24 июня 2016 (UTC)

Lghtngshdw

• Lghtngshdw (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <(с правилами оформления статей за почти год своего пребывания здесь в качестве участника в целом и общем ознакомился, надеюсь, что могу быть полезен и в качестве патрулирующего, тем более, что непатрулированных правок просто куча)>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Фюрстенберг, Карл Алоис цу, Придворные евреи, Польские лагеря смерти (термин). Lghtngshdw (обс) 12:50, 20 июня 2016 (UTC)

За (Lghtngshdw)

• За. Очень корректные и компетентные ответы на мои злобные вопросы (ниже) демонстрируют хорошее понимание вещей и свидетельствуют об умении достойно аргументировать свою позицию. — Qweedsa (обс) 23:27, 28 июня 2016 (UTC)

Против (Lghtngshdw)

Вопросы (Lghtngshdw)

Подробно рассмотрев вклад участника, мне хотелось бы указать на ряд некоторых моментов. А то подозрительно тихо на ЗСПАТ. Я понимаю, что основной вклад коллеги носит переводной характер, а объективные причины пока не позволяют делать профессиональные суждения, но всё же.

1. По поводу статьи «Польские лагеря смерти», приведенной в тексте заявки. Надеюсь ошибиться, но сейчас и именование, и тематика статьи мне представляются ответвлением мнений. Терминологическая дискуссия, описанная в англовике (Polish death camps vs. Nazi death camps in Poland vs. etc.), узкоспецифична и не имеет соответствия в русском языке, была спасена чем-то похожим на ПОВ-пушинг. Или я не прав?

2. Статья «Гражданин враждебного государства» — интересный перевод, бесспорно. Но я бы поискал более точный эквивалент в русском. Плюс в статье всего две сноски, как быть?.

3. Аналогично по обычаю в МП: хорошо изложена англо-американская доктрина, другие ведущие подходы (напр., российский, немецкий) даже не упомянуты. Обидно как-то, нет?

В целом, конечно же, понимание правил имеется, потенциал участника как автора высокий. Но прежде чем поддержать, хочется услышать комментарий коллеги по изложенному. Спасибо заранее.
— Qweedsa (обс) 14:26, 23 июня 2016 (UTC)

• Да, я бы тоже послушал ответ участника по 3 пункту. GAndy (обс) 22:42, 24 июня 2016 (UTC)

Комментарии (Lghtngshdw)

Простите, не имел возможности ответить раньше.

1. Не понимаю, почему вам представляется, что она нарушает ВП:ФОРК? Конечно, в вики есть куча статей, где даётся общая информация про нацистские концлагеря, но рассматриваемая статья ведь повествует конкретно об ошибочном использовании данного термина. Что же до ВП:ВЕС, то противоположную точку зрения (а именно то, что поляки осуществляли геноцид евреев, и в частности, уничтожали их в концлагерях) здесь представить почти невозможно по причине её очевидного несоответствия действительности: ну, отдельные маломасштабные инциденты в расчёт не берём (хотя она и всё-таки представлена, только очень кратко). Может, в русскоязычном информационном пространстве тема большого распространения не имеет, но вот в западных СМИ время от времени освещается, причём на довольно-таки крупном уровне.

2. Вы, вероятно, говорите про перевод самого термина «enemy alien»? Я выбрал вариант, показавшийся мне наиболее благозвучным [сайт словаря находится в чёрном списке, не могу добавить ссылку]. Опять-таки термин для российской юридической практики чрезвычайно редкий по той причине, что у нас таких лиц не было. Так что что-либо поточнее придумать, думаю, нельзя. Немцы тоже его толком перевести не могут. Насчёт сносок - правда ваша, но в оригинале их, к сожалению, не больше, хотя это и не оправдание, конечно. В ближайшее время попробую что-нибудь на эту тему поискать. Вообще я, разумеется, не претендую на то, что все мною переведённые статьи оформлены идеально, но всё же осмелюсь сказать, что подавляющее большинство из них оформлены скорее достойно. Время от времени я их перечитываю, если нахожу недочёты - стараюсь исправить.

3. Здесь возразить на ваше замечание про отсутствие описания подходов в других странах не могу. Что имеется в англовики, то было переведено к нам. Когда буду углубленно изучать данную тему и когда будет свободное время - смогу дополнить, думаю.

Спасибо. Lghtngshdw (обс) 17:10, 28 июня 2016 (UTC)

Итог

По анализу вклада и уверенным ответам на непростые вопросы, убедился, что участник знает требования к патрулированным статьям. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 12:05, 29 июня 2016 (UTC)

Чужексеноморф

• Чужексеноморф (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как часто вижу давно не патрулированные статьи. Иногда свыше 40 правок не патрулировано. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Похищение для Бетти Фишер (создана), Зенатти, Жюли (редктирую), Фьори, Патрик (редактирую), Список персонажей серии фильмов «Чужой» (создана),. Чужексеноморф (обс) 13:40, 19 июня 2016 (UTC)

За (Чужексеноморф)

Против (Чужексеноморф)

Вопросы (Чужексеноморф)

Комментарии (Чужексеноморф)

Я думаю, что сначала надо было бы подать заявку на возврат флага загружающего. Gipoza (обс) 08:24, 20 июня 2016 (UTC)

Итог

Да, сперва надо вернуть флаг загружающего, это нонсенс: давать право проверять чужие правки и не доверять самому загружать файлы. Затем рекомендую получить флаг автопатрулируемого. И только потом — сюда. Флаги не присвоены. GAndy (обс) 16:18, 21 июня 2016 (UTC)

Cat of the Six

• Cat of the Six (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы над статьями про общественный транспорт, географию Москвы, химии, биологии, а так же всеми статьями, которые я читаю как пользователь, а не как редактор. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Римский троллейбус, Circumvesuviana. Cat of the Six (обс) 16:12, 18 июня 2016 (UTC)

За (Cat of the Six)

Против (Cat of the Six)

Вопросы (Cat of the Six)

Комментарии (Cat of the Six)

Итог

Вклад участника не безупречен (в частности в статье Римский троллейбус есть непереведённые названия разделов), но в целом основные требования патрулирования соблюдаются, будем надеяться, что со временем и опытом уйдут и мелкие недочёты. С определённой долей аванса, флаги присвоены. GAndy (обс) 22:49, 24 июня 2016 (UTC)

Glovacki

• Glovacki (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Месяц назаз флаг патрулирующего был с меня снят. В том итоге уважаемый коллега Sealle сказал что как только я буду готов более вдумчиво относиться к процессу патрулирования, он будет рад вернуть мне права. Я проанализировал предъявленные мне претензии и сделал необходимые выводы. Готов ответить на любые вопросы! --Glovacki (обс) 18:07, 15 июня 2016 (UTC)

За (Glovacki)

• За. Хороший участник, статьи пишет, в патрулировании понимает. Пока был с флагом, не вандалил, вряд ли теперь начнет. Даже у одной из моих подпольных учеток ПАТ был, от наличия оного у Glovacki проект только выиграет--1Goldberg (обс) 22:41, 15 июня 2016 (UTC)
• За опытного участника. Соколрус (обс) 18:45, 16 июня 2016 (UTC)
• Если коллега сделал правильные выводы, давайте вернём ему флаг. За одного битого двух небитых дают. --Leonrid (обс) 18:47, 16 июня 2016 (UTC)
• За. Любой человек время от времени ошибается, любой человек бывает иногда неправ. Но одни люди легко признаю́т свои ошибки и свою неправоту, другие делают это с трудом, третьи же вообще на это не способны. По опыту общения с коллегой у меня сложилось впечатление, что он легко признаёт свои ошибки. Поэтому здесь. Гамлиэль Фишкин 19:16, 16 июня 2016 (UTC)

Против (Glovacki)

Вопросы (Glovacki)

• Карачай (река в Азербайджане), Долгое озеро (Лодейнопольский район), Петиль (приток Виты), Минамитори — их нужно отпатрулировать. Ваши действия? Advisor, 14:10, 16 июня 2016 (UTC)

  Расставил шаблоны. Первая пара статей, конечно, очень маленькие, но если просто следовать критериям ВП:ПАТ, то можна ставить пометку. --Glovacki (обс) 14:53, 16 июня 2016 (UTC)

А с остальными что? Advisor, 16:28, 16 июня 2016 (UTC)

Не вижу причин почему их нельзя отпатрулировать. --Glovacki (обс) 16:30, 16 июня 2016 (UTC)

А проблемы с АП? Advisor, 16:34, 16 июня 2016 (UTC)

Если вы о статье Петиль (приток Виты), то это перевод украинской версии, автор которой тот же участник что и у нас. Поиск в гугле украинской версии не указывает на копирование. Не вижу проблем. --Glovacki (обс) 16:36, 16 июня 2016 (UTC)

Он и не должен указать, это же перевод. В данном случае всё в порядке, так как автор один и тот же, а так любые переводы требуют указания авторства оригинала. Advisor, 16:48, 16 июня 2016 (UTC)

По Минамитори тоже не нахожу нарушений АП. --Glovacki (обс) 16:37, 16 июня 2016 (UTC)

Хорошо, у меня вопросов больше нет. Advisor, 16:48, 16 июня 2016 (UTC)

Комментарии (Glovacki)

• Создалось некоторое впечатление излишней торопливости, а вытягивание точного ответа оставило «осадочек». Не определился. Advisor, 16:49, 16 июня 2016 (UTC)

Итог

Да в принципе сомнений в том. что опытный участник в целом знает требования к патрулированным страницам, нет. Но он пока какой-то причине начала патрулировать не глядя. Тут вопрос в том, сделал ли он выводы или нет. Исходя из ПДН флаг возвращён, но участнику стоит помнить, что патрулирование страниц не должно быть в ущерб качеству, а в ближайшее время правильность использования им этого флага по понятным причинам может внимательно отслеживаться. Но, думаю, всё будет хорошо. Успешной работы. GAndy (обс) 18:57, 18 июня 2016 (UTC)

Person or Persons Unknown

• Person or Persons Unknown (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как я занимаюсь оформлением и созданием статей, и очень часто мне встречаются давно непатрулированные статьи. Person or Persons Unknown (обс) 15:06, 11 июня 2016 (UTC)

За (Person or Persons Unknown)

Против (Person or Persons Unknown)

Против. См. комментарии...--С уважением, Varslek (обс.) 10:59, 16 июня 2016 (UTC) (другие разберутся)--С уважением, Varslek (обс.) 18:08, 29 июня 2016 (UTC)

Вопросы (Person or Persons Unknown)

Комментарии (Person or Persons Unknown)

• Приведите, пожалуйста, примеры статей, которые вами были написаны или существенно отредактированы. GAndy (обс) 11:43, 14 июня 2016 (UTC)

Все они приведены на моей ЛС. — Ƥɛʀſɔŋ ɔʀ Ƥɛʀſɔŋſ Ʊŋkŋɔʍŋ ^(обс) 20:07, 15 июня 2016 (UTC)

• • «Все они приведены на моей ЛС»… Во-первых — Вы номинант, а не мы, и бегать по ЛС не хочется. Во-вторых, Список серий аниме Astro Boy — пустой, АИ нет вообще, в статье Спиру и Фантазио (мультсериал, 1993) таблица на половину голая, и ладно, хоть на IMDB ссылка есть, на том спасибо… И это только из первых 6 статей, просмотренных мною. В общем, проблемы с АИ. Понимаю, на фильмы и сериалы 20 века трудно найти АИ, и в большинстве случаев они не нужны в Ваших статьях, но полное их отсутствие недопустимо! Против. С уважением, Varslek (обс.) 10:58, 16 июня 2016 (UTC)

Диагноз: убийство, Список серий телесериала «Сумеречная зона», Нападение гигантских пиявок. — Ƥɛʀſɔŋ ɔʀ Ƥɛʀſɔŋſ Ʊŋkŋɔʍŋ ^(обс) 09:04, 19 июня 2016 (UTC)

Итог

Заявка изрядно зависелась и пора уже принимать какое-то решение. Я вновь проанализировал вклад участника, которому месяц назад выдал флаг автопатрулируемого и считаю, что статус патрулирующего ему доверить вполне можно: вносимые участником правки вполне соответствуют требованиям к патрулированным страницам и уровень понимания этих правил за прошедший месяц вырос. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 22:06, 8 июля 2016 (UTC)

Спасибо! — Ƥɛʀſɔŋ ɔʀ Ƥɛʀſɔŋſ Ʊŋkŋɔʍŋ ^(обс) 08:04, 9 июля 2016 (UTC)

AnnaShev

• AnnaShev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как я часто встречаю в статьях недостоверные и сугубо субъективные утверждения, не подкрепленные авторитетными источниками. Также мне хотелось бы внести свой вклад в логичное оформление статьей и соблюдение норм русского языка. AnnaShev (обс) 10:36, 10 июня 2016 (UTC)

За (AnnaShev)

Против (AnnaShev)

Вопросы (AnnaShev)

Комментарии (AnnaShev)

• Приведите, пожалуйста, примеры статей, которые вами были написаны или существенно отредактированы. GAndy (обс) 11:48, 14 июня 2016 (UTC)
  • Примеры статей, которые были мной отредактированы: Нил Патрик Харрис, Ближневосточный респираторный синдром, Вспышка Ближневосточного респираторного синдрома в Южной Корее (2015), Геморрагическая лихорадка Эбола, Арбидол, Умифеновир, Toyota Hilux, Kia Magentis. --AnnaShev (обс) 14:36, 15 июня 2016 (UTC)
    • «Существенно отредактированы» это не означает какая-то правка год назад (касаясь некоторых статей). Правки как правило не превышают 1000 байт, следовательно, они не дают полного представления о Ваших познаниях в ВП:ПАТ. Что касается общей, какой-никакой, «картины», то, в принципе, АИ есть всегда (в просмотренных мною правках, если что на меня собак не вешать про АИ). Но повторяюсь, они не дают полного представления о Ваших познаниях в ВП:ПАТ. С уважением, Varslek (обс.) 10:42, 16 июня 2016 (UTC)

Итог

Для оценки вашей готовности получения статуса патрулирующего и сопутствующих флагов недаром требуется предоставить статьи с достаточно существенным вкладом. Приведённые статьи содержат одну-две правки от вас, которых недостаточно для оценки вашей компетенции. Могу присвоить вам флаг автопатрулируемого без обсуждения (надо дать своё согласие на его получение либо здесь, пока тема в архив не ушла, либо на моей СО), но статус патрулирующего без примеров существенно переработанных вами статей присвоить не готов. GAndy (обс) 19:05, 18 июня 2016 (UTC)

Иван Булкин

• Иван Булкин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для того, чтобы патрулировать неотпатрулированные статьи, быстро откатывать вандальные правки и нужной ситуации переименовывать. «В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья 1, Статья 2, Статья 3» — всех статей и не припомню. Но правил оформления не нарушаю. С уважением, Иван Булкин — 18:29, 8 июня 2016 (UTC)

За (Иван Булкин)

Против (Иван Булкин)

Вопросы (Иван Булкин)

• Поясните пожалуйста, зачем была сделана эта правка? Advisor, 03:12, 16 июня 2016 (UTC)

Комментарии (Иван Булкин)

Всё же хотелось бы увидеть примеры написанных или основательно дополненных статей, которые демонстрировали бы вашу компетенцию. В противном случае рекомендую начать с флага автопатрулируемого. GAndy (обс) 18:47, 8 июня 2016 (UTC)

• Если стаж в 3,5 года и более 1700 правок не показывают компетенцию в Википедиии — могу привести статью, где исправил ужасное оформление (в большей степени — примечания). С уважением, Иван Булкин — 08:32, 9 июня 2016 (UTC)

• Комментарий:. Ни стаж, ни количество правок не гарантируют требуемую компетенцию. Поэтому в шапке этой страницы и содержится настоятельная рекомендация привести статьи, по которым будет возможно оценить знание и соблюдение ВП:ПАТ. GAndy (обс) 13:53, 9 июня 2016 (UTC)

• Вас понял. Привожу (попытаюсь): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23.

Да, и с правилами патрулирования хорошо знаком. С уважением, Иван Булкин — 16:46, 9 июня 2016 (UTC)

• Ссылки ведут в никуда. GAndy (обс) 07:51, 10 июня 2016 (UTC)

• Хм, у меня открываются различия между версиями. Сейчас напишу по-другому. С уважением, Иван Булкин — 07:57, 10 июня 2016 (UTC)

Посмотрел вашу сегодняшнюю правку статьи Решение треугольников, впечатление удручающее. Единственно полезное в ней — пара дефисов заменены на тире. Одновременно все ref-ссылки для sfn непонятно зачем взяты в кавычки, хотя синтаксис этого не требует, а из ref-кодов трёх томов «История математики» шайтан знает зачем удалены номера томов, из-за чего все сноски на эти тома перестали работать. Пришлось отменить всю правку. На мой взгляд, править нужно не тогда, когда можно, а тогда, когда реально нужно, и делать тщательно и ответственно, с проверкой результатов. LGB (обс) 12:12, 10 июня 2016 (UTC)

• Полностью с Вами согласен. Пойду учиться уму-разуму; флаг можете не присваивать. (С ref-ссылками для sfn не очень знаком). P. S. Улыбнуло «шайтан знает зачем». С уважением, Иван Булкин — 15:23, 10 июня 2016 (UTC)

Что же, будем подводить итог? Флаг или не флаг — вот в чём вопрос. С уважением, Иван Булкин — 17:53, 12 июня 2016 (UTC)

• Я выборочно просмотрел представленные вами правки. Они же все мелкие: тут регистр букв поменян, здесь дефис на тире заменили. Это нормальные, добросовестные правки, но «для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников» (© шапка этой страницы) таких правок недостаточно. Могу, если хотите, присвоить вам флаг автопатрулируемого, ну или всё же приведите примеры более объёмного редактирования статей. GAndy (обс) 11:56, 14 июня 2016 (UTC)

Итог

Участником так и не был предоставлен вклад, который позволил бы с уверенностью готовность участника патрулировать чужие правки. Предоставленные для изучения правки — мелкие, оформительские, хотя и оправданные добросовестные. Запрашиваемые флаги не присвоены, участнику рекомендуется при следующем запросе на флаг всё-таки демонстрировать статьи, написанные или существенно переработанные им — данный момент не зря предусмотрен в типовой форме заявки. В тоже время я могу вам присвоить флаг автопатрулируемого без обсуждения — если вы на этой странице, либо на моей СО выразите согласие на получение флага. GAndy (обс) 20:03, 16 июня 2016 (UTC)

Владимир Некрасов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Владимир Некрасов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений в связи с тем, что имею достаточный уровень знаний и опыта, чтобы отвечать за свои действия в Википедии. Осуществляю исправления и добавления в широком спектре статей естественнонаучного и исторического направления. Владимир Некрасов (обс) 15:56, 8 июня 2016 (UTC)

За (Владимир Некрасов)

Против (Владимир Некрасов)

Против Не любит человек читать и придерживаться правил. Здесь [1] и [2] чистейший вандализм да ещё и с наклеиванием политических ярлыков на СО. — Derslek (обс) 08:07, 17 июня 2016 (UTC)

• • итог подведён--С уважением, Varslek (обс.) 08:32, 17 июня 2016 (UTC)
  • Приведённая ссылка показывает адекватность и знание правил участником. И да: обсуждение уже завершено. GAndy (обс) 13:19, 17 июня 2016 (UTC)
    • Замена прямых источников на косвенные противоречит ВП:ЭТНО, п.5. Участник при этом ссылается на СО, хотя принимал пассивное участие в дискуссии: выдал «алаверды» ([3]) одному участнику, а другого назвал «вандалом на национальной почве» ([4]) и пригрозил суровыми карами. О поведении участника я написал на ВП:ЗКА. - Derslek (обс) 17:07, 17 июня 2016 (UTC)

Вопросы (Владимир Некрасов)

• Вам выдали флаг АПАТ, нужен ли Вам флаг ПАТ ?
  • Всё же зачем вам флаг патрулирующего… Если «статей не пишу, правлю, что есть» по-моему достаточен флаг автопатрулирующего.
  • Вот Вам статейка (в порядке бреда)… Скажите, чего ей не хватает для проставления отметки  Отпатрулировано (если заявка в силе). Статья — Хранители снов или по вашей теме — Война за испанское наследство. С уважением, Varslek (обс.) 14:54, 16 июня 2016 (UTC)

Комментарии (Владимир Некрасов)

Всё же хотелось бы увидеть примеры написанных или основательно дополненных статей, которые демонстрировали бы вашу компетенцию. В противном случае рекомендую начать с флага автопатрулируемого. GAndy (обс) 18:45, 8 июня 2016 (UTC)

• Вы подали заявку и на флаг автопатрулирумого. Какую заявку рассматривать? GAndy (обс) 07:44, 9 июня 2016 (UTC)
• Заявка на АПАТ подана позже. Видимо, участник передумал получать флаг ПАТ. Gipoza (обс) 08:19, 9 июня 2016 (UTC)
  • Прошу рассмотреть ту, что сулит положительное решение Владимир Некрасов (обс) 08:24, 9 июня 2016 (UTC)
  • Статей не пишу, правлю, что есть. Из последнего, вот, - сегодня одну переделал полностью. Владимир Некрасов (обс) 15:10, 9 июня 2016 (UTC)

* Вам выдали флаг АПАТ, нужен ли Вам флаг ПАТ ?

• • Всё же зачем вам флаг патрулирующего… Если «статей не пишу, правлю, что есть» по-моему достаточен флаг автопатрулирующего.
  • Вот Вам статейка (в порядке бреда)… Скажите, чего ей не хватает для проставления отметки  Отпатрулировано (если заявка в силе). Статья — Хранители снов. С уважением, Varslek (обс.) 10:11, 16 июня 2016 (UTC)

Итог

Что ж, приведённая в заявке статья, а также изучение последнего, уже после получения флага АПАТа, вклада участника, показывают весьма ответственный и добросовестный подход. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 20:56, 16 июня 2016 (UTC)

• Спасибо за доверие! Не подведу... С уважением, Владимир Некрасов (обс) 06:21, 17 июня 2016 (UTC)

Denis Ilyushin

• Denis Ilyushin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <так как я занимаюсь переработкой и оформлением статей, и очень часто мне встречается вандализм и давно непатрулированные статьи>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Татьяна Найник, Ольга Романовская, Дарья Медовая. Denis Ilyushin (обс) 08:33, 6 июня 2016 (UTC)

За (Denis Ilyushin)

Против (Denis Ilyushin)

Вопросы (Denis Ilyushin)

Комментарии (Denis Ilyushin)

Вы подали одновременно заявку и на статус автопатрулируемого. Какую заявку рассматривать? GAndy (обс) 17:21, 8 июня 2016 (UTC)

• Вклад у участника достаточно грамотный для выдачи флага АПАТа в любом случае, а здесь пусть на вопросы поотвечает --be-nt-all (обс) 19:13, 8 июня 2016 (UTC)
• GAndy, рассмотрите пожалуйста мою заявку на статус патрулирующего. Denis Ilyushin (обс) 20:05, 8 июня 2016 (UTC)

В связи с работой над одними и теми же статьями, очень часто встречаюсь с правками участника, и вот что скажу. Денис довольно таки часто добавляет информацию в статьи без авторитетных источников (а порой даже поверх замечаний и указаний на это). Выборка бегло сделана из последних 50-ти правок. Также отмечу, что коллега практически никогда не подписывает своих правок. Уж не знаю, какое решение примут администраторы, подходит его вклад к требованиям АПАТ и ПАТ, или нет, но лично я от какой-то конкретной позиции «За» или «Против» пока воздержусь. MaxMaxMaxMen (обс) 20:20, 8 июня 2016 (UTC)

• Ну что же, я могу объяснить причину! То, что касается составов группы, так исполнительницы после того, как покинули коллектив начали сольную карьеру, я не могу найти АИ, но есть видео доказательство, как я уже скидывал на СО Татьяны Найник видеодоказательство на тв-проекты. Denis Ilyushin (обс) 07:34, 9 июня 2016 (UTC)
• Вот еще мои статьи о музыкальных альбомах Анны Седоковой и Веры Брежневой. С уважением Denis Ilyushin (обс) 16:06, 25 июня 2016 (UTC)

Итог

Заявка изрядно зависелась. У участника есть определённые недочёты, которые были озвучены здесь. Также не так давно я номинировал на удаление явно нарушающий авторские права файл, загруженный участником на Викисклад (впрочем, файл был загружен несколько месяцев назад). По итогам пристального изучения вклада участника я надеюсь, что основные проблемы у участника в прошлом и потому решил всё-таки присвоить ему статус патрулирующего с надеждой, что авторские права и правила Википедии (см. ВП:АП, ВП:ПНИ, ВП:КДИ) больше не будут нарушаться. В остальном вклад весьма добросовестный, участник весьма плодовит, хотя и заточен на своей тематике. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 12:45, 29 июня 2016 (UTC)

Chel74

• Chel74 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Пишу в основном о хоккее (в частности об НХЛ), с правилами патрулирования знаком, за последнее время замечаний нет. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Финал Кубка Стэнли 2016, Плей-офф Кубка Стэнли 2016, НХЛ в сезоне 2015/2016. Chel74 17:36, 4 июня 2016 (UTC)

За (Chel74)

Против (Chel74)

Вопросы (Chel74)

Комментарии (Chel74)

Итог

Это надо было сделать ещё несколько лет назад. Флаги присвоены. Успешной работы. GAndy (обс) 17:33, 8 июня 2016 (UTC)

Ivan Pozdeev

• Ivan Pozdeev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для возможности установки флага на статьи, которые я поправляю при прочтении, если имевшаяся версия не была отпатрулированной. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Футбольная форма, Магнитогидродинамический генератор, Raven’s_Cry. — Ivan Pozdeev 15:10, 4 июня 2016 (UTC)

За (Ivan Pozdeev)

Против (Ivan Pozdeev)

Вопросы (Ivan Pozdeev)

Комментарии (Ivan Pozdeev)

Итог

Опыт внушительный (как по времени нахождения в проекте, так и по числу правок), выборочно просмотренный вклад за последнее время показывает, что участник с требованиями к патрулированным страницам знаком и следует им. Запрошенные флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 17:29, 8 июня 2016 (UTC)

Denis Ilyushin

• Denis Ilyushin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здравствуйте. Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Условия на получение выполнены. С уважением Denis Ilyushin 07:26, 4 июня 2016 (UTC)

За (Denis Ilyushin)

Против (Denis Ilyushin)

Вопросы (Denis Ilyushin)

• Приведите статьи, созданные лично Вами (или прилично отредактированные), которые могут показать знания Вами требований ВП:ПАТ. К стати, не плохо было бы создавать форму заявки через кнопку «Подать заявку". С уважением, Varslek (обс.) 08:49, 4 июня 2016 (UTC)

Комментарии (Denis Ilyushin)

Итог

Участник не смог даже правильно подать заявку. Флаг не присвоен. GAndy (обс) 08:29, 5 июня 2016 (UTC)

• GAndy, я думал статус присваивают за старания и вклад участников, а тут оказывается дело в заявке, которая приводит к одному результату. Я смотрел условия перед тем, как сюда обратиться и они выполнены. Ну раз всё дело в заявке, я могу подать по новой. С уважением Denis Ilyushin (обс) 08:15, 6 июня 2016 (UTC)

• Никто не будет перекапывать и анализировать ваш вклад, если вы сами не можете/не хотите аккуратно подать заявку. GAndy (обс) 23:29, 6 июня 2016 (UTC)

• GAndy, участник подал заявку по новой, теперь вы можете ознакомиться с его работами поближе, не анализируя и перекапывая вклад. Участник:VoVova / обс 19:14, 7 июня 2016 (UTC) VoVova

Nebydlogop

• Nebydlogop (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего <для патрулирования своих и чужих статей>. Со времени подачи заявки на откат я подучил правила, стал ещё более критично подходить к чужим правкам и решил, что готов принять на себя дополнительные обязанности. Список написанных мной статей присутствует на ЛС, вот некоторые из них: archive.is, Нэпп, Джастин, Нейромонах Феофан, Волки и овцы: бееезумное превращение. nebydlogop 19:50, 1 июня 2016 (UTC)

За (Nebydlogop)

Против (Nebydlogop)

Вопросы (Nebydlogop)

Комментарии (Nebydlogop)

Итог

Не вижу смысла тянуть. Буквально на днях просматривал вклад участника — он оставил благоприятное впечатление, коллега явно обладает необходимой компетенцией. Уже имеющие у коллеги флаги откатывающего и ПБП используются на благо проекту. Формальные требования превышены многократно. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy 19:59, 1 июня 2016 (UTC)