Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2015
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Древнеримский политик, известный в первую очередь как жертва неправедного суда. — Николай Эйхвальд 02:49, 12 декабря 2015 (UTC)
За Спасибо за добротную статью. — P.Fisxo 20:17, 15 декабря 2015 (UTC)
- Спасибо за ваше "спасибо". Николай Эйхвальд 02:37, 16 декабря 2015 (UTC)
Итог
править Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 06:12, 18 декабря 2015 (UTC)
Песня с альбома Давида Тухманова "По волне моей памяти". — Андрей Бабуров 06:11, 12 декабря 2015 (UTC)
За. C детства знакомое - а там такие вот загогулины в истории. Retired electrician 08:48, 12 декабря 2015 (UTC)
За Хорошая работа. — Lasius 17:40, 17 декабря 2015 (UTC)
Итог
править Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 06:13, 18 декабря 2015 (UTC)
Статья о родственном грибам типе живых организмов. — Mr.Greenpants 15:36, 12 декабря 2015 (UTC)
За Очень интересная статья. Огромное спасибо автору! — Eruvanda 19:37, 12 декабря 2015 (UTC)
За Спасибо за статью. Я не специалист, но мне, дилетанту, понравилась. — P.Fisxo 20:10, 15 декабря 2015 (UTC)
За Статусу соответствует. — Lasius 17:41, 17 декабря 2015 (UTC)
Итог
править Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 06:14, 18 декабря 2015 (UTC)
Выдающийся советский-российский альпинист, трагически погибший в начале осени 2015 года. Статья переписана из стаба. По понятным причинам исключительно энциклопедических источников пока нет, из того что есть, всё по-максимуму собрал воедино. — Kosta1974 16:14, 12 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: "свой первый — 3-й разряд по альпинизму" может лучше; первое спортивное звание — 3-й разряд по альпинизму — P.Fisxo 13:24, 13 декабря 2015 (UTC)
- Ну разряд всё же степень квалификации, немного переиграл текст.
Комментарий: А может спортивные звания стоит викифицировать? — P.Fisxo 13:26, 13 декабря 2015 (UTC)
Сделано
Комментарий: "стал обладателем престижнейшей награды" - может просто "престижной награды"? мне трудно оценить престижная она или престижнейшая? думаю, не только мне. — P.Fisxo 13:29, 13 декабря 2015 (UTC)
- Золотой ледоруб именно престижнейшая награда.
- Сразу скажу - я не против утверждения в статье "престижная награда Золотой Ледоруб" (Костя, может статью напишете - был бы рад почитать), меня смущает превосходная степень. Всё же мы пишем энциклопедию и всякое выделение информации из общего ряда нужно подтверждать АИ. Например про альпОскар вы не написали "престижнейшая награда" - получается, что Золотой ледоруб круче, более престижен. Я не буду выступать против статьи из-за такой эмоциональной детали, просто я считаю, что это не очень справедливо по отношению к остальным альпинистским наградам.--P.Fisxo 17:45, 13 декабря 2015 (UTC)
Сделано. --Kosta1974 18:51, 13 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: "«оскар» Piolet d’Or" - а в других википедиях нет статьи о награде? ели есть, стоит ссылку сделать. — P.Fisxo 13:30, 13 декабря 2015 (UTC)
- Викифицировано в преамбуле, французское название Золотого ледоруба Piolet d’Or привёл дабы не было путаницы с Российским в рамках одного предложения.
Комментарий: А может в карточку добавить знак Мастера спорта СССР - ведь высшая награда в другом государстве? — P.Fisxo 13:32, 13 декабря 2015 (UTC)
Сделано, про карточку я как-то забыл, спасибо. --Kosta1974 16:58, 13 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: и ещё меня очень смущает выражение "трагически": многие так или иначе погибают - есть ли среди них погибшие не трагически? --P.Fisxo 18:08, 13 декабря 2015 (UTC)
Сделано. --Kosta1974 18:51, 13 декабря 2015 (UTC)
- Хотя... "Если от водки и от простуд..." - нет, не трагически, а вот если мужик в самом рассвете от рокового стечения обстоятельств... трагически однозначно, вернул. --Kosta1974 19:16, 13 декабря 2015 (UTC)
За " от водки и от простуд" - а вы уверены, что такая смерть менее трагическая? В любом случае я голосую за статью: и человек достойный и статья хороша. Следующий вопрос не имеет отношения к моей оценке, но может сделать статью нагляднее: нет ли возможности нанести на карту мира его восхождения? — P.Fisxo 19:42, 13 декабря 2015 (UTC)
Итог
править Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 09:15, 18 декабря 2015 (UTC)
Ещё одна переработанная мной статья. Серьёзной переработки не потребовалось, посему приглашаю сюда заодно и первого автора — SerSem. — Красный хотите поговорить? 16:15, 12 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: Спасибо за номинацию и те доработки, которые вы провели. Но, боюсь этого недостаточно.
Ссылка на Подвиг народа ошибочная - там другой человек. — P.Fisxo 11:59, 14 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: У меня сложилось впечатление, что при подготовке к КДС вы недоработали с информацией в наградных листах. В наградном листе на медаль "За боевые заслуги" практически присутствует его характеристика, которая много говорит о его качествах. — P.Fisxo 12:05, 14 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: В наградном листе сказано, что он коммунист, а в статье нет. — P.Fisxo 12:06, 14 декабря 2015 (UTC)
- В разных источниках разные сведения о временb его вступления в партию. Красный хотите поговорить? 14:24, 14 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: В наградном листе на медаль - он просто командир отделения, а в наградном листе на Героя - он снайпер. — P.Fisxo 12:07, 14 декабря 2015 (UTC)
- На "снайперах-асах" указано, что сначала он командовал отделением. Красный хотите поговорить? 14:24, 14 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: Ссылаться на Память народа не уместно так как там "кривые" данные с [Мемориал] - посмотрите внимательно документы Мемориала и обратите внимание, что в них другие данные о звании и должности. — P.Fisxo 12:14, 14 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: А в других источниках нет информации о Паршуткине? — P.Fisxo 12:19, 14 декабря 2015 (UTC)
- Увы, с этим плохо. Красный хотите поговорить? 14:24, 14 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: По одной из указанных в статье ссылок можно значительно увеличить статью. — P.Fisxo 12:21, 14 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: Преамбулу стоит доработать в сторону расширения. Например, в статье говорится, что он участник трёх войн, а в преамбуле только в одной. — P.Fisxo 12:24, 14 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: Отдельная просьба: смело используйте шаблоны для оформления ссылок. Не стесняйтесь. — P.Fisxo 12:25, 14 декабря 2015 (UTC)
Итог
править Статья не избрана В связи с отсутствием у номинатора желания дорабатывать чужую статью. — P.Fisxo 19:01, 20 декабря 2015 (UTC)
Руины средневекового замка на юге Чехии. — Роман Курносенко 17:45, 12 декабря 2015 (UTC)
Итог
править Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 06:15, 18 декабря 2015 (UTC)
Статья о крейсере германского кайзеровского флота — Валерий Пасько 19:58, 12 декабря 2015 (UTC)
- Против. Невозможно плохой перевод англо-ХС. «Гохзеефлотте» (вместо Флот открытого моря) — караул. Грубейшие искажение смыслов: fitting-out оригинала (достройка) стал «испытаниями». Незнание основ: ни о каких испытаниях после спуска тогда не могло быть и речи. Спускали пустой корпус, а потом на плаву достраивали. Очень плохо. Retired electrician 04:09, 13 декабря 2015 (UTC)
- Вообще-то я ещё в начале статьи привёл перевод этого термина. В 1899 он был заложен на имперской верфи (Kaiserliche Werft Danzig) в Данциге, спущен на воду в июле 1900, вошёл в состав Гохзеефлотте (флота открытого моря). У меня сложилось впечатление, что это обычная практика для статей - писать названия флотов без перевода. Посмотрите статьи Кригсмарине,Фольксмарине, Рейхсмарине, Ютландское сражение. И в литературе применяется такой приём - читали ли вы роман В.Пикуля "Моонзунд"? И не только для флотов, никто же не переводит название Рейхстаг и т.п. Насчёт fitting-out, да ужасная ошибка, чёрт побери, теперь придётся целую серию статей про германские крейсера исправлять, ещё и в болгарскую вики писать, поскольку эту серию статей перевели на болгарский язык. И ведь отлично был осведомлён, что корпус сначала спускают, а потом уже достраивают.--Валерий Пасько 12:07, 13 декабря 2015 (UTC)
- Надо отметить ещё, что статья en:Fitting-out выводит на статью в русской википедии Испытания корабля. Эта неправильная ссылка. которая даже не была прописана в wikidata и ввела меня в заблуждение--Валерий Пасько 21:09, 14 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: В текущем состоянии не годится. Нужна кропотливая вычитка. — Maxrossomachin 19:52, 15 декабря 2015 (UTC)
- Фактически, статью нужно писать заново, поскольку правки требует едва ли не каждое предложение. --Maxrossomachin 19:59, 15 декабря 2015 (UTC)
- Статья небольшая и время ещё есть--Валерий Пасько 18:30, 16 декабря 2015 (UTC)
- Вы, я вижу, решили вписать поверх моих правок то, от чего я статью пытался избавить. Я, в таком случае, пожалуй, не буду больше тратить своё время на разгребание этих конюшен. Вам же напоследок сообщу, что heavy service это не какие-то там «серьёзные операции», но активная, насыщенная боевая служба, постоянные выходы в море, собачья работа. «Основная батарея» — нет такого термина. «Кайзерлихмарине (военно-морского флота) Германской империи» — facepalm. Вы не до конца понимаете что вы переводите, недостаточно владеете терминологией и потому додумываете — ваш перевод содержит смыслы, которых нет в оригинале. --Maxrossomachin 02:33, 19 декабря 2015 (UTC)
- И не стыжусь этого. По крайней мере последнее время в основном я и выкладываю новые статьи в проект: "Крейсера", и уже одну мою статью избрали добротной. И ещё буду выкладывать и номинировать, если Бог позволит.
- Мне стало интересно можно ли назвать одну-единственную батарею крейсера главным калибром, если больше на коребле нет орудий. И корабли именно разбирают на металл вплоть до последней заклёпки а не разрезают? Интересно было бы посмотреть на этот процесс. И чем плохи названия Кайзерлихмарине и Гохзеефлотте если определения приводятся тут же в кавычках.
- Хотел бы обратиться с просьбой к подводящим итоги увеличить срок на одну неделю. Сейчас практически нет ни времени ни сил работать с википедией. Надеюсь на выходных починю статью.--Валерий Пасько 17:58, 23 декабря 2015 (UTC)
- Думаю, что подправил статью, если есть дальнейшие замечания, предложения, возражения - пожалуйста высказывайте.--Валерий Пасько 12:57, 27 декабря 2015 (UTC)
- Да всё равно хватает и ляпов, и описок типа «подложка-подлодка». --Maxrossomachin 20:00, 27 декабря 2015 (UTC)
- Мне лень их все перечислять, замечу лишь, что отечественный флот того периода не российский, а русский — так принято. SK L45 это никакая не система, а скорострельное орудие с длиной ствола в 45 калибров. И т. д. и т. п. --Maxrossomachin 20:37, 27 декабря 2015 (UTC)
- Да, я это уже нашёл в статьях про линкоры германского флота--Валерий Пасько 20:57, 27 декабря 2015 (UTC)
- Думаю, что подправил статью, если есть дальнейшие замечания, предложения, возражения - пожалуйста высказывайте.--Валерий Пасько 12:57, 27 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: @Maxrossomachin: Как вы считаете, замечания исправлены? Или у вас ещё остались претензии к статье? — Eruvanda 17:29, 27 декабря 2015 (UTC)
- Надо вычитывать — ляпов ещё хватает. --Maxrossomachin 19:19, 27 декабря 2015 (UTC)
- UPD @Minina: Вычитал. Теперь около дела. --Maxrossomachin 04:20, 28 декабря 2015 (UTC)
За Теперь требованиям вроде бы соответствует. Текст вычитан. — Maxrossomachin 04:23, 28 декабря 2015 (UTC)
Итог
править Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за доработку и исправление замечаний, а рецензенту - за вычитку! — Eruvanda 08:56, 28 декабря 2015 (UTC)
Белобрюхая ящерица — вид ящериц из рода скальных ящериц . — 6AND5 21:20, 12 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: Не выполнено ВП:ИС/Таксоны в части указания АИ для русского названия. --VladXe 09:48, 13 декабря 2015 (UTC)
- Вот АИ [1], добавлю попозже, кроме этого в статье есть источник, в котором написано белобрюхая ящерица.--6AND5 10:25, 13 декабря 2015 (UTC)
Сделано--6AND5 16:42, 13 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: Информацию по охране лучше вынести в отдельный раздел. — Eruvanda 07:59, 15 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: В Армении охраняется в национальном парке Севан[3]. Это лучше вынести в раздел об охране. — Eruvanda 08:03, 15 декабря 2015 (UTC)
- Об этом только одно предложение, для нового раздела будет маловато.--6AND5 12:56, 15 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: а также в Красную книгу Армении (оценивается как VU B1a — «уязвимый»). Латинское название рода дано в честь известного российского герпетолога И. С. Даревского (1924—2009). На каждое из этих утверждений нужен АИ. Желательно привести ссылку на профиль этого вида на сайте Красной книги Армении. — Eruvanda 08:01, 15 декабря 2015 (UTC)
- На первую часть добавил источник, а что касается Даревского, в статье про него об этом написано...--6AND5 12:52, 15 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: Первый абзац раздела "Биологические особенности" совсем без АИ. — Eruvanda 08:06, 15 декабря 2015 (UTC)
Сделано, те же источники, что у второго абзаца.--6AND5 12:30, 15 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: Необходим АИ на список синонимов. — Eruvanda 08:07, 15 декабря 2015 (UTC)
Сделано--6AND5 12:30, 15 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: От похожих видов отличается белым брюхом с голубыми пятнами на его краях и щиткованием носовой области головы[3]. Это лучше перенести в раздел "Внешний вид". — Eruvanda 08:09, 15 декабря 2015 (UTC)
Сделано--6AND5 12:47, 15 декабря 2015 (UTC)
Комментарий: Предложение — переместить абзацы: Внешний вид — Биологические особенности — Распространение и местообитание — Взаимодействие с человеком. В последней — предложение из преамбулы + В Армении охраняется..., оставив в преамбуле только то, что вид близок к уязвимому положению. --VladXe 13:16, 15 декабря 2015 (UTC)
- Переместил абзацы [2]. А для 4-ого, честно говоря не знаю как быть...--6AND5 19:58, 15 декабря 2015 (UTC)
- Как-то так. Два предложения — уже абзац, больше всё-равно написать нечего. Если не нравиться - отмените правку. --VladXe 20:42, 15 декабря 2015 (UTC)
- Всё хорошо, один вопрос. Если вид занесён в Красную книгу Армении, то почему стоит отдельно писать о том, что он находится под охраной в национальном парке Севан? По идее, он должен охраняться на всей территории страны. Или популяция в Севане чем-то особенно примечательна, что про неё стоит упомянуть отдельно? --Eruvanda 20:46, 15 декабря 2015 (UTC)
- ИМХО, имеется в виду, что в этом парке сохраняется «резервная» популяция ящериц для дальнейшего распространения, как зубры в беловежской пуще. Наверно предложение стоит переписать/перевести из первоисточника в этом ключе. --VladXe 20:54, 15 декабря 2015 (UTC)
- Наверно имеют в виду, что там «следят» за ящерицами, так как это нац. парк, а в других местах, где они есть, нет заповедников и нац. парков и никто «онлайн» не следит за бедными ящерицами и плюс мнение участника VladXe...--6AND5 21:31, 15 декабря 2015 (UTC)
- Сформулировал. Dixi. --VladXe 05:16, 16 декабря 2015 (UTC)
- Переместил абзацы [2]. А для 4-ого, честно говоря не знаю как быть...--6AND5 19:58, 15 декабря 2015 (UTC)
Итог
править Статья избрана Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 06:14, 18 декабря 2015 (UTC)