Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 августа 2018

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дудка, Мефодий Степанович править

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 января 2018#Дудка, Мефодий Степанович. -- DimaBot 00:32, 13 августа 2018 (UTC)
Полный кавалер ордена Славы. Повторная номинация — Пппзз (обс.) 00:29, 13 августа 2018 (UTC)

  • (−) Против Мой комментарий, оставленный в прошлом обсуждении, по-прежнему актуален, повторю его слово в слово. "Биография со значимыми умолчаниями: сабж - рядовой, младший сержант, сержант, старший сержант, но узнаём мы об этом случайно. Плюс плохой стиль". — Николай Эйхвальд (обс.) 03:21, 13 августа 2018 (UTC)
    ОК. Повторю итог опроса по изменению правил. Если из доступных АИ выжато буквально всё, то статья может получить статус. От себя добавлю, мы не волшебники и не можем знать всё о всех, мы только собираем информацию из разных источников и делаем из неё одно целое — статью. --Пппзз (обс.) 11:45, 13 августа 2018 (UTC)
    • Никакие изменения правил тут не нужны. Николай Эйхвальд (обс.) 11:52, 13 августа 2018 (UTC)
      • Правильно изменения не нужны, и опрос тоже самое показал, по крайней мере по этому пункту. Цитируя участника, который подвёл итог (на СОУ) проекта — «Если во вторичных источниках написано только, что январский снег — белый и это можно растянуть на 10k текста, то статье Январский снег добротной быть, не смотря на то, что плотность, вкус и запах в АИ не описаны, но должны быть. Так гласит текущий пункт ТДС-4.».--Пппзз (обс.) 12:00, 13 августа 2018 (UTC)
        • Именно, изменения не нужны. Если имеющихся в распоряжении основного автора источников недостаточно, чтобы удовлетворительно раскрыть тему, а АИ, констатирующих, что более ничего не известно, нет, статья не может получить статус — как наполненная значимыми умолчаниями. Ничего, что опровергало бы этот логичный вывод, базирующийся на элементарных правилах здравого смысла, в итоге опроса нет и быть не может. Николай Эйхвальд (обс.) 13:45, 13 августа 2018 (UTC)
            • Коллега, а Вы можете на 100% утверждать, что существуют другие вторичные АИ? Если да, то приведите конкретные примеры. --Пппзз (обс.) 13:53, 13 августа 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Технический итог по просьбе и с согласия номинатора. — Kosta1974 (обс.) 21:41, 7 сентября 2018 (UTC)

Штединг, Иван Павлович править

Белый генерал, Георгиевский кавалер. — Пппзз (обс.) 00:30, 13 августа 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Технический итог по (личной) просьбе номинатора. — Kosta1974 (обс.) 17:19, 5 сентября 2018 (UTC)

Клоченко, Ипатий Иванович править

Царский генерал — Пппзз (обс.) 00:54, 13 августа 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Технический итог по (личной) просьбе номинатора. — Kosta1974 (обс.) 17:20, 5 сентября 2018 (UTC)

Лазарева, Галина Михайловна править

Герой Социалистического Труда. — Engelberthumperdink (обс.) 08:51, 13 августа 2018 (UTC)

Итог править

× Статья снята номинатором. По ряду вышеизложенных причин. --Engelberthumperdink (обс.) 12:18, 13 августа 2018 (UTC)

Пономарёва, Ольга Васильевна править

Лауреат премии Правительства Российской Федерации. — Engelberthumperdink (обс.) 08:52, 13 августа 2018 (UTC)

  • «Семья Пономарёвых пережила голод, а во время оккупации помогала партизанам». Расстояние между событиями почти десять лет, а они через запятую. Хоть точку надо. --Терпр (обс.) 10:22, 13 августа 2018 (UTC)
  • «В 2014 году отметила 80-летний юбилей». В Личной жизни? --Терпр (обс.) 10:22, 13 августа 2018 (UTC)
  • (+) За А вообще долгие лета ростовским казакам — Терпр (обс.) 10:23, 13 августа 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Была замужем за заведующим клубом, но тот выпивал". В чём смысл вот этой клаузулы ("но тот выпивал")? — Николай Эйхвальд (обс.) 03:28, 7 сентября 2018 (UTC)
    • ✔ Сделано. --Engelberthumperdink (обс.) 07:20, 7 сентября 2018 (UTC)
      • Нет, не сделано. Теперь "Была замужем за заведующим клубом, но тот спился", ничего принципиально не изменилось. Ответа на мой вопрос по-прежнему нет: в чём смысл такой подачи информации? "Была замужем, но муж спился". Было бы понятно, если бы вы написали, что из-за алкоголизма мужа случился развод или преждевременное вдовство. А вот такая формулировка странная и бессмысленная. Николай Эйхвальд (обс.) 07:28, 7 сентября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: "выменяв её за двух цыплят" - если выменяла, то "на цыплят", а не "за". — Николай Эйхвальд (обс.) 03:30, 7 сентября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Интересно, что премию вы в тексте статьи не упомянули. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:35, 7 сентября 2018 (UTC)
  • (−) Против Коллега, а значимость-то где? Руководитель народного хора, ЗасРаКуль (простите), лауреат правительственной премии - значимости всё это не даёт. АИ - сайты районной администрации, районной библиотеки, газета "Наше время". Максимум, что есть, - статья на Культура.рф, но этого маловато. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:40, 7 сентября 2018 (UTC)
    • ВП:КЗДИ, п. 1. Премия правительства — это показатель значимости. --Engelberthumperdink (обс.) 07:20, 7 сентября 2018 (UTC)
      • наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды. Николай Эйхвальд (обс.) 07:22, 7 сентября 2018 (UTC)
        • «Премия „Душа России“ ежегодно присуждается выдающимся деятелям культуры, отдавшим большую часть своей жизни народному искусству и народному образованию» (1). Как я понимаю это единственная общенациональная премия в России в области народного творчества, где подробно расписаны все виды такой деятельности, за что она собственно и вручается (2). Вы считаете, что премия правительства в области культуры это не профессиональная премия или не престижная? --Engelberthumperdink (обс.) 07:30, 7 сентября 2018 (UTC)
          • Да как вам сказать. Профессиональная. Престижная. Но слово "наиболее" вы пропустили. Говорите, единственная госпремия в области народного творчества? Но если она единственная в этой области, это не значит, что она автоматически даёт энциклопедическую значимость 15 человекам в год. "Мастеру по изготовлению изделий из рыбьей кожи муниципального казенного учреждения культуры "Ительменский фольклорный ансамбль "Эльвель", с. Ковран, Тигильский район, Камчатский край", например, или вот руководителю народного хора с хутора Мрыховский. Николай Эйхвальд (обс.) 08:16, 7 сентября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Против статьи я ничего не имею, но, имхо, ооочень много воды. Если почистить - сомневаюсь, что статья наберёт 2500 минимальных символов. Дед по матери, - хуторской атаман Аникандр Меркулов, державший большое хозяйство, был после подавления Верхнедонского восстания расстрелян красноармейцами, которые ещё и сожгли его курень. И? Выросла в музыкальной семье (это когда профессия). Отец Василий, мать Елизавета и старшая сестра Анна были известны (кому? - журналистам? - ну им за каждое слово платят) своими голосами, играли на балалайке, пели хором казачьи песни (дык все песняка любят попеть) . на гармонике немецкого строя (у немцев ноты особенные? или их порядок?), Семья Пономарёвых пережила голод 1930-х годов (сабж ещё не родился) ну и т. д. — Kosta1974 (обс.) 19:06, 11 сентября 2018 (UTC)
  • Какие партизаны в степи? "Мама спрашует: «хто?». Они говорят: «свои». Зашли в хату. Разведчики, оказывается. И они пошли у нас языка взяли, расспросили его, бросили и ушли за Дон"???!!!--Kosta1974 (обс.) 19:14, 11 сентября 2018 (UTC)

Итог править

× Статья снята номинатором. --Engelberthumperdink (обс.) 19:26, 22 сентября 2018 (UTC)

Демиденко, Николай Иванович править

Кавалер ордена Красного Знамени. — Engelberthumperdink (обс.) 08:53, 13 августа 2018 (UTC)

  • Не думаю (викификация вполне). Да, мой любимый вопрос - национальность? насколько уместна в контексте - имхо лишнее? --Kosta1974 (обс.) 18:19, 11 сентября 2018 (UTC)
  • Это указано в АИ. С одной стороны, национальность свидетельствует о том, что во время подпольной работы Демиденко мог сойти за местных. Так я указывал при работе над статьёй про Абденанову. С другой стороны, если даже арестованная смогла определить, что он украинец, то как он тогда мог работать в органах если в нём за версту видно советского украинца? --Engelberthumperdink (обс.) 18:41, 11 сентября 2018 (UTC)
  • Ну я к этому и клоню, если национальность важна, но не используется - это вызывает закономерные вопросы. А ответы на них из статьи не очевидны. --Kosta1974 (обс.) 18:58, 11 сентября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Kosta1974 (обс.) 20:58, 11 сентября 2018 (UTC)

Портнягин, Денис Олегович править

Герой Российской Федерации. — Engelberthumperdink (обс.) 12:25, 13 августа 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Не вижу ни одной формальной причины для отказа (на актуальную дату). (От себя) Но, вместе с тем, не вижу абсолютно, какой профит столь заслуженному автору даст эта наизауряднейшая статья, статус которой, смею предположить, будет с успехом оспорен в "ближайшее" время. — Kosta1974 (обс.) 19:19, 10 сентября 2018 (UTC)

Бостонский брак править

Любопытный феномен — Терпр (обс.) 13:01, 13 августа 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сразу в преамбуле:могли иметь романтические отношения. Нет ссылки, поскольку в тексте дальше не увидел продолжение темы. — La loi et la justice (обс.) 17:29, 13 августа 2018 (UTC)
    • Ну как же. «Однако на практике в таким союзах женщины часто имели романтические, лесбийские отношения[3]. После 1920-х годов «бостонские браки» всё чаще стали ассоциироваться с лесбийскими связями, в результате чего термин стал утрачивать своё значение и всё меньше одиноких женщин выбирали такие сожительства» --Терпр (обс.) 19:44, 13 августа 2018 (UTC)
      • Я подправил данную часть, ибо намеренно или нет, но она вводила в заблуждение. Сам по себе бостонский брак не предполагал романтических связей, это платоническое понятие. Он либо мог привести к развитию подобных отношений, либо наоборот, использовался для их сокрытия. Тоже самое со многими другими квази-романтическими явлениями того времени вроде побратимства и романтической дружбы обеих полов. Praise the Sun (обс.) 03:35, 14 сентября 2018 (UTC)
  • (+) За Прошу прощения, что не заметил. Сейчас на свежую голову нашёл. — La loi et la justice (обс.) 06:20, 14 августа 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Нельзя ли в разделе Современность указать примеры? — с уважением, Lapsy 14:48, 21 августа 2018 (UTC)
    • Известных примеров кажется нет. А бытовые есть в разделе Ссылки, но неясно как это презентовать в тексте --Терпр (обс.) 20:05, 28 августа 2018 (UTC)
      • Я сделал краткое описание по вондерзину, остальное можно сделать в том же ключе: мол, сестринство, гармоничное проживание, подчёркивание того, что это женское товарищество, а не новомодное название для лесбийских отношений и т.д Praise the Sun (обс.) 03:35, 14 сентября 2018 (UTC)
        • Я вас подправил. Во-первых, сейчас женщины ещё как зависимы от мужчин. Во-вторых, убрал показную «гетеросексуальность», потому что в условиях тотальной гомофобии общества это не всегда правда, а ложь во спасение --Терпр (обс.) 13:15, 14 сентября 2018 (UTC)
          • ВП:ПРОТЕСТ. Я понимаю вашу позицию, но во первых, вряд ли кто-то будет спорить, что как минимум в современной России женщина легко может получить образование, найти работу и не нуждаться в мужчине для комфортной жизни вообще. Во вторых, оба аи, в том числе известный своей про-ЛГБТ позицией Вандерзин, особенно подчёркивают платонический характер Бостонского Брака и его принципиальное отличие от лесбийских отношений и совместного проживания романтически связанных двух женщин. Конечно, вы можете верить, что давшие интервью женщины могли быть "шифрующимися лесбиянками" и рассказывать про сестринство в качестве легенды, но это увы, додумывание аи и ВП:ОРИСС Praise the Sun (обс.) 23:41, 14 сентября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статью надо вычитать. — Николай Эйхвальд (обс.) 11:15, 5 сентября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски, разделы Литература и Ссылки следует оформить в соотв. с ВП:Ссылки на источники#Библиографические ссылки. --Bff (обс.) 22:03, 6 сентября 2018 (UTC)
  • (+) За Хотя статья и написана слишком поверхностно-лаконично, но думаю, особых проблем нет. Praise the Sun (обс.) 03:35, 14 сентября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! Не знаю, можно ли написать больше, но всё, как отмечено в обсуждении, довольно лаконично и по делу. — Kosta1974 (обс.) 15:34, 14 сентября 2018 (UTC)

На собрании править

Картина Сергея Григорьева 1947 года, с которой к нему пришла всесоюзная известность. Новая статья, написал полностью сам. — Mrkhlopov (обс.) 20:23, 13 августа 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 19:50, 28 августа 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/13_августа_2018&oldid=95221263