Ещё один царь Мессении, участник Первой Мессенской войны — Двадцать четыре (обс.) 08:02, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]

игра — Sleeps-Darkly (обс.) 08:59, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]

Итог править

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 12:41, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Продолжаю писать статьи о творчестве Майкла и Роберты Финдли. Собрал всё, что смог найти. — 007master (обс.) 12:27, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]

  •   Комментарий: Очень плохо с пунктуацией. — Bff (обс.) 23:21, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  •   Комментарий: В библиоссылках требуется указать язык. — Bff (обс.) 23:22, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  •   Комментарий: В целом сейчас не особо видно, значим ли вообще фильм. Чтобы значимость была понятна, следует уже в преамбуле что-то написать на этот счёт: какой вклад он внёс в кинематограф, кто его анализировал и т.п. — Bff (обс.) 17:46, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Правила что ли в последнее время ужесточились. Это ведь просто фильм, не каждый фильм является значимым для всего кинематографа, но каждый фильм значим сам по себе. Тут же в преамбуле я написал о его значимости. Кто его анализировал указано по ходу статьи, которая собственно и написана на основе статьи с исследованием картины. 007master (обс.) 05:46, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Вы, наверно, никогда не обсуждали статьи о фильмах, которые выставляются на КУ. Я помню, спасал статью о фильме, который и был в прокате, и по которому было несколько рецензий, но мне доказывали, что, поскольку у фильма ещё должны быть премии, без них фильм не значим. Сейчас же фильм и не был в прокате, и премий у него нет, и вся статья написана на основе мнений некоего Bozelka, про которого в статье не даётся никаких сведений. Bff (обс.) 12:52, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  •   Комментарий: Билитис неоднократно упоминает, но в статье нет ни слова с пояснением, кто это. — Bff (обс.) 17:47, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  •   Комментарий: открыто матриархальным повествованием. Матриархальным может быть уклад, но что такое «матриархальное повествование», непонятно. По смыслу здесь более подходит прилагательное «феминистский». Тем более плохо, что эта непонятная конструкция находится в преамбуле и без ссылки. — Bff (обс.) 17:50, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]