Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о занимательном персонаже периода войн диадохов. Изначально её создал Карт-Хадашт. Мною она была доработана с привлечением дополнительных источников. Как по мне, получилась лёгкая, красивая статья, соответствующая требованиям к добротным. — Ibidem (обс.) 18:02, 18 июня 2023 (UTC)

  • Согласно преамбуле «и в течение нескольких лет правила Коринфом и Сикионом». А в тексте статьи по этому поводу после казни сикионцев далее идёт сразу о переговорах Птолемея с Кратесиполидой по Коринфу. И уже потом сведения от Диодора. Может, имеет смысл что-то тут несколько изменить? Карт-Хадашт (обс.) 09:44, 21 июня 2023 (UTC)
    • Верно. Спасибо. Добавил конструкцию: "Сведения о жизни Кратесиполиды в источниках отрывочны. Предположительно, она стала править Коринфом и Сикионом, а также, по версии Г. Вебера, убедила бывшего тестя Полиперхона о поддержке." Надеюсь что ✔ Ibidem (обс.) 12:59, 21 июня 2023 (UTC)
  • Полиперхон после смерти сына поддержал невестку. У Вебера в «Римской истории до конца республики и история Александрийско-греческаго мира.» Карт-Хадашт (обс.) 09:53, 21 июня 2023 (UTC)
  • «..наёмники Кассандра отказались сдать город». Есть такая версия: «it is possible that their resistance was a result of Cratesipolis failing to meet their demands rather than a reflection of their anti-Ptolemy attitude». Tomasz Grabowski «Ptolemy’s military and political operations in Greece in 314—308 BC». Карт-Хадашт (обс.) 10:07, 21 июня 2023 (UTC)
    • ✔ Версия какая-то странная и непроработанная. Но хорошо, раз прозвучала, отобразил её существование. Ibidem (обс.) 02:36, 22 июня 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В 308 году до н. э. ... переговоры о династическом браке[7][8][9][10][5]. Вряд ли все пять источников целиком относятся ко всему этому большому абзацу. — Bff (обс.) 19:53, 29 июля 2023 (UTC)
    • Подождите! Немного не понял смысл комментария. В абзаце говорится о первоисточниках — ссылки приведены; Хеккель — базовый источник — ссылка приведена; Макурди и Грабовский касаются действий Птолемея и её взаимоотношений с Птолемеем. Ibidem (обс.) 08:01, 31 июля 2023 (UTC)
      • Так оформлять сноски можно лишь в том случае, если каждая из них относится ко всему абзацу целиком. Очевидно, что к предложению Макурди предполагала... должна относиться только сноска, связанная с ссылкой на Макурди, а не все пять. Bff (обс.) 08:39, 31 июля 2023 (UTC)
        • Такого требования в правилах нет. Каждая сноска представляет ту или иную информацию в абзаце. Они переплетены и даже проставлена атрибуция на трёх из пяти авторов. Ibidem (обс.) 08:47, 31 июля 2023 (UTC)
          • Есть такое правило: см. ВП:Сноски. Знак сноски ставится непосредственно после слова или словосочетания, к которому он относится. Знак сноски ставится в конце предложения, к которому относится примечание или которым оканчивается поясняемый данным примечанием текст. Читателю нужно проверить конкретную фразу в середине обсуждаемого абзаца — какую из пяти сносок ему открыть? Читателю это должно быть понятно. Bff (обс.) 08:59, 31 июля 2023 (UTC)

✔ Статья избрана. Замечаеия исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 10:14, 31 июля 2023 (UTC)