Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 января 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гней Домиций Агенобарб (консул 122 года до н. э.)

Статья об одном рыжем. — Николай Эйхвальд (обс.) 15:03, 20 января 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 19:33, 26 января 2018 (UTC)

Изохорный процесс

Важный элемент в теории термодинамики. — Рулин (обс.) 15:35, 20 января 2018 (UTC)

• За Вот только необходимо в разделе "Энтропия при изохорном процессе" $dQ$ заменить на $\delta Q$, поскольку эта величина не является полным дифференциалом. — A. Harutyunyan (обс.) 16:04, 20 января 2018 (UTC)
  • Сделано . У Савельева просто обозначение d'Q. Исправил и дал пояснение. --Рулин (обс.) 15:47, 21 января 2018 (UTC)
• Статья называется «Изохорный процесс», а начинается, что нелогично, со слова «Изохорический». --Bff (обс.) 20:22, 20 января 2018 (UTC)
  • Кстати, да. И в любом случае, перед предлогом «или» должна стоять запятая, поскольку следующее слово является уточнением. Mozenrath (обс.) 20:25, 20 января 2018 (UTC)
  • Сделано . Спасибо, исправил. --Рулин (обс.) 15:31, 21 января 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 16:40, 4 февраля 2018 (UTC)

Удмуртская письменность

Статья о письменности удмуртского языка. В отличие от большинства языков народов СССР удмуртский никогда не менял свою графическую основу, но и он пережил целый ряд реформ. — Geoalex (обс.) 16:55, 20 января 2018 (UTC)

• В преамбуде сказано «до настоящего времени базировалась на кириллице». То есть сначала базировалась, а теперь не базируется. И на латинице не базируется. Так на чём? What'sGoingOn (обс.) 08:05, 21 января 2018 (UTC)
  • Исправил на настоящее время. Geoalex (обс.) 08:44, 21 января 2018 (UTC)
• В разделе «XVIII век», второй абзац после первой таблицы: «а также дополнительные знаки G g, ê, и̂, î, ї, ô, э̂». Это не дополнительные знаки, а буквы с диакритическими знаками. Mozenrath (обс.) 09:20, 21 января 2018 (UTC)
  • G g точно не является буквой с диакритическим знаком. "Дополнительные" же употреблено в смысле, что они дополнительные к стандартному русскому алфавиту, легшему в основу удмуртской графики. Также термин знаки употреблён в АИ, на которое ссылается абзац. Geoalex (обс.) 09:25, 21 января 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за работу! — Kosta1974 (обс.) 16:49, 4 февраля 2018 (UTC)

Tianyuraptor

Статья о необычном представителе семейства дромеозаврид. Mozenrath (обс.) 19:03, 20 января 2018 (UTC)

• ранних птиц из Южного (Гондвана). Под словом Южный имеется в виду Австралоантарктида? В любом случае, надо бы как-то более понятно сформулировать, а также викифицировать. --Bff (обс.) 17:52, 3 февраля 2018 (UTC)
  • 1. Под словом «Южного» имеется в виду южное полушарие, в котором единственным материком была Гондвана. Если убрать все зависимые слова из этого предложения, получается фраза «образец показывает признаки, которые не встречаются у дромеозаврид из Северного полушария, но встречаются у дромеозавров и птиц из Южного». Во втором случае я убрал слово «полушария», чтобы избежать повтора. Если не понятно, могу добавить. 2. Нет такого понятия, как Австралоантарктида, поскольку Гондвана включала ещё и Африку. 3. Не совсем понял, что предлагаете викифицировать? Mozenrath (обс.) 18:17, 3 февраля 2018 (UTC)
    • Я неправильно понял смысл предложения: думал, что речь идёт о южной части Гондваны. Зачем эти пояснения в скобках? Можно ведь написать у ранее известных дромеозаврид из Лавразии, но встречаются у дромеозавров и ранних птиц из Гондваны. --Bff (обс.) 10:27, 4 февраля 2018 (UTC)
      • Уточнения в скобках нужны, поскольку в тексте противопоставляются группы из двух полушарий; если написать так, как предложили Вы, возможно, ясность изложения будет утеряна. Читателю придётся самостоятельно понять, что Лавразия находилась к северу от экватора, а Гондвана — к югу, и соотнести это с прочитанным. По той же причине я всё-таки добавил во втором случае слово «полушария», так как, если недопоняли Вы, это может не понять и читатель. Mozenrath (обс.) 17:14, 4 февраля 2018 (UTC)
• Комментарий: Разнобой в млн лет: в тексте 122, в карточке -- 129--125, чему верить? В тексте АИ совсем ничего нет об окружении динозавра? В какой среде жил (лес/открытая местность), кем или чем питался, кто им питался. — VladXe (обс.) 04:52, 4 февраля 2018 (UTC)
  • Поменял хронологию в карточке. Чуть позже поищу в статье про палеоэкологию. Mozenrath (обс.) 17:14, 4 февраля 2018 (UTC)
  • Добавил раздел «Палеобиология». Mozenrath (обс.) 16:21, 8 февраля 2018 (UTC)
• Комментарий: Я не специалист, но: Типовой образец показывает признаки - МБ обладает признаками, не характерными (имеет уникальные особенности строения, не свойственные ...) - если это сленг - вопросов нет. — Kosta1974 (обс.) 21:56, 16 февраля 2018 (UTC)
  • @Kosta1974:, это не совсем слэнг, а скорее, арго. Нередко натыкался в русских источниках по палеонтологии на подобные выражения, где с неодушевлённым предметом шёл глагол, приминимый к одушевлённому: «образец показывает признаки», «челюстные кости несут зубы» и пр. Исправил так, как Вы подсказали. Mozenrath (обс.) 15:20, 17 февраля 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! — Kosta1974 (обс.) 16:06, 17 февраля 2018 (UTC)