Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 апреля 2015

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Himantura leoparda

Полноценная статья, включающая всю доступную на сегодняшний день информацию по этому виду. — Melissanda 12:52, 23 апреля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Проверьте, пожалуйста данные по максимальной ширине диска. Есть противоречие между голотипом (110см) и тем что в разделе описание — 75см (возможно имелась в виду средняя ширина диска взрослой особи).
Исправила на 110 см. --Melissanda 11:12, 12 мая 2015 (UTC)
  • В источнике Fishbase есть этимология названия - имеет смысл привести в статье. С уважением, — Sir Shurf 07:32, 12 мая 2015 (UTC)
Вы имеете в виду этимологию названия рода? Этимологию видового эпитета я вроде привела. --Melissanda 11:12, 12 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Длина новорожденных 92 см. Это включая хвост? Если да, наверно стоит указать, так как абсолютная длина ската с хвостом нигде более в статье не указана. — Sir Shurf 07:38, 12 мая 2015 (UTC)
Убрала сомнительные данные по абсолютной длине. --Melissanda 11:12, 12 мая 2015 (UTC)
  • В Fishbase написано, что по отношению к человеку эти скаты "harmless". Если это достоверно - стоит указать в статье. — Sir Shurf 07:41, 12 мая 2015 (UTC)
Обычно я указывала степень опасности животного, если она точно имеется. Этих скатов путают с другими видами, достоверных данных об инцидентах нет. --Melissanda 11:12, 12 мая 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Замечания учтены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Sir Shurf 17:11, 12 мая 2015 (UTC)

Himantura undulata

Полноценная как по объёму, так и по содержанию статья. — Melissanda 13:10, 23 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Мелкие исправления сделал сам. Замечаний по статье нет. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Sir Shurf 07:12, 13 мая 2015 (UTC)

Изабелла Кастильская, герцогиня Йоркская

Дочь короля Кастилии и Леона Педро I, супруга Эдмунда Лэнгли. Первая из 11 герцогинь Йоркских. — с уважением, Lapsy 13:30, 23 апреля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Портрет [1]. С уважением, — Иван Богданов 22:09, 29 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Имена детей, как и имена супругов дочерей, в разделе Дети (Семья) принято выделять жирным шрифтом; курсив здесь нигде не нужен. Шаблон с предками лучше перенести под раздел Ссылки, а раздел Генеалогия удалить. С уважением, — Иван Богданов 22:17, 29 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе Библиография указаны источники Horrox, Rosemary. Edward, second duke of York (c.1373–1415) и Tait, James. 'Plantagenet', Edward, но в самой статье на них ссылок нет. Наверное, их лучше перенести в раздел Литература. — Иван Богданов 22:21, 29 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Во всех литературных источниках необходимо указывать все страницы, на которых упоминается главный персонаж статьи. С уважением, — Иван Богданов 22:22, 29 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Простите, возник вопрос. Какое отношение в к героине статьи имеет источник Reston, James. Dogs of God? С уважением, — Иван Богданов 22:25, 29 апреля 2015 (UTC)
Про источник — понятия не имею, взят из англолвики, сама подумывала удалить. Остальное поправлю.--с уважением, Lapsy 15:33, 30 апреля 2015 (UTC)
П.С.; Спасибо за портрет и другие указания.--с уважением, Lapsy 16:08, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! С уважением, — Иван Богданов 20:28, 30 апреля 2015 (UTC)

О’Нил, Китти

Попробую выдвинуть, вроде бы взвешенная статья с хорошим раскрытием темы, даже крадут её для блогов. :-) — Meliriusобс 16:47, 23 апреля 2015 (UTC)

Как правило, проблемы со здоровьем являются следствием каких-то перенесённых заболеваний или травм, но не "из-за комбинации...". Я это имел ввиду. Возможно, фразу стоит переформулировать, например, "После перенесённого заболевания ... потеряла слух", или как-то иначе, на Ваше усмотрение.--Kosta1974 17:02, 24 апреля 2015 (UTC)
«Из-за» вроде бы и обозначает «вследствие». --Meliriusобс 21:01, 24 апреля 2015 (UTC)
Не спорю :-), но с Вашего разрешения чуть-чуть поправил. --Kosta1974 05:16, 25 апреля 2015 (UTC)
Лучше явно указать и викифицировать. --Kosta1974 10:59, 25 апреля 2015 (UTC)
Сделано. --Meliriusобс 15:47, 27 апреля 2015 (UTC)
  • (+) За Однозначно, требованиям проекта соответствует. — Kosta1974 17:28, 27 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Доброго времени суток! имхо, в сносках с цитатами на иностранных языках необходим параллельный перевод. С уважением, — Иван Богданов 22:31, 29 апреля 2015 (UTC)
    • Вообще самопальные переводы, ЕМНИП, в ВП не приветствуются. Я-то могу, но точно надо? --Meliriusобс 20:49, 1 мая 2015 (UTC)
      • Имхо, перевод текста в сносках и цитатах необходим. Либо, если таковой сообществом не приветствуется, то не приводить его вовсе. Ссылки достаточно. П.С. Спасибо за статью. С уважением, Иван Богданов 02:20, 2 мая 2015 (UTC)
        • Конкретные цитаты в сносках — это следы затяжных баталий о содержании статьи. :-) Ввязываться ещё в баталии о «неверном переводе» обычно желания не возникает. --Meliriusобс 20:17, 3 мая 2015 (UTC)--Meliriusобс 20:17, 3 мая 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов 20:40, 3 мая 2015 (UTC)

Пучковое оружие

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 февраля 2015#Пучковое оружие. -- DimaBot 00:32, 24 апреля 2015 (UTC)
Была на КДС и снята с не очень понятном итогом. Vyacheslav84 18:20, 23 апреля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Претензии были к оформлению источников и расстановке сносок. Сноски вроде исправлены, а вот источники по необходимым шаблонам так и не оформлены.--с уважением, Lapsy 18:40, 23 апреля 2015 (UTC)
  • (+) За Чутка дополнил. — Meliriusобс 22:04, 23 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Доброго дня. На раздел "Оценки возможности создания и применения" одна сноска в начале абзаца - она относится ко всему абзацу? Если да, то поставьте её закрывающей сноской. Еще отмечу, что не указаны мнения и исследования зарубежных специалистов (в частности, в англо-вики описываются эксперимент Тесла, и исследования американских специалистов). Может, их тоже вставить в русскую версию статьи? А то научное обоснование получается однобокое - только советские исследования. Что может быть умолчанием. — KpokeJlJla 20:15, 27 апреля 2015 (UTC)
    • Я спрошу по скайпу автора раздела Meliriusа Vyacheslav84 11:23, 28 апреля 2015 (UTC)
      • Ну, научное обоснование на то и научное, чтобы не сильно различаться даже у политических противников. Добавил из англоязычной статьи про летавший американский прототип. Про Теслу — имхо, это стандартные слухи про него, которые не несут особой энциклопедической ценности. Если кто-то добавит, возражать не буду, но сам не буду. :-) --Meliriusобс 21:36, 1 мая 2015 (UTC)
  • (+) За . — Valentinian 19:53, 30 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Первый раздел нуждается в сносках. — Роман Курносенко 19:39, 1 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ссылка по сноске 8 похоже мертва. — Есстествоиспытатель {сообщения} 06:28, 20 мая 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Поздравляю! — Есстествоиспытатель {сообщения} 15:06, 21 мая 2015 (UTC)

Медичи, Джанкарло

Статья о кардинале-диаконе из рода Медичи, известном коллекционере произведений искусства. — Иван Богданов 22:54, 23 апреля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: В статье ссылка на несуществующую статью «Осада Барселоны» в 1642 году, в то время как в других языковых разделах она называется битвой и рассказывает там о морском сражении.--Villarreal9 16:17, 26 апреля 2015 (UTC)
  • Доброго времени судок! Совершенно верно. Речь об одном и том же морском сражении. В АИ на которое стоит ссылка говорится о том, что он, как «generalissimo del Mare di Spagna» (командующий флотом Испании) должен был блокировать, уже осаждавшуюся, Барселону со стороны моря, но не справился с поставленной задачей. Странно, что в статье «Битва под Барселоной» в енвики о нём ни слова. С уважением, Иван Богданов 19:50, 26 апреля 2015 (UTC).
  • ✔ Сделано уточнил. С уважением, Иван Богданов 20:31, 26 апреля 2015 (UTC).

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 19:41, 1 мая 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/23_апреля_2015&oldid=72783454