Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Англичанин раз. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:44, 28 декабря 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 08:46, 17 января 2021 (UTC)

Англичанин два. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:45, 28 декабря 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 08:45, 17 января 2021 (UTC)

Англичанин три. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:51, 28 декабря 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 08:44, 17 января 2021 (UTC)

Русский дипломат и придворный XIX века -- ZIUr (обс.) 14:05, 28 декабря 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Статью нужно вычитать на предмет согласования. Кроме того, неплохо бы в предложениях чаще использовать подлежащее. — Зануда 08:49, 17 января 2021 (UTC)
    • Согласование? -- ZIUr (обс.) 10:06, 17 января 2021 (UTC)
      • Поясню за него. У вас в первом же абзаце после преамбулы: "Происходил из древнего дворянского рода Хитрово, родоначальником которого был знатный ордынец Эду-хан (Едуган) по прозванию Сильно-Хитр, выехавший в 1371 году из Золотой Орды в Рязанское княжество к великому рязанскому князю Олегу Ивановичу и приняв крещение под именем Андрей Мирославович". Должно быть или "выехавший и принявший" или "выехав и приняв". И такое есть в нескольких местах. Надо привести к единообразию, то есть согласовать. Werter1995 (обс.) 10:13, 17 января 2021 (UTC)
      • Согласование - есть такое понятие в грамматике. Зануда 10:15, 17 января 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: По воспоминаниям близких людей: -- что, прям вот так хором все близкие люди и говорили? Или же это чьи-то конкретные воспоминания? Зануда 13:30, 19 января 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Захар Алексеевич был крещён -- а дальше цитата, из которой следует, что крестили Борисом. Кмк, следует слова про Бориса вынести из цитаты. А остаток цтаты (блестяще образованный юноша, родовитый красавец) перенести ниже, в оценки личности. — Зануда 13:33, 19 января 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Поручителями со стороны жениха на венчании были: граф П. П. Пален, князь И. С. Гагарин и граф П. И. Медем, со стороны невесты был известный меценат А. Н. Демидов. -- здесь сказуемое 'были поручителями в первой части фразы. Если во второй части фразы речь идет о поручителях со стороны невесты, то нужно либо писать сказуемое полностью, либо полностью пропускать.
Поручителями со стороны жениха на венчании были граф П. П. Пален, князь И. С. Гагарин и граф П. И. Медем, со стороны невесты был поручителем известный меценат А. Н. Демидов.
или
Поручителями со стороны жениха на венчании были граф П. П. Пален, князь И. С. Гагарин и граф П. И. Медем, со стороны невесты -- известный меценат А. Н. Демидов.
В нынешнем виде фраза сообщает, что Демидов просто был на свадьбе со стороны невесты (гостем). И двоеточие лишнее. — Зануда 13:41, 19 января 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ненчини была замужем (c 1828) за тосканским маркизом Джузеппе Пуччи (1782—1838), который путешествовал по России в 1818 и 1819 гг.; побегом от мужа с Захаром Алексеевичем Хитрово сделала большой скандал в обществе. -- ВП:НЕБУМАГА. Почему такая пунктуация? "Сделала скандал" - устаревшее выражение. — Зануда 13:49, 19 января 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Текстовый комм.1 надо уполовинить. Статья не о тёще и даже не о жене. — Зануда 13:50, 19 января 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел "награды" оформлен странно. — Зануда 13:53, 19 января 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: По отцу был правнуком действительного камергера, генерал-поручика А. А. Хитрово и внуком действительного статского советника З. А. Хитрово; племянник генерал-майора Н. З. Хитрово[1] -- кмк, это лишнее. Есть статья об отце, интересующиеся там все и прочтут. — Зануда 20:48, 30 января 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: был крещён ... при восприемстве -- кмк, это стиль устаревший. Кроме того, для большого количества читатлей слова "при восприемстве" ничего не скажут без викификации или пояснений. Так лучше уж сразу сформулировать по-другому. — Зануда 11:00, 31 января 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В википедии не принято писать 1834 и 1836 гг. Вместо гг. надо писать "годы/ах". Я сейчас перегруппировал информацию, потому что знакомство и будущей женой и брак не относятся к службе. — Зануда 08:25, 1 февраля 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 08:26, 1 февраля 2021 (UTC)

Ещё один правитель бейлика Джандаридов. Буду благодарен за ЦУ/ЦС, улучшающие статью. — Зануда 17:14, 28 декабря 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 03:37, 7 января 2021 (UTC)

Дубль два. До этого не прошёл из-за явных нарушений ВП:Стиль, сейчас, вроде, в норме. Плюс существенно дополнил, считаю, что теперь соответствует в полной мере (хотя возможны и какие-то косяки) — Werter1995 (обс.) 17:35, 28 декабря 2020 (UTC)

(!) Комментарий: «…на поезде по маршруту из Канберры…» Ещё два раза «в норме», и будет избранная, а не добротная, «хотя возможны и какие-то косяки». — Daphne mesereum (обс.) 19:40, 28 декабря 2020 (UTC)

  • Здесь-то что не так? Место назначения неизвестно, известно только место отправки поезда - Канберра, столица страны. Или надо это как-то по-другому описать? Werter1995 (обс.) 19:44, 28 декабря 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: (!) Комментарий: «окормлял православных…» смысл понятен, но этот стиль, как мне кажется, не подходит в энциклопедии. Kolchak1923 (обс.) 16:06, 10 января 2021 (UTC) — Kolchak1923 (обс.) 16:06, 10 января 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: после победы красного движения -- прям скажем, не самая удачная формулировка. — Зануда 08:12, 1 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Был студентом Мариупольской, Екатеринославской и Ардонской духовной семинарии -- это три семинарии или одна? Викифицировать ни на что нельзя? — Зануда 11:24, 1 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: занял его изначально на 3 года - слово изначально по отношению к периоду плохо употреблять. — Зануда 04:47, 5 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В качестве протоиерея, он много путешествовал по штату Квинсленд -- по какому правилу запятая? — Зануда 04:48, 5 февраля 2021 (UTC)
    • Что? Сказать "стоп"? Остаться, писать в стол? Ссать, что умрешь тут, как эмигрантский запас слов Без подпитки живой настоящей речи?Oxxxymiron

      . Уча другие языки порой забываешь свой. Убрал. Werter1995 (обс.) 07:21, 5 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В частности именно Антоньев закупил множество книг, -- в этом контексте "в частности" является вводным словом и обособляется. — Зануда 04:50, 5 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: изначально осталась в России -- видимо, вы это слово (изначально) очень любите.)) — Зануда 04:52, 5 февраля 2021 (UTC)
    • Очень. Оно подходит почти под любую ситуацию;). Переписал. Werter1995 (обс.) 07:21, 5 февраля 2021 (UTC)
      • Я, вот, сегодня сам его употребил. В контексте происхождения племени (изначально племя жило там-то). Но смысл слова "изначально" не тождественен смыслу слова "в начале", "сначала". Близок, но не тождественен. Зануда 08:08, 5 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: привезла с собой и идеи русского фашизма -- а чем он характеризуется? Это какой-то отдельный фашизм? — Зануда 04:54, 5 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Также в данном письме, Также, по данным разведки, Также значительная часть из них, -- всего "также" употреблено в статье 14 раз. Причем в части ситуаций "также" использовано по смыслу вместо союза "и", а в другой части - в смысле "таким же образом", то есть, должна писаться раздельно "так же". — Зануда 04:59, 5 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Также Антоньев неоднократно, как священнослужитель и один из неформальных лидеров общины, рекомендовал вернуть на работу людей, -- в данном случае слово "как" имеет смысл "в качестве". Запятые не нужны. — Зануда 05:01, 5 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: сам храм, помимо места служения святому, воспринимал как мемориал его памяти -- могу и ошибаться, поскольку неверующий, но служить можно только богу в храме. Разве нет? — Зануда 08:13, 5 февраля 2021 (UTC)
    • Я тоже не верующий (агностик, который не ровно дышит к буддизму, максимально далёк от христианства, короче), поэтому сказать не могу. Переформулировал более точно по источнику. Werter1995 (обс.) 11:36, 5 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ну, мы на финишной прямой))) активно участвовал в развитии собора -- непонятно — Зануда 14:54, 5 февраля 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 14:35, 18 февраля 2021 (UTC)

  1. источник