Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Классический эпизод "Сайнфелда". Соответствует формальным требованиям. Имеет потенциал расширения до ХС, но пока не хватает проверяемых источников. — Mkurpnice (обс.) 09:22, 3 декабря 2023 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 17:27, 27 декабря 2023 (UTC)

Статья о крупнейшем и старейшем заповеднике в Малави. Вроде бы требованиям к добротным статьям соответствует (я её дополнил и к каждому абзацу добавил источники). Участник по имени Участник (✏️✉️) 13:14, 3 декабря 2023 (UTC)

  • (−) Против В разделе "История" об истории почти ничего нет, даже года основания заповедника, а это самая базовая информация. Раздел "Флора" вообще не даёт представления о предмете: "в заповеднике растёт трава". В разделе "Фауна" говорится о нескольких видах леопардов. Насколько я знаю леопард - panthera pardus - это один вид. Про корявый стиль и говорить не приходится. Таким образом сейчас статья - корявый перевод разрозненных фактов, а не полноценное описание заповедника. — Geoalex (обс.) 07:40, 5 декабря 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Автор бессрочно заблокирован. Если будут замечания, то их некому обрабатывать — Mkurpnice (обс.) 13:14, 18 декабря 2023 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. ОА бессрочно заблокирован за обход блокировки. Кроме того, что есть замечания, поощрять нарушения правил не лучшая идея. Так что номинация закрыта без присвоения статуса. — Vladimir Solovjev обс 17:24, 27 декабря 2023 (UTC)