Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 апреля 2021

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  В добротные статьи: 21 апреля • 22 апреля • 23 апреля • 24 апреля • 25 апреля • 26 апреля • 27 апреля • 28 апреля • 29 апреля • 30 апреля • 1 мая • 2 мая • 3 мая • 4 мая • 5 мая • 6 мая • 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая << | >>
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гейси, ДжонПравить

Проверьте всё, как надо. Улучшил всё, что можно. — Леонид Сиб (обс.) 13:57, 8 апреля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: Значительное превышение по объёму. — CamaradSecuritate (обс.) 14:39, 8 апреля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Что это значит ? — Леонид Сиб (обс.) 15:00, 8 апреля 2021 (UTC)
    • См. ВП:ТДС-8:
      > Максимальный объём статьи должен быть 20 000 знаков (включая пробелы) или 40 Кб; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 %…
      Объём вашей статьи — 75 килобайт или 32 020 знаков. — CamaradSecuritate (обс.) 18:46, 8 апреля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Во многих разделах ни одной сноски... — Ежидзе / обсуждение / 16:50, 8 апреля 2021 (UTC)
    • Номинацию необходимо закрыть поскорее. — CamaradSecuritate (обс.) 18:55, 8 апреля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Кстати, @Леонид Сиб, почему вы одновременно номинировали эту статью и в добротные, и в хорошие? См.: [1]. Я, конечно, не спец, но, в моём понимании, ― это не по правилам, следует выбрать что-либо одно. — CamaradSecuritate (обс.) 18:51, 8 апреля 2021 (UTC)
  • (−) Против. Против на КХС (кстати, выставлять одновременно на разные статусы нельзя), против и тут. Потому что: а) присутствуют целые огромные разделы, не закрытые ни единым источником; б) статья по объёму и близко не подходит для ДС. — Villentretenmerth? 05:53, 11 апреля 2021 (UTC)
  • Есть проблемы:
YarTim (обсуждение, вклад) 16:41, 11 апреля 2021 (UTC)

ИтогПравить

× Статья не избрана. По аргументам в обсуждении. На КХС шансы-то на самом деле есть — но для этого, опять же, необходимо расставить сноски, иначе никак. — Браунинг (обс.) 11:52, 16 апреля 2021 (UTC)

Риджуэй, ГэриПравить

Материала достаточно — Леонид Сиб (обс.) 16:53, 8 апреля 2021 (UTC)

  • (−) Против. Сносок нет практически нигде. Статья — сплошной ОРИСС. — CamaradSecuritate (обс.) 09:39, 9 апреля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Согласен с CamaradSecuritate насчёт сносок. Но также бросается в глаза оформление, я про кавычки («Из-за этого Гэри "зарабатывает" гонорею…», «в компанию "Kenworth", где он…», « Гэри "снял" проститутку…» и т. д. по всей статье). — Владлен Манилов / 12:52, 9 апреля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Весь материал - это перепись своими словами материала из англ. Вики в русскую статью Вики. Если хотите, то удаляйте её из кандидатов в ДС. — Леонид Сиб (обс.) 14:18, 9 апреля 2021 (UTC)
    • Ну так следовало тогда уж и источники оттуда взять вместе со сносками, коих в английской статье как раз достаточно. — CamaradSecuritate (обс.) 14:22, 9 апреля 2021 (UTC)
    • Да, и впредь ставьте, пожалуйста, шаблон {{переведённая статья}}, когда используете переведённые на русский язык материалы из англовики — того требуют правила Википедии. В обсуждение данной статьи я его уже повесил. — CamaradSecuritate (обс.) 14:28, 9 апреля 2021 (UTC)

ИтогПравить

× Статья не избрана. Текст вроде нормальный, и я не думаю, что это ОРИСС, но сноски расставить необходимо (ВП:ТДС-6). Если это сделать — милости просим снова на КДС. — Браунинг (обс.) 11:51, 16 апреля 2021 (UTC)