Википедия:Кандидаты в устаревшие избранные статьи/Архив/2016

Архив

Архив обсуждений:

• 2006 год
• 2007 год
• 2008 год
• 2009 год
• 2010 год
• 2011 год
• 2012 год
• 2013 год
• 2014 год
• 2015 год
• 2016 год
• 2017 год
• 2018 год
• 2019 год
• 2020 год
• 2021 год
• 2022 год
• 2023 год
• 2024 год

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ван (озеро)

Аналогично предудущей. Извините за массовую заливку, но на сей раз я вроде бы не налажал. LEANSER 16:40, 27 апреля 2016 (UTC)

Каждая номинация рассматривается отдельно, и в архив номинации могут уходить каждая в своё время, поэтому претензии для каждой статьи должны указываться отдельно. --Bff 18:33, 27 апреля 2016 (UTC)

Нехватка сносок. Недостаточный объём: меньше 20000 символов текста. LEANSER 18:37, 27 апреля 2016 (UTC)

Итог

Формально на статью не вывешен запрос о лишении. При этом аргументация уже куда-то уползла. Снято. Advisor, 17:18, 20 декабря 2016 (UTC)

Дискриминация буракуминов

Целые разделы без АИ (а именно современные примеры дискриминации). — Эта реплика добавлена с IP 89.110.4.101 (о) 08:55, 9 мая 2014 (UTC)

Я насчитал 6 разделов без АИ.--Nоvа 09:05, 9 мая 2014 (UTC)

Также много ссылок на неавторитетный "интернет-журнал Права человека в Осаке". Стиль статьи явно ненейтральный (например, "Когда происходит какой-нибудь инцидент, будоражащий общество, эти злоумышленники разводят дебаты, что он связан с бураку.". Это текст статьи, а не чья-либо цитата). Также берутся всякие незначимые факты типа "Известным примером таких дискриминационных высказываний было обсуждение на форуме сайта «2channel» событий лета 2001 года, когда человек ворвался в школу и убил 8 детей; на форуме стали писать, что жертвы эти были буракуминами." (источник не проставлен). Это все равно, что в какой-нибудь статье "Антисемитизм в России" сослаться на то, что во Вконтакте посетители во всех бедах винят во всем евреев. 89.110.4.101 09:37, 9 мая 2014 (UTC)

• Основной источник статьи - диссертация, которая является вторичным АИ.--Victoria 08:06, 17 июля 2014 (UTC)

Скажем так, отсутствие сносок на источники практически равносильно отсутствию самих источников, благо не соблюдается проверяемость. ADDvokat (обс) 16:15, 29 августа 2014 (UTC)

• Многие утверждения не закрыты сносками, что недопустимо не только для ИС, но и для ХС. Лишить статуса. --Hausratte 19:55, 30 сентября 2015 (UTC)

Итог

Консенсус за лишение статуса, разделы без источников, сомнительные источники, лишена.--Victoria 13:53, 15 января 2016 (UTC)