Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 августа 2011

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Victoria II править

Статья о компьютерной игре, полностью написана мной. --Андрей Кустов 06:40, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Посмотрел статью. В Ворде проверил орфографию, ошибок не нашёл. В принципе статья, очень хорошая, готов проголосовать за присуждение ей статуса «Хорошие»! Меня правда немного смущает то, что в статье всего 2 иллюстрации. Могут быть проблемы уже при выдвижении в «Избранные». --Brateevsky|сказать 09:39, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]

  • Скриншоты с обложками — это несвободные изображения, поэтому используются в статьях по-минимуму и с обязательным обоснованием. На статус избранной я не рассчитываю, так как все доступные в интернете материалы по этой игре я просмотрел и «наскрёб» только то, что есть — расширяться, грубо говоря, пока что некуда. --Андрей Кустов 10:35, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • "В ведении игрока находится ряд инструментов для управления экономикой, наукой, внутренней политикой, дипломатией, армией и флотом" - экономика разве не часть внутренней политики? --Azgar ‡ 09:41, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]
    Не, тут всё верно! Скажем так, эти множество могут пересекаться, но ни одно их них не является подмножеством другого. Внутренная политика — это в основном, отношения с другими государствами, договоры, войны, объединения. Экономика — более «внутреннее», развитие страны. --Brateevsky|сказать 09:48, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]
    Вы перепутали внутреннюю политику с внешней. --Azgar ‡ 08:02, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]
    В игре экономика представлена как внутренними (производство), так и внешними (международная торговля) процессами. --Андрей Кустов 10:35, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]
    Азгар имел в виду то, что международные отношения относятся к внешней политике, а экономика и другое - к внутренней. Йоханн (Обс., вклад) 08:38, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • Вообще как-то маловато для ХС. Можно было бы еще добавить информацию о том как шла разработка (часто бывает, что игры представляют на выставках задолго до релиза), о продажах, возможно о наборе расширений (что там даже в англоВики есть на этот счет).--RussianSpy 19:05, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]
    А нет - про дололнения увидел уже ;) --RussianSpy 19:07, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]
    Маловато в плане объёма или раскрытия темы? Относительно разработки — игра ориентирована на узкий круг поклонников жанра, внимания ей досталось куда меньше, чем всяким топ-шутерам и РПГ. О продажах информации мне найти не удалось. О выставках написать особо нечего - ну демонстрировали игру на E3 и всё. --Андрей Кустов 07:57, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]
    В принципе для ХС можно расширить раздел отзывов, более подробно расписав отношение рецензентов к данной игре.--User:NoginNogin 19:12, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]
    По отзывам есть краткая выжимка; «лить воду», расписывая подробно каждый отзыв, мне не хочется. --Андрей Кустов 07:57, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья сделана хорошей. --Lev 19:20, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/10_августа_2011&oldid=89559980