Проект:Кандидаты в хорошие статьи/10 сентября 2016

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 19 октября; 20 октября; 21 октября; 22 октября; 23 октября; 24 октября; 25 октября; 26 октября; 27 октября; 28 октября; 29 октября; 30 октября; 31 октября; 1 ноября; 2 ноября; 3 ноября; 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября

Георг Датский

Супруг королевы Анны. Статья переведена мной из англовики, где имеет статус избранной.--с уважением, Fuchsteufel 06:16, 10 сентября 2016 (UTC)[ответить]

За

За заботливых мужей. С уважением Кубаноид; 07:17, 11 сентября 2016 (UTC)[ответить]
За, спасибо за ещё одну королевскую статью. --Leo1919; 15:21, 11 сентября 2016 (UTC)[ответить]
За, в целом вполне годная статья. --Muhranoff (обс) 18:39, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Против

Мы говорим, здесь планируется чаепитие, планируется [епископом] Уинчестером и всё остальное, за исключением неподвижности всё лето, было верхом моих амбиций. Бог послал меня куда-то для спокойной жизни, ибо я не способен долго вынести вечное движение - машинный перевод - зло. Текст там непростой. В оригинале что-то примерно такое: "Мы тут думаем отправиться на чаепитие или в Винчестер, или куда угодно, лишь бы не сидеть на месте всё лето, что в общем-то было пределом моих мечтаний. Да пошлет мне Бог спокойной жизни где-нибудь, ибо я не способен более переносить эти постоянные метания" --Muhranoff (обс) 18:17, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Не машинный, а просто неудачный. Исправила на ваш вариант.--с уважением, Fuchsteufel 19:21, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Интересная и информативная статья. Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет. Статус присвоен. — Adavyd (обс) 16:39, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]

Королевское хорватское домобранство

Это первый мой по-настоящему серьёзный труд касаемо Первой мировой войны. Я взял эту статью целиком из хорватской Википедии и убил очень много времени, чтобы перевести всё это дело (очень много сил отняло, честно скажу, что ж тут скрывать). Я наверняка услышу в который раз критику по поводу неприемлемого оформления, но я прошу реально помочь мне разобраться с шероховатостями и поддержать избрание. Потому что в рецензии, пардон, опять мышь повесилась. Всех, кто хоть что-то понимает в этом, прошу помочь мне. Заранее благодарю. Mark Ekimov (обс) 17:15, 10 сентября 2016 (UTC)[ответить]

За

С уважением Кубаноид; 07:03, 11 сентября 2016 (UTC)[ответить]
За.--с уважением, Fuchsteufel 08:30, 11 сентября 2016 (UTC)[ответить]
За. Соколрус (обс) 08:04, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]
За. --Constantin1706 ^обс^/^вкл 10:10, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Против

А можно викифицировать специфические термины, типа домобранство, Сабор и т.д.? Думаю, простому читателю будет не очень понятно, что это такое.--с уважением, Fuchsteufel 08:29, 11 сентября 2016 (UTC)[ответить]
- Небольшую викификацию терминов сделал: надеюсь, что пропущено не было ничего. Mark Ekimov (обс) 09:20, 11 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Смущает длинная цитата в разделе "Трудности существования". Вся ее первая половина очень невнятна и вроде бы не по делу. Ее вполне можно сократить вдвое. Кроме того, кто такой Мирослав Крлежа? Кто-то кроме него описывал упомянутые проблемы? А то целый раздел базируется на некоем сомнительном авторе. --Muhranoff (обс) 16:55, 11 сентября 2016 (UTC)[ответить]
- Крлежа известный писатель. Соколрус (обс) 08:04, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  - Мне вот не известный. А раз он не викифицирован, то закрадываются мысли, что он еще много кому не известен. --Muhranoff (обс) 18:40, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    - Извините, забыл его викифицировать. Mark Ekimov (обс) 21:08, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Как указал коллега выше, цитата нуждается в изрядном сокращении. Также я считаю ненужным этот список новосозданных военных терминов. АИ ни на него, ни на следующий абзац нет. НТЗ я попправил, а все остальное уже косметические моменты, которые могут быть исправлены в рабочем порядке. Соколрус (обс) 08:09, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]
- Что ж, пришлось сократить. Mark Ekimov (обс) 08:52, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Хорошо бы расширить преамбулу, поскольку именно она обычно используется в шаблоне {{Текущая хорошая статья}}. — Adavyd (обс) 01:32, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Размер достаточный теперь? Mark Ekimov (обс) 16:16, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
  - Да, спасибо. — Adavyd (обс) 16:30, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
В связном тексте обычно пишут "20 августа 1878 года", а не "20 августа 1878" (добавляют слова года). Я в паре мест исправил, но начиная с раздела "Локальные конфликты" не исправлял, не могли бы вы проглядеть оттуда до конца статьи? — Adavyd (обс) 01:32, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Перепроверил. Mark Ekimov (обс) 16:03, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
Подпись под изображением: "Резня в Загребе, учинённая 5 декабря 1918" — собственно, на фотографии самой резни не видно, просто люди куда-то идут… может, как-то эту подпись переформулировать? — Adavyd (обс) 01:32, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Переписал. Mark Ekimov (обс) 15:56, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
По тексту, кое-где "Меджимурье", а в паре случаев "Меджумурье", хорошо бы унифицировать. — Adavyd (обс) 01:32, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Унифицирован. Mark Ekimov (обс) 15:56, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Получилась подробная и информативная статья. Мелкие замечания исправлены. Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет. Статус присвоен. — Adavyd (обс) 16:30, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]

Проект:Кандидаты в хорошие статьи/10 сентября 2016

Георг Датский

За

Против

Комментарии

Итог

Королевское хорватское домобранство

За

Против

Комментарии

Итог