Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 апреля 2012
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Первый опыт в области российского кинематографа. Допишу критику, немного переработаю сюжет. Не удивляйтесь, что размер довольно мал — это все, что можно вытянуть из Интернета, больше ничего и не известно, собственно. Актуально, кстати, — Гармаш на днях получил «Нику». Приятного прочтения! Horim 20:08, 10 апреля 2012 (UTC)
За править
- За Буду первым. Не вижу причин для беспокойства. Vovasikkk 16:45, 11 апреля 2012 (UTC)
- За. А насчёт критики порекомендую порыться на сайте журнала Сеанс. -- Pablitto 21:31, 11 апреля 2012 (UTC)
- Порылся — ничего нет :( Horim 08:14, 12 апреля 2012 (UTC)
- Не печальтесь. Ну вот вам конфетка — обзор от InterMedia. — Pablitto 17:07, 15 апреля 2012 (UTC)
- Благодарствую. Horim 17:37, 15 апреля 2012 (UTC)
- Не печальтесь. Ну вот вам конфетка — обзор от InterMedia. — Pablitto 17:07, 15 апреля 2012 (UTC)
- Порылся — ничего нет :( Horim 08:14, 12 апреля 2012 (UTC)
- За. Знатное кино--Алексей 20:37, 12 апреля 2012 (UTC)
- В целом уровню ХС соответствует, хотя голос несколько авансом, см. замечания ниже. --Blacklake 17:35, 29 апреля 2012 (UTC)
Против править
Комментарии править
- "В главной роли задействован Сергей Гармаш" - задействован? --Azgar 20:22, 10 апреля 2012 (UTC)
- Задействован, могу Вас уверить, что там не Джек Николсон. Horim 04:36, 11 апреля 2012 (UTC)
- Суконное слово. Гармаш хороший актёр, зачем с ним так. Главную роль Виктора Шаманова исполнил Сергей Гармаш. - Saidaziz 19:32, 11 апреля 2012 (UTC)
- Сделано. Horim 20:51, 11 апреля 2012 (UTC)
- Суконное слово. Гармаш хороший актёр, зачем с ним так. Главную роль Виктора Шаманова исполнил Сергей Гармаш. - Saidaziz 19:32, 11 апреля 2012 (UTC)
- под цитатой подпись «Георгий Иванович Шаманов». наверное, Григорий?--forwhomthebelltolls 20:44, 10 апреля 2012 (UTC)
- Безусловно. Horim 04:36, 11 апреля 2012 (UTC)
- Бюджет 130 млн рублей, а не долларов. Фильм российский - сборы тоже надо в рублях писать. Тем более что в АИ указаны обе суммы. --RussianSpy 21:39, 10 апреля 2012 (UTC)
- Да, Сделано. Horim 04:36, 11 апреля 2012 (UTC)
- Не сделано Сборы все равно указаны в долларах. --RussianSpy 07:52, 11 апреля 2012 (UTC)
- Господи Боже. Horim 09:31, 11 апреля 2012 (UTC)
- Нет не угадали. Но я ему передам что сейчас все хорошо ;) --RussianSpy 21:47, 11 апреля 2012 (UTC)
- Господи Боже. Horim 09:31, 11 апреля 2012 (UTC)
- Не сделано Сборы все равно указаны в долларах. --RussianSpy 07:52, 11 апреля 2012 (UTC)
- "Следующей ночью Паша отправляется с Виктором на охоту" - нигде раньше не говорится, что это за Паша. --lite 07:23, 11 апреля 2012 (UTC)
- Угу, промашка. Там стиль еще надо полностью исправлять, у меня с этим всегда проблемы, но я жду более опытных в этом редакторов. Horim 07:26, 11 апреля 2012 (UTC)
- Цитату Григория Шаманова в сюжете лучше воткнуть слева, иначе из за шаблона фильма получается прореха на четверть раздела. Vovasikkk 16:44, 11 апреля 2012 (UTC)
- а у меня всё смотрится ок.--forwhomthebelltolls 16:59, 11 апреля 2012 (UTC)
- Ну хрен его знает... у меня экран широкий... Может из-за того, что я через Експлорер захожу? Vovasikkk 17:15, 11 апреля 2012 (UTC)
- Простите, Vovasikkk, но у меня тоже. Horim 17:15, 11 апреля 2012 (UTC)
- а у меня всё смотрится ок.--forwhomthebelltolls 16:59, 11 апреля 2012 (UTC)
- …удостоившийся за неё «российского „Оскара“» — премии «Ника». Резко неэнциклопедично. Пафосные журналисты любит вешать ярлыки «великий» и «гениальный» на третьесортных актёров. «Российский „Оскар“» из той же оперы. Мы с Вами, я надеюсь, адекватные люди, и понимаем, что сравнивать «Нику» с «Оскаром», как сравнивать «Приключения Электроника» с «Аватаром». Я не открою секрет, сказав, что мы википедисты, и нам следует придерживаться хотя бы близких к истине утверждений. В общем, кратко: «Ника» — это не «российский „Оскар“». Это кинопремия, которую необоснованно и безбожно некоторые пафосопропитанные журналюги называют «российским „Оскаром“». What'sGoingOn 19:15, 11 апреля 2012 (UTC)
- Просто решили проигнорировать, да? «Российский „Оскар“» — это так называемое красное словцо. Как оно попало в Википедию прямиком с заголовков полужёлтых газет? What'sGoingOn 04:05, 13 апреля 2012 (UTC)
- Просто решил проигнорировать, да. Ибо большинство авторитетных журналистов именно так «Нику» и кличут, не вижу причин отступать от этого. Horim 07:22, 13 апреля 2012 (UTC)
- Хорошо. Тогда у словосочетания «российского „Оскара“» поставьте две-три сноски, ссылающиеся куда-нибудь, где бы авторитетные журналисты так называли «Нику». What'sGoingOn 10:52, 13 апреля 2012 (UTC)
- Не нужно доводить до абсурда. Для этого есть статья про премию.-- Vladimir Solovjev обс 16:21, 14 апреля 2012 (UTC)
- Хорошо. Тогда у словосочетания «российского „Оскара“» поставьте две-три сноски, ссылающиеся куда-нибудь, где бы авторитетные журналисты так называли «Нику». What'sGoingOn 10:52, 13 апреля 2012 (UTC)
- Просто решил проигнорировать, да. Ибо большинство авторитетных журналистов именно так «Нику» и кличут, не вижу причин отступать от этого. Horim 07:22, 13 апреля 2012 (UTC)
- Просто решили проигнорировать, да? «Российский „Оскар“» — это так называемое красное словцо. Как оно попало в Википедию прямиком с заголовков полужёлтых газет? What'sGoingOn 04:05, 13 апреля 2012 (UTC)
Неплохо. Стиль, впрочем, не мешало бы подшлифовать.
- Вместе с ним едут и его ближайшие соратники. — главный герой же преступник, киллер. Судя по сюжету явно не робин гуд. Соратники неудачное слово. Лучше «сообщники».
- Виктор понимает, что они рядом, и начинает перестрелку, в результате которой оба соперника оказываются серьезно ранеными. — несколько раз перечитал абзац, но так и не понял, кто же эти двое. Виктор и Алексей? Виктор и снайпер на холме?
- Образ матери семейства режиссёр видел более жёсткой, чем её увидел зритель — образ…видел более жёстким. Мужской род. Все равно стилистически кривовато. Может так: Мать семейства изначально представлялась режиссёру более жёсткой, чем тот образ, который был воплощен на экране.
- ликвидирует снайпер, лежащий в это время на холме. — переписать бы. «Лежащий» звучит пассивно. Хотя бы так: ликвидирует снайпер, занявший в тот момент позицию на холме.
- фильм у Погодина получился с заграничными канонами — не по-русски написано. - Saidaziz 19:32, 11 апреля 2012 (UTC)
- Большое спасибо за оценку статьи и комментарии, Сделано. Horim 20:35, 11 апреля 2012 (UTC)
Простите,а начинающим здесь можно высказываться? Или только патрулирующим? --Olglagol 15:43, 12 апреля 2012 (UTC)
- Безусловно, любое мнение здесь ценно, см. ВП:ВСЕ. Horim 16:24, 12 апреля 2012 (UTC)
- Релизу картины была посвящена пара статей на сайте Kinobizon.ru--Алексей 20:38, 12 апреля 2012 (UTC)
- Сделано. Horim 07:37, 13 апреля 2012 (UTC)
Что-то напутано с ссылкой, касающейся песни «Не для меня...». Открывается статья, в которой песня не упомянута. И мне кажется, что сказать о песне , что она из фильма «Пять вечеров» не очень корректно. Так обычно говорят о песнях, специально написанных для фильма. Может, лучше звучащая в фильме «Пять вечеров»?
- Сделано. Horim 07:20, 13 апреля 2012 (UTC)
И, мне кажется, герой Гармаша не киллер, он какой-то криминальный авторитет, главарь одной из банд, между которыми идут разборки (возможно, спровоцированные фсб), как мы слышим в выпуске новостей по тв в одной из сцен фильма.
- Действительно не киллер, перечитал интервью Погодина. Horim 07:20, 13 апреля 2012 (UTC)
И ещё. Он узнаёт в ней Свету — свою бывшую невесту, с которой они не виделись всё время, пока Виктор был в тюрьме. Они не виделись и после тюрьмы тоже. --Olglagol 07:10, 13 апреля 2012 (UTC)
- Может быть, так Он узнаёт в ней Свету — свою бывшую невесту, с которой они не виделись с тех пор, как Виктор сел в тюрьму? --Olglagol 09:09, 13 апреля 2012 (UTC)
- Сделано, большое спасибо. Horim 09:13, 13 апреля 2012 (UTC)
А в первом абзаце Главную роль — преступника Виктора Шаманова — исполнил Сергей Гармаш, может, лучше — бандита Виктора Шаманова? (со всею прямотой, называя вещи своими именами) --Olglagol 08:29, 13 апреля 2012 (UTC)
- Не получится. В Википедии существует правило ВП:НТЗ, подразумевающее нейтральность изложения статьи. Horim 08:43, 13 апреля 2012 (UTC)
- Интервью веб-сайту Кинопоиск.ru, сентябрь 2011. Почему статья не ссылается прямиком на это интервью? What'sGoingOn 10:56, 13 апреля 2012 (UTC)
- Потому что он это заявлял в видеоинтервью, а после некоторых бурлений известно чего в сообществе, я как-то опасаюсь видеоматериалы подавать в качестве АИ. Horim 15:43, 13 апреля 2012 (UTC)
- О чём Вы? What'sGoingOn 04:30, 14 апреля 2012 (UTC)
- Перечитайте ещё раз, может, поймёте. Я вроде на русском языке пишу. Horim 09:47, 14 апреля 2012 (UTC)
- …после некоторых бурлений известно чего в сообществе… Я об этом. What'sGoingOn 11:40, 14 апреля 2012 (UTC)
- Слушайте, давайте Вы пофлудите в другом месте? Не нравится Вам статья, не хотите голосовать, — тогда какого черта толочь воду в ступе? Horim 13:11, 14 апреля 2012 (UTC)
- Что с Вами? С чего такая агрессия? Я просто не понимаю о каких «бурлениях в сообществе» Вы говорите. Интервью веб-сайту Кинопоиск.ru, сентябрь 2011 — это не АИ. Получается, что эту информацию невозможно проверить. В таком случае, вообще, можно врать. Сошлитесь на видеоинтервью, как требуют правила. И про «Нику» не забудьте. У Вас странная позиция. Вы либо игнорируете замечания, либо чертыхаетесь в ответ. Великий Horim сердится. Не гневайте Го́спода Википедии. Чёрт, я терпел Ваши «Господи Боже» в описании правок, заносчивый тон и предвзятое отношение, а Вы не можете просто по-человечески ответить на два безобидных комментария. Ну, где мой бан? Я жду. What'sGoingOn 15:57, 14 апреля 2012 (UTC)
- Слушайте, давайте Вы пофлудите в другом месте? Не нравится Вам статья, не хотите голосовать, — тогда какого черта толочь воду в ступе? Horim 13:11, 14 апреля 2012 (UTC)
- …после некоторых бурлений известно чего в сообществе… Я об этом. What'sGoingOn 11:40, 14 апреля 2012 (UTC)
- Перечитайте ещё раз, может, поймёте. Я вроде на русском языке пишу. Horim 09:47, 14 апреля 2012 (UTC)
- О чём Вы? What'sGoingOn 04:30, 14 апреля 2012 (UTC)
- Потому что он это заявлял в видеоинтервью, а после некоторых бурлений известно чего в сообществе, я как-то опасаюсь видеоматериалы подавать в качестве АИ. Horim 15:43, 13 апреля 2012 (UTC)
Закрыл это обсуждение. Участников дискуссии предупреждаю, что переходы на личности недопустимы. Если обсуждение будет продолжаться в подобном тоне, то кое-кого отсюда придется попросить. Это вам не поле для битвы.-- Vladimir Solovjev обс 17:02, 14 апреля 2012 (UTC)
- Как-то в «Магии кино» обсуждали этот фильм. Кажется, приходил режиссёр и рассказывал множество фактов о съёмочном процессе и тому подобном. Наверняка, выпуск есть в Интернете. What'sGoingOn 11:00, 13 апреля 2012 (UTC)
- Да, нашел, посмотрю. UPD: Нет, ничего нового не обнаружил. Horim 15:43, 13 апреля 2012 (UTC)
- Мне не кажется правильным желание внести информацию из любого источника. «Воронежский курьер», как следует из названия, региональное издание, не являющееся АИ в области кинематографа. Мнение автора этой газеты, признавшего фильм «лучшим зрительским и народным кино последних нескольких лет», не является достаточно значимым для того, чтобы его цитировать в статье (тем более что оно не вяжется с низкими кассовыми сборами — а, казалось бы, что у нас является показателем зрительского и народного успеха?).
- Жаль. Убрал. Horim 18:32, 29 апреля 2012 (UTC)
- Фильм был положительно воспринят большинством российских кинокритиков, которые сравнивали ленту с «Крёстным отцом» и «Тихим Доном»[31]. — и ссылка на сайт «Кинобизон.ру», который, насколько я вижу, во-первых, не говорит за всех критиков, во-вторых, претендует скорее на аналитику кинобизнеса (как лучше продвигать фильм на рынке), а не на оценку художественных достоинств. На мой взгляд, предложение нужно убрать.
- Уточнил. Horim 18:32, 29 апреля 2012 (UTC)
- Ну и общее замечание, которое уже было по «Ублюдкам»: список высказываний критиков — на мой взгляд, неудачный способ подачи материала. Удачный способ — это структурированная подборку тенденций, которые можно выявить в этих рецензиях (цитаты из Пекинпа/Малика/Крестного отца; актерская игра; финал; еще что-то). --Blacklake 17:35, 29 апреля 2012 (UTC)
- Ну, вообще-то, я практически так и сделал. По-крайней мере, пытался все рассортировать. Horim 18:32, 29 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Замечания в основном (в.т.ч. и с "кинопоиском") исправлены, статус присвоен. Рулин 15:31, 24 мая 2012 (UTC)